Эти плохие дети это еще такой большой вопрос. Одно дело, когда сразу видно, что он плохой, в роддоме. А есть еще такой термин, как синдром минимальной мозговой дисфункции, про который в роддоме мы не узнаем, но который с родами связывают. С одной стороны вроде и не сильно страшно, не дцп, не УО, не инвалид. С другой стороны приятного мало.
- Статус
Всегда пожалуйста:biggrin: Для таких добрых старших коллег, как вы, ничего не жалко.:biggrin:
leasantry:
СчастливыВместе
New member
Ну и что?
При отказе от прививок в роддоме тоже красочно могут многое рассказать, кого это остановило от отказа, если решение было взвешено и принято заранее?
Почитала темку, порадовалась за себя. У меня оба раза получились физиологичные роды в роддоме. Никто никуда не лез, ничего не торопили, ничего не порвала. Во вторых родах рожала я одна с врачом. Бригаду разбудили тогда, когда уже потуги пошли, т.е. работы для бригады было минут на 10 максимум.
Блин, реально мне повезло. Получается, что лично у меня 100% результат.
Слушай, а вот откуда оно берется? Мне, кажись Феде ставили его, но уже на 3 месяце жизни сняли. Т.е. этот диагноз стоял с первого по третий месяц.
это спросите у тех, кто в роддомах работает или рожал, я думаю они больше в курсе как и что там происходит
это разные вещи. взвешенное и принятое заранее решение о прививках невозможно поменять, чем бы не запугивали. а вот если скажут, что прям вот сейчас ваш ребенок страдает и срочно нужно стимульнуть, хотя это может быть вовсе и не так, а просто может вот смена меняется или "блатная" (чуть выше Урбан говорили, о таких случаях неоправданной стимуляции), то тут о заранее принятом решении речь идти не может.
СчастливыВместе
New member
Нет. Я на заре воздействия гормонов после родов рассказывала всем беременным подругам и про стимуляцию и про ГВ, ссылки почитать давала, вот вам тел. Разахацкой и Шелег. Кому это надо? У всех была стимуляция ( по причине "ай, я не вмешивалась") и у половины не было ГВ (по причине "нет молока").
Пошлют домой рожать
. Ясное дело, что припугивают, но...Анестезия, какой нашла, такой и выложила.
Для меня самой было открытием несколько лет назад прочитать, что разрывы при родах заживают легче разрезов. Цитату Стрельцовой и отрывок из книги Серзов сохранила у себя на компе, сейчас зашел спор - выложила. Лично для себя пытаюсь разобраться, почему так.
Вообще, было бы супер, если б кто-то из опытных практических гинекологов пришел в темку и высказал свое мнение. Пусть не с позиций доказательной медицины, а просто свой многолетний практический опыт. Так как темка Домашние роды, то с опытом принятия домашних родов.
А то какой-то юный интерн заикнулся про результаты чужих исследований, и вот его уже активно старшие коллеги клюют и топчут ногами:biggrin:
СчастливыВместе, про то что в целом отказываются не многие, да, я подозревала.
но многие ли из тех, кто был настроен родить без стимуляции получают достоверную инфу о течении родов?
но многие ли из тех, кто был настроен родить без стимуляции получают достоверную инфу о течении родов?
именно. припугивают. даже девочки с мед. образованием зачастую говорят о неоправданности вмешательства в процессе своих собственных родов.
это вообще не источник.Сирсы-не врачи.как врач может ссылаться на их мнение? если кто-то мочой себя лечить,то для вас это тоже действенный способ лечения?"...Не читайте за обедом советствих газет...".вы можете принимать для себя какие-то точки зрения,но во врачебных спорах мнения не врачей мало что значит.вы же это понимаете...
вам уже высказали.
СчастливыВместе
New member
Меня в секту записали и Гусаковскую приплели (хотя я с ней даже не знакома).
))посылают-идите
интересно,насколько далеко вы сможете уйти от роддома. пока за вами не побегут.Тасана, точно его? может незрелость или еще чего? я вообще не видела, чтобы у нас такой диагноз ставили. и обычно это после года как минимум, а то и позже. У моего Кирилаа 100% этот диагноз. И я ну очень на роды списываю, потому как больше и не на что вроде.
СчастливыВместе
New member
Как минимум роженица сама может отследить регулярность и силу схваток.
miss_fluffy
разведываю
я отказывалась)) вернее ,когда мне сказали:счас будем резать,как заору: ни за что!!!!!!!! Не дам! сама рожу)))) никто не резал. я порвалась. ну вот как то так было))
Нэтти, я думаю, что гинеколог сказал бы, что большой разрыв это очень неприятная штука и заживать он точно будет долго и больно. А небольшие разрывы они ведь и в роддоме часто бывают. А эпизио по идее должна проводиться во избежании большого, неприятного разрыва. Или в интерсах ребенка ( недоношенный или страдает сердце).
Усё, успомнила - точно нет. Было минимальная киста справа (вроде так)
Короче, просто на приеме в месяц посмотрели, что у него типа родничок больше чем при выписке из роддома. Но сказали,ч то возможно неправильно где-то померяли (или не в тех единицах, что ли), но сказали сходить на узи, я как дура впихнулась по цито на узи, там увидели небольшую кисту, на повторном сказали, что все рассосалось и что типа все прэкрасно.
miss_fluffy
разведываю
очень даже))) почему нет?
а что, вот так просто выпустят человека из роддома (которого уже оформили и ведут его роды?)
этот минимум не оградит от запугивания, если на него захотят пойти врачи.
давайте спросим у рожавших в роддоме, особенно мне интересно мнение женщин с мед. образованием, считают ли они все вмешательства оправданными...
хотя в целом по теме высказывались многие (и с мед. образованием). Процентов 80, как на моей памяти, высказавшихся считают многие вмешательства неоправданными и признают, что запугивание в роддоме - обычное дело.
- Статус