Это правда. Ведь я благородно поделилась самым простым случаем. Вся "хохлома" осталась за кадром. Ибо сегодня звезды встали так, что аццким напалмом жгли все - от теток до заезжего реаниматолога. Нет, идиотизмом он не страдает. Сегодня его трепала жесткая меланхолия в сочетании с мизантропией.
- Статус
мы в польке обычной сдавали и тоже не понял
То-то все рожают как заведенные.
Кстати, офигенный минус родов в роддоме. Рожают в эти дни много, мест нет. Родившие ждут в предродовых, пока освободятся палаты. Дети в отделении без мам. Все нервные, все ревут и спрашивают, почему роддом так загружен (ну, логика тут умерла, конечно). Дети в сыпи - смесь Симилак как-то не так заходит. Медсестры в пене и мыле. В общем, жесть.
Кстати, офигенный минус родов в роддоме. Рожают в эти дни много, мест нет. Родившие ждут в предродовых, пока освободятся палаты. Дети в отделении без мам. Все нервные, все ревут и спрашивают, почему роддом так загружен (ну, логика тут умерла, конечно). Дети в сыпи - смесь Симилак как-то не так заходит. Медсестры в пене и мыле. В общем, жесть.
Осмелюсь и спрошу таки, это большинство врачей включает или врачи картошку не едят (знала врача, который утверждал, что идиотизм у населения развивается по причине чрезмерного поедания именно картофеля :laugh
?Дело наверно не только в йоде все-таки, иначе сейчас количество идиотов резко снижаться должно - учитывая тот факт, что выезжает население все больше и больше за другой погодой, йодомарин, который прописывают всем подряд, спасет нас от идиотизма?
Катерина, кто пугает? я лично просто делюсь опытом
как и некоторые присутствующие здесь. и никоим образом,конечно,свою точку зрения не навязываю...опять же,как и некоторые присутствующие в этой темеbober, вы знаете,вот в данном случае мне действительно плевать на ваше мнение. если вы не знаете,как форум редактирует пост при последнем вашем сообщении в теме и новых ваших же постах.он просто добавляет их сам к предыдущему сообщению......больше прицепиться было не к чему?
кхм, вот честное благородное, уже не первый раз, пролистывая спустя несколько часов по какой-либо надобности ветку, я обнаруживаю, что в ваших сообщениях вдруг добавляются пара-тройка интересных абзацев.
но не пойман - не вор, вы правы.
)))))) простите, не удержалась! )))))так интересно наблюдать за чужими приоритетами: у неонатолога - здоровье ребенка, у слингоконсультанта - ГВ....
Анестезия, вот лично мне кажется, что Вы делитесь своим опытом методом навешевания ярлыков (безответственность, риск - это навскидку). Поэтому ваш опыт выглядит не как опыт, а как переход на личности и критика инакомыслия. Именно поэтому для большинства здешних обитателей он совершенно неинформативен. А жаль. Вашу бы энергию, да в мирных целях
да черт его знает, право слово...Может, и так. Но выглядит это примерно так: не ходите в туалет, а то вот я знаю, что одну тетку реально засосало в унитаз. А то ходют, ходют, а нам, врачам, разгребай потом..
Серьезно
Я понимаю, что у вас опыт разный. Но неужели он реально такой стремный на 90%? неужели же настолько НАДО везде и всегда перестраховываться и думать о нехорошем? Просто в вашем исполнении выходит противоположность пофигизму - мы все умрем. Что со стороны специалиста вовсе нехорошо, ибо все же имеете влияние на электорат и немалое. И таки знаете, что страшные и ужасные случаи - не правило. И есть все же сигналы и сигнальчики, которые позволяют худо-бедно предполагать, что это банальное ОРВИ, а это уже пневмония и т.п.Привычка это что ли - везде перебдеть, чтоб если что, то никто и ни к чему не подкопался?
Я вообще не помню, чтобы у ребенка была какая-то желтуха, а сча читаю, что у кого 1+ то как-то внимательнее нужно следить вроде как. но это наверное если у мужа не 1+
Скажите, у меня 1+, у мужа тоже 1+
вроде как у ребенка может быть либо 1+ лио 1-, а как насчет конфликта? он может быть?
Скажите, у меня 1+, у мужа тоже 1+
вроде как у ребенка может быть либо 1+ лио 1-, а как насчет конфликта? он может быть?
Atex, за желтухой в любом случае лучше следить, как и в принципе за состоянием новорожденного. А при 1 гр крови или отр. резусе у мамы следить тем более. В роддоме детям от таких мам берется билирубин из пуповинной крови и группа-резус определяются.
А у вас не будет конфликта.
Катерина,
у Анестезии опыт на сто % стремный. Специфика работы.
А у вас не будет конфликта.
Катерина,
у Анестезии опыт на сто % стремный. Специфика работы.
рискую получить помидором, но может кто-то ищет инфо для принятия решения - дергаться или нет с желтухой. приведу пример штатов, тк часто слышу - у нас все плохо а вот у них... ну и много кто явно штатовскими подходами пользуется даже не думая об этом.Так вот, дите и мамку выписывают чз 24 часа если нет необходимости придержать. Если деть пожелтел на первые сутки после родов, они ориентировочно делают кожный тест аппаратиком, при превышении опр показателей, забира.т кровь из пятки. Далее, если вписывается в норму - выписывают, контроль на 3и суткии дальше по решению педиатра. При затяжной более месяца - биохимия+общий крови. К слову, ориентируются на кривую изменения билирубина по дням. Например, условно, если БН 50 в первый день много, то во второй 100 много, а 50 вполне ничего. И тд.
те если чз неделю 200грубо норма, это не говорит что это было норма первые 3 дня, тк в первые 3 дня 200 это запредельно много. цифры условные. как-то так.
ну и много кто явно штатовскими подходами пользуется даже не думая об этом.Так вот, дите и мамку выписывают чз 24 часа если нет необходимости придержать. Если деть пожелтел на первые сутки после родов, они ориентировочно делают кожный тест аппаратиком, при превышении опр показателей, забира.т кровь из пятки. Далее, если вписывается в норму - выписывают, контроль на 3и суткии дальше по решению педиатра. При затяжной более месяца - биохимия+общий крови. К слову, ориентируются на кривую изменения билирубина по дням. Например, условно, если БН 50 в первый день много, то во второй 100 много, а 50 вполне ничего. И тд.те если чз неделю 200грубо норма, это не говорит что это было норма первые 3 дня, тк в первые 3 дня 200 это запредельно много. цифры условные. как-то так.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
А как по мне - зависит от тяжести возможных последствий. Вот почему, например, лично для меня домашние роды неприемлемы? Потому что для меня все то, что пишут в минусы роддомов (это и убогая обстановка, и "невежливый" персонал, и "неестественность родов" - типа того же прокола пузыря, вынужденной позы, эпизиотомии и др.) - это далеко не так значимо, как возможные последствия всяких экчтренных ситуаций - таких, как гипотоническое кровотечение, преждевременная отслойка плаценты и как следствие риск гибели плода и так далее в этом роде. Пусть такие ситуации не так значимы в процентном соотношении, но своей молодой цветущей жизнью, а так же жизнью ребенка я бы совсем не хотела пополнить статистику. Лучше уж "перестрахуюсь".
ааа...понятно тогда. Тем более надо как-то, ИМХО, успокаиваться. Статистикой что ли
)) или чем-то еще..Плюс опять же, ИМХО, стоит все же не забывать о путях, приводящих эти стремные случаи именно к такому стремному исходу. О причинах, о вероятностях и т.п.
замечательно! У вас свои критерии и у вас ваш выбор. Даже если не принимать во внимание последствия родов в роддоме - порой ничуть не менее тяжкие.
Но когда врач везде и всюду перестраховывается на ровных местах, при том, что он с большего ЗНАЕТ, куда смотреть, чтобы увидеть вероятную проблему - это перебор, ИМХО.
Испуганная мама, не владеющая до конца информацией, сомневающаяся - это одно. Но человек со знанием - другое. И если знание его испугало на всю жизнь - как же он решения-то принимает, постоянно боясь?
И, опять же, как можно основываться на статистике, которая изначально строится на неверной тактике ведения родов? Не понимаю вообще...Это неверный, искаженный опыт, искаженное знание. Видимо, поэтому оно и порождает только страхи...
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Отвечу одним словом - взвешенно.
да? Я не думаю, что под давлением страха можно принять взвешенное решение.
- Статус