Я не буду стараться сформулировать, чтобы к словам никак нельзя было прицепиться. Было написано "что если вы рожаете дома из-за ... - так не надо этого делать." Просто любопытно, из-за чего стоит это делать. Избежать кесарева? Потому что дома просто лучше? Какие-то совсем другие причины?
более тревожное
возможно,но жизненным показаниям мы имеем на это право.консилиум и три подписи.и не нужно сосгласие пациента.и мы наличие этих жизненных показаний видели,а вот пациентка нет...она понимала лишь одно:"кровь-то плохо"..а то,что ее давление все три часа водой держали и оно было 80,ей было недоступно..
т.е. вы предлагагаете в то время,когда видно что угрожает разрыв и оно порвется,бежать за бумажками и на подпись совать? или вы предпочтете разрыв?вы помните,когда это делается? на высоте потуг...
между прочим,очень принципиальный вопрос. ведь можно время завтрака вспомнить не точно,заиметь аспирацию на опер.столе и уже не проснуться. если с момента последнего приема пищи прошло менее 6 часов,полагется делать промывание желудка(это если по скорой).а плановая операция вообще отменяется,если пациент забылся и позавтракал...
думаю, ты перегибаешь. Определить, согласна ли акушерка рожать с этой женщиной. Или у нее нет права выбирать? Пусть даже и просто так - без конкретных причин, по ощущениям?
а ты типа не формулировала себе так
)однозначно. Хотя лично я под термином "духовная акушерка" понимаю тех, кто сопровождает роды, не имея образования специального, умений, а порой даже и опыта.
а вы машину водите в беременном состоянии? А как вы относитесь к тем, кто водит почти до родов? Как же они могут ради своего удобства создавать куда как больший, чем в родах, риск для жизни ребенка?
а в статистике разве нет градации? С хорошщим анамнезом, со сложностями до и во время родов? Вот прям общие цифры - и все?
ого, интересно.
да не надо эмоционально. Не надо слез и объятий, и сочувствия, и вообще эмоций. Пусть бы воспринимали просто как РАВНОГО, как человека, а не объект манипуляций.
я бы предпочла, чтоб меня хотя бы устно спросили, это вполне возможно.
в теории прекрасно помню, но на практике мне сделали совсем в другой момент, и этот момент я уж точно не забуду
ну все же есть некоторые предпосылки, по которым можно делать прогноз. Какой-никакой. И это не о "достойна-недостойна", а о "согласна или несогласна акушерка рожать в ТАКОЙ ситуации (пусть даже и сложной) с ЭТОЙ женщиной".
а кто-то отрицает страх? Соло-роды мне недоступны сейчас - именно из-за страха. Хочется иметь рядом плечо того, кто уже много раз смог помочь и знает процесс от А до Я. Этот страх я не считаю плохим. Зачем его прятать? Он помогает не лезть в пекло, ИМХО.
Лен,а что бы это изменило? ты бы отказалась? при угрозе разрыва..может,поэтому и не спрашивали..
с этим согласна.
очень жаль, что это так понимается, т.к. в законе написано по-другому
переводится в "имеем право, даже если пациет в сознании и категорически против и плевать мы хотели на его отказ", потому что неподходящий вариант для отделения не допустим. Я понимаю, если бы она была без сознания или решала за своего ребенка,тут можно совсем другие статьи привести и давление было бы обоснованным и законным, но она решала же за себя
Нет, я машину не вожу, но не потому что беременна и очень хорошо отношусь к женщинам кто до самых родов водит машину, если им удобно и они себя прекрасно чувствуют. Не совсем уместно сравнивать вождение машины и роды, рожаем не каждый день и за рулем может что-то случится в любом состоянии.
Да не было там угрозы разрыва, и много чего не было (даже с позиции врача), т.к. все действия были со стороны акушерки, которая "отрабатывала" во всю, но вопрос не в этом сейчас (лично я была просто дура тогда, "договариваясь", это не было по отзывам, а как тете в трамвае подойти и попросить "побудьте со мной, чтоб все хорошо было, заплачу". По иронии судьбы, бригада тогда была очень хорошая, но они стояли в сторонки, наблюдая, т.к. я была "прикреплена" к этой акушерке, которая говорила, что знает способы, как разродить меня за часа 4. И было видно, что где-то врач хотел вмешаться, но решал промолчать). Вопрос в том, что если у роженицы намечается такая ситуация, то время, как правило, есть (превентивно, еще до возникновения) и часть рожениц действительно считает, что разрывы лучше, чем разрезы, хоть это и не одобряется обычно врачами. Но получается, что даже в такой мелкой ситуации права голоса нет совсем и согласие для манипуляции в реальности получается и не требуется
Лер, а ты знаешь КАК на западе?
я не понимаю, но 90% моих знакомых тоже так говорят: "Все равно, что и как будет в роддоме со мной, как будут ко мне относиться, главно чтоб с ребенком было все в порядке." Объясните мне, как такое может быть? Если маме пофиг, как к ней будут относиться, то почему ребенок будет превосходно себя чувствовать? Ведь женщина изначально главная в родах, от нее (состояния, настроя) многое зависит...ну, мне так кажется.
как ни странно, но последние вполне себе неплохо рожают дома и вообще где угодно...
у них еще под домом стоят реамобили на всяк. случай, да и акушерки все-таки получают бумажки, проходят спец. обучение, все официально и большой опыт. Да и на западе роддома в разы приличней наших и поэтому вполне можно и там рожать в отдельной палате с мужем и со своей акушеркой, а в соседней падате будет реанимация и бригада врачей. Вот такой вариант для меня - самый идеальный
роды в комфортных условиях с акушеркой, которой доверяешь, никто тебя не подгоняет без надобности, но для подстраховки все под рукой.лица, указанные в части второй статьи 18 настоящего Закона, не отсутствовали
Она была не несовершеннолетней, не недееспособной, в сознании как минимум 3 часа. если уж столько отпиралась.
это хто ж тебе сказал?))))))))))))))))))
мне конечно важно как ко мне будут относится, даже очень, но ставя на весы себя и ребенка - я выбираю малыша. Мне важен комфорт, мне важно хорошее отношение персонала (без сюсюканья, но как с равноправным человеком, который не полный идиот, если он не врач), но также важна подстраховка в виде ктг, опытного врача, реанимации. Я понимаю, что шансов что может понадобится помощь такая меньше, но они есть. Знаю девушку, она шла на роды с таким позитивом, курсы прошла, все отлично малыш здоров, схватки начались, поехала рожать, схватки идут и идут, проходит 6 часов, а шейка закрыта, ставят капельницу - шейка все еще закрыта, ставят еще раз капельницу - шейка раскрылась всего на 1 см, через 12 часов - КС, т.к. там уже и воды отошли, и схватки уже были настолько частые и ктг стало плохим, а шейка все не давала выйти малышу. А абсолютно ничто не предвещало такого поворота событий. Вот и когда акушерка должна была понять, что она не в состоянии помочь такой роженице? Ведь все начиналось как положено.
