скорее всего готовить надзорную жалобу, я ее уже практически написала. Но все будет зависеть от того, что будет написано в решении (?), за которым сегодня поедет мужsergovlena, так а что дальше делать будете?
у нас же судебная система вроде бы не основывается на прецедентах.Есть же прецеденты по регистрации деток без экспертизы в Минске, например.
у нас же судебная система вроде бы не основывается на прецедентах.Есть же прецеденты по регистрации деток без экспертизы в Минске, например.
меня как то последнее время от любой системы подбрасывает.про судебную систему
это понятно,но какими-то объяснениями она должна ж прикрыть свою неприязнь.Тут чисто использование своего положения ИМХО с задачей досадить конкретно семье.
я вот согласна,куда то ж можно пожаловаться на ее произвол? А то она походу сама не в теме,что надо для прохождения экспертизы. Тем более,что у Вас ребенка уже регистрировали без всякой экспертизы. Мне кажется,что она просто хочет максимально затянуть дело,дабы нервы порвать.У меня вот какие мысли возникли по этому поводу. Есть ли у судов надзорные органы? Не хотите ли вы написать все то, что вы нам изложили, в прокуратуру, в Комитет госконтроля, в Администрацию Президента? На горячую линию куда-нибудь, например? Понятно, что на это нужно и время, и силы, но блин... злости не хватает. Есть же прецеденты по регистрации деток без экспертизы в Минске, например.
ну у нее ж есть какое-то начальство,кого это может волновать?судья сказала, что ее не волнуют решения других судей
а почему нет? Личная неприязнь. Предвзятость,тк помнит Вас еще с предыдущего "дела",ход которого ее не удовлетворил. (с Ваших слов и со слов мужа). А с юристом консультировались?Мы же не можем все ее откровения использовать как факт, это нигде не зафиксировано.
4) он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.vnatalia,а основание? Есть узкий перечень, по которым можно дать отвод. Мы же не можем все ее откровения использовать как факт, это нигде не зафиксировано.
уже была кассационная жалоба. Но пришел отказ.в касации
в соответствии со ст. 35 ГПК4) он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.
Вот интересно, что может решить судья, если будет написано заявление, в котором указано, что есть сомнения в его беспристрастности и объективности. мне сложно представить ситуацию, когда на заявленный отвод судья согласится и признает, что да, мол, я необъективен и небеспристрастенОтвод, заявленный судье, который рассматривает дело единолично, разрешается самим судьей.
на Ребенке есть женщина под ником Шарпилотка, активный человек, она организовала круглый стол с Шиловой (тогдашний глав ак-гин Минздрава), и статейку в газету. Правда,статья за 2007 год.блин, может, нам статеечку написать? только кто ее напечатает. про все. и про жк, и про пособия, и про роддома, и про суды.
про то, что мы не нарушаем закон. про то, что к родам дома и к женщинам, рожающим дома, можно относиться по-разному, как собственные тараканы прикажут, но главное то, что мы не нарушаем закон. почему тогда законы - и в юридическом плане, и в плане человечности - нарушаются в отношении нас?
Ну, у нашего гос-ва каждая копейка на счету - я рожала первого в РД, встала на учет в 6-7 недель, выполняла все рекомендации, кроме откровенно вредных для здоровья - и этого несчастного пособия не получила.и про пособия,
я поддерживаю, хотя дома не рожала, но очень хочу )блин, может, нам статеечку написать? только кто ее напечатает. про все. и про жк, и про пособия, и про роддома, и про суды.
про то, что мы не нарушаем закон. про то, что к родам дома и к женщинам, рожающим дома, можно относиться по-разному, как собственные тараканы прикажут, но главное то, что мы не нарушаем закон. почему тогда законы - и в юридическом плане, и в плане человечности - нарушаются в отношении нас?
во-во, и я об этом же. в этот раз я встала на учет и выполняла все рекомендации (ну, почти все), как зайчик. если они хотели простимулировать меня - беременную - следить за моим здоровьем так, как им нужно, то они получили совершенно противоположный эффект. в следующий раз я приду только за больничным и у них сдам только необходимый минимум анализов для записи в обменку, все остальное я могу делать и в других местах, пусть и за деньги, но экономя время и нервы.Но негативный опыт, это тоже опыт. Благодаря этому в эту беременность за 22 нед. ЖК я не посетила ни разу (и не вставала на учет) - сколько нервов я себе съэкономила!
Это создаст еще более негативные последствия для моей семьи, я этого не хочу (в смысле, это без меня, а так поддерживаю про статьи), не хочу всей этой энергетики (читаю иногда комменты на тут бае).блин, может, нам статеечку написать?
кстати, требования-то бережливого государства по ведению беременности я выполнила. просто некоторые тети решили таким образом показать мне, что я в другом не молодец.Ну, у нашего гос-ва каждая копейка на счету
не-не, боже упаси, я и не думала об этом в контексте вашей ситуации, вам только общественного резонанса не хватало.Это создаст еще более негативные последствия для моей семьи
несмотря на то, что др легализованы в штатах, оказывается, на обывательском уровне рожающие дома сталкиваются с примерно таким же отношением, как и мы. и медики там такими же перлами сыплют.