Организационные моменты после родов.
В копилку лояльных судей к ДР. Суд Партизанского р-на, фамилия судьи – Барановский.
В этот раз вызвали врача на 3-й день, она пришла вместе с м/с. Врач на участке у нас молодая, была явно растеряна, не знала что делать. Я говорю, что наверное у вас в практике такое первый раз, она: «да». И м/с добавляет: «вы знаете был еще случай на вашем участке пару лет назад» ( но тогда была еще другой врач). Я не стала «палиться», что это наш случай и был.

Через два дня пришла делегация из нач меда, другого участкового педиатра и лаборантки. Все достаточно вежливо, нач мед осмотрела ребенка, определиила желтушность, дала вполне дельные рекомендации, ес-но спросили почему дома. Я что-то плавающее ответила, и нач мед так склонив голову набок: «и все же почему дома?». Лаборантка нас вспомнила. Я спросила почему приходили, т.к. прошлый раз к нам только врач участковая пришла и все. Сказали, что «новая установка» у них.
Еще через пару дней пришли из управления образования выявлять нашу благополучность. Я поинтересовалась почему вообще стали приходить. Они посетовали на то, что да – родов дома сейчас очень много, и дома рожают как раз благополучные семьи, из неблагополучных предпочитают ездить в род дом. И снова-таки у нас были из пол-ки, они видели, что у нас условия хорошие, что можно было бы им и не приезжать. Покачали головой на то, что нет скоординированности действий между различными органами. И сказали, что согласно новому декрету #18, если случаются домашние роды то обязаны проверять «благо/неблаго-получность», что по этому декрету случаев, когда привлекаются органы соц опеки стало гораздо больше. (Привели пример: ссора между родителями, вызвали милицию, и есть несовершеннолетние дети – органы соц опеки обязаны будут посетить такую семью. Или праздник, кому-то стало плохо– вызвали скорую, а скорая, когда приехала, заметила, что было выпивание алкогольных напитков и дети – снова нужно ждать органы из соц опеки). В общем ужесточилось наблюдение за неблагополучием, если есть участие несовершеннолетих детей.
И потом снова пару раз приходила участковая врач. Малышку не будила, осматривала через пеленку

.
Как-то в этот раз больше визитов к нам получилось. Но меня не напрягали, я с порога говорила, что если надо -вот – мешочки для обуви, показывала где руки помыть. Все достаточно быстро: спросили – ответили-спросили- ответили- ушли.
Суд в этот раз нам назначили через 2 недели (!) после подачи заявления. Свидетелей не указывали, на суде был только муж. Я писала заявление с просьбой не присутствовать. И в этот раз попросили его принести лично (!), муж спросил есть ли какие-то варианты, ответили, что можно отправить по почте. Он там же купил конверт и там же на 1-м этаже бросил в почтовый ящик.
Прошел формально, судья проверил предоставленные документы и вынес решение. На всё про всё – минут 20.