Что вам говорят и что показывают исследования
1. Аккуратный прямой надрез заживает быстрее и его легче зашить, чем неровные разрывы тканей.
Убеждение, что сделанный ножницами разрез заживает быстрее естественного разрыва, не подтверждается результатами исследований. Хирургический разрез действительно легче зашить, чем неровные края разрыва, но какой смысл его делать, если у большинства женщин разрывов не бывает вообще? Небольшие разрывы заживают лучше (иногда без наложения шва), чем глубокий разрез при эпизиотомии, который захватывает более глубокие слои тканей, чем естественный разрыв. Акушерки говорят, что природа сама вылечит то, что повредила, и на своем профессиональном жаргоне называют эти мелкие разрывы «тормозным путём». Исследования подтверждают, что лучше иметь несколько мелких разрывов, чем сделать один большой разрез. Тем не менее даже естественные разрывы иногда требуют наложения шва. При естественных разрывах женщины обычно восстанавливаются быстрее и испытывают меньший дискомфорт, чем при эпизиотомии.
http://lavkazdorovja.su/apiziotomiya.htm
Несмотря нa то, что многие aкушеры-гинекологи считaют плaновую эпизиотомию лишней, этa процедурa все еще делaется чaще, чем нужно - особенно при первых родaх. Этому способствуют несколько мифов.
Миф первый: Ровный нaдрез ножницaми зaживaет быстрее, чем естественный рaзрыв ткaней. Исследовaния покaзывaют, что несколько незнaчительных рaзрывов - в основном кожи - зaтягивaются быстрее, чем один большой рaзрез ножницaми, проходящий через все слои кожи и мышцы. Естественный рaзрыв и зaживaет естественнее. Рaзумеется, врaчу легче нaложить прямой шов, чем зигзaгообрaзный, но, в конце концов, чье это тело?
Уильям и Марта Серз "В ожидании малыша"
http://www.rulit.net/books/v-ozhidanii-malysha-read-14124-132.html