miss_fluffy
разведываю
и это свободная страна))) Хермания))) а мы ж што там..мы в ж..е))))
Роды дома. Архив
- Автор темы easy_lemyr
- Дата начала
- Статус
да.
В сравнении с нами - это свободная страна.
Несмотря на минусы.
У нас их больше. И они свои перерастут, как переросли многие и многие. Потому что развиваются - через ухабы, но двигаются.
А у нас другой тренд - задавить любые ростки в любой сфере. Лишь бы зафиксироваться.
Поэтому и ездят рожать туда те, у кого есть деньги и желание родить не дома и в благоприятных условиях.
И лечиться ездят. И учиться. И покупать. И отдыхать. И вообще.
Если вернуться к родам дома в заявленном разрезе, то сравнивая свои домашние в РБ и домашние в Европе с т зрения формальностей, несомненно свободнее, даже беззаботнее мой европейский опыт, не смотря на отличие (без крайностей, надеюсь)) нашего "самобыта" от привычного местным. Ни разу не стоял вопрос о службах соответствующих, напротив, интерес и стремление пойти на в тречу...
Единожды за все время столкнулись с непробиваемой медсестрой (дело было о прививках), никак не могли найти смней общий язык, в итоге распрощались со словами с ее стороны" вам повезло, что вы живете в нашем свободном королевстве и можете позволить себе такие вольности...", я не могла не согласиться с ней )))), при этом она вызвала жудкое негодование нашего домашнего доктора, с позиции "какое ее дело и какое право она имеет давлеть на нас и беспокоить его ( дама написала ему письмо с просьбой повлиять на нас))), док ответил ей письменным негодованием. Это было... лет 7 тому.
А те не многочисленные случаи наших соотечественников со службами соцопеки, о кот -х я здесь слышала, оказывались небеспочвенными по итогу.
Единожды за все время столкнулись с непробиваемой медсестрой (дело было о прививках), никак не могли найти смней общий язык, в итоге распрощались со словами с ее стороны" вам повезло, что вы живете в нашем свободном королевстве и можете позволить себе такие вольности...", я не могла не согласиться с ней )))), при этом она вызвала жудкое негодование нашего домашнего доктора, с позиции "какое ее дело и какое право она имеет давлеть на нас и беспокоить его ( дама написала ему письмо с просьбой повлиять на нас))), док ответил ей письменным негодованием. Это было... лет 7 тому.
А те не многочисленные случаи наших соотечественников со службами соцопеки, о кот -х я здесь слышала, оказывались небеспочвенными по итогу.
Вот накормленность вроде дает, но по итогу третье поколение задумывается о более извращенном и дорогом потреблении. И это называется свободой.
А вот о вечных человечных ценностях ненакормленность задумываться не мешает.
И у нас и у них есть разные ситуации с теми же соцслужбами. Только мы любим свалить все на систему.
Там ДР легальны, ты рожаешь не абы с кем а с аккредитованной акушеркой. А здесь, нет института подготовки с солородам легального, не легальности у акушеров и мы рожаем абы с кем. Почему бы не проверить, что там с дитем?
Почему от соцработника надо твое одобрение его видения мира?
А вот о вечных человечных ценностях ненакормленность задумываться не мешает.
И у нас и у них есть разные ситуации с теми же соцслужбами. Только мы любим свалить все на систему.
Там ДР легальны, ты рожаешь не абы с кем а с аккредитованной акушеркой. А здесь, нет института подготовки с солородам легального, не легальности у акушеров и мы рожаем абы с кем. Почему бы не проверить, что там с дитем?
Почему от соцработника надо твое одобрение его видения мира?
Nut, ты тоже считаешь западные потребительские ценности злом для духовных нас?
тут уже мне так прочиталось
Я свободу определяю иначе.
И конечно, не всем воспарять при самой прекрасной накормленности.
Но вот нищета все же не располагает к возвышенным выборам и размышлениям. Статистически, так сказать.
А ситуации действитеьно бывают разные. Люди же исполняют обязанности - не одинаковые машины.
Система диктует правила для работников. Жесткие достаточно. И трудно им не следовать или лавировать постоянно. И хотя хорошие люди есть везде, система плоха тем, что хороший человек в ней не равняется хорошему работнику.
Не путай. Мне не нужно одобрение моего видения.
Мне нужно, чтобы решалось не через задницу. Там решается - аккредитованная акушерка и тп. А у нас - автоматическое подозрение в неадекватности с недопущением созания института дом.родов.
Да и как-то раньше так не усердствовали в этом деле, а сейчас прям заработаи вдруг...
В этом и есть отличие эффективной системы от неэффективной - правильное видение сути проблемы, котрое есть половина решения. У нас, к сожалению, первая и единтсвенная реакция - не пущать и запрещать. Даже после сотни и тысячи примеров дом.родов в благополучных семьях ничего не меняется в сторону "подумать почему так".
Отдельные люди в системе дают надежду, возможность проскочить. Это,если хочешь, ее слабые звенья нам в помощь
тут уже мне так прочиталось Я свободу определяю иначе.
И конечно, не всем воспарять при самой прекрасной накормленности.
Но вот нищета все же не располагает к возвышенным выборам и размышлениям. Статистически, так сказать.
А ситуации действитеьно бывают разные. Люди же исполняют обязанности - не одинаковые машины.
Система диктует правила для работников. Жесткие достаточно. И трудно им не следовать или лавировать постоянно. И хотя хорошие люди есть везде, система плоха тем, что хороший человек в ней не равняется хорошему работнику.
Не путай. Мне не нужно одобрение моего видения.
Мне нужно, чтобы решалось не через задницу. Там решается - аккредитованная акушерка и тп. А у нас - автоматическое подозрение в неадекватности с недопущением созания института дом.родов.
Да и как-то раньше так не усердствовали в этом деле, а сейчас прям заработаи вдруг...
В этом и есть отличие эффективной системы от неэффективной - правильное видение сути проблемы, котрое есть половина решения. У нас, к сожалению, первая и единтсвенная реакция - не пущать и запрещать. Даже после сотни и тысячи примеров дом.родов в благополучных семьях ничего не меняется в сторону "подумать почему так".
Отдельные люди в системе дают надежду, возможность проскочить. Это,если хочешь, ее слабые звенья
нам в помощьДа считаю, что потребительские ценности разлагают, независимо от того западные они или нет.
Потреблять люблю, но вот чтоб ценить и завязывать на это все, даже простое решение как принимать соцслужбы, не понимаю.
Причем тут нищета и голод к тому, чтоб накидиваться на соцслужбы по поводу визита за ДР. Или рожающие дома так голодны? Или голод - это не заграничная еда?
Катерина, ну кто запрещает, кто непущает дома рожать. ау ты где? В Минске около 20-30 ДР в месяц. Кого-то наказали за это?
А то что не легализируют, так может и верно.
Потреблять люблю, но вот чтоб ценить и завязывать на это все, даже простое решение как принимать соцслужбы, не понимаю.
Причем тут нищета и голод к тому, чтоб накидиваться на соцслужбы по поводу визита за ДР. Или рожающие дома так голодны? Или голод - это не заграничная еда?
Катерина, ну кто запрещает, кто непущает дома рожать. ау ты где? В Минске около 20-30 ДР в месяц. Кого-то наказали за это?
А то что не легализируют, так может и верно.
Nut, потребительскими я их назвала иронично
Не поняла - и бог с ним.
Остальное в твоем посте уже мне непонятно.
Я не накидываюсь. Прочто считаю, что соц службам больше нужно бы ходить к мамкам с венеричкой, курящими все сохранение и матерящимися на каждом шагу. Чем к тем, вся вина кого - дом. роды. При том, что письма в соц. сужбу пишут вон поликлиники - люди, которые вполне неплохо знают свой контингент и могут фильтровать свое рвение.
Остальное, вроде, понятно написала. Не получилось если - тоже бог с ним.
А почему ты против легализации?
Не поняла - и бог с ним.
Остальное в твоем посте уже мне непонятно.
Я не накидываюсь. Прочто считаю, что соц службам больше нужно бы ходить к мамкам с венеричкой, курящими все сохранение и матерящимися на каждом шагу. Чем к тем, вся вина кого - дом. роды. При том, что письма в соц. сужбу пишут вон поликлиники - люди, которые вполне неплохо знают свой контингент и могут фильтровать свое рвение.
Остальное, вроде, понятно написала. Не получилось если - тоже бог с ним.
А почему ты против легализации?
Нет у нас условий ИМХО. Нет школы акушерской. Вот легализуй сейчас. Придут акушерки из РД на дому роды принимать. Как? По-роддомовски конечно же. И получим мы неопровержимую статистику, с кучей осложнений в ДР. А это уже будет поводом к их запрету.
я бы только процедуру регистрации упростила. Но я не юрист, подводных камней оценить не могу.
я бы только процедуру регистрации упростила. Но я не юрист, подводных камней оценить не могу.
интересно...так ведь легализация - это не просто разрешить, как я понимаю. Это комплекс мероприятий. Иначе это только вред, согласна с тобой.
просто руки не дошли
))ты знаешь, наш мир - реальный - один, увы..
На этот счет хорошая мысль есть:
"Предположим, что вам надо попасть в определенное место в центре Чикаго. В этом вам бы очень помогла карта города, Однако предположим, что у вас не та карта. В силу опечатки карта Чикаго на самом деле оказалась картой Детройта. Можно представить себе вашу досаду от тщетности попыток попасть туда, куда вам нужно!
Вы можете поработать над совершенствованием своего поведения – прилагать больше старания, настойчивости, действовать в два раза быстрее Но единственным результатом ваших усилий станет то, что вы еще быстрее окажетесь не в том месте.
Вы можете поработать над своим отношением, установкой, начать думать более позитивно. В нужное место вы все равно не попадете Но, возможно, что вас это и не огорчит, так как ваша установка будет настолько позитивна, что, где бы вы ни оказались, вам везде будет хорошо.
Суть в том, что в любом случае вы заблудитесь. Сама эта проблема не имеет никакого отношения ни к вашему поведению, ни к вашей установке. Проблема целиком заключается в том, что у вас неверная карта.
Вот когда у вас в руках действительно карта Чикаго, тогда ваша настойчивость обретает значение, а когда на своем пути вы сталкиваетесь с досадными препятствиями, тогда ваша установка может здорово вам помочь. Но первым и наиважнейшим требованием является точность карты."
Как-то так и у нас сейчас...
Если "руки дойдут", то только до щемления, а не до легализации.
А пока радуемся, что не в Германии,чай, живем потребительски-ювенальной
))и не нужный той самой системе ваабсче. Потому что обратной связи с потребителем услуг своих она не имеет и не жаждет иметь.
http://veronikahlebova.livejournal.com/22798.html
Вот часто мне все разговоры, про ущемление своих прав больше про это, нежели про госсистемы.
Катя, фишка в том, что саободный человек, свободен от карты. А не выбирает между тем как ему относиться к карте. У каждого свой мир, мир это не карта, это способ пользоваться картой. И у кого-то в мире, хоть возмущаясь, хоть улыбаясь, надо следовать карте. А кому-то можно и рыбу заворачивать. И не думать, что помочь может тольтко карта и что карта обязана помочь. В твоем прмпере подлог в том, что уже за тебя выбрали, что помочь может карта. А потом сами же сказали, что карта может и не помочь.
Вот часто мне все разговоры, про ущемление своих прав больше про это, нежели про госсистемы.
Катя, фишка в том, что саободный человек, свободен от карты. А не выбирает между тем как ему относиться к карте. У каждого свой мир, мир это не карта, это способ пользоваться картой. И у кого-то в мире, хоть возмущаясь, хоть улыбаясь, надо следовать карте. А кому-то можно и рыбу заворачивать. И не думать, что помочь может тольтко карта и что карта обязана помочь. В твоем прмпере подлог в том, что уже за тебя выбрали, что помочь может карта. А потом сами же сказали, что карта может и не помочь.
Nut, ты умышленно путаешь все в кучу. Не было речи об ущемлении, по-моему. Как и не было речи о признании. Была речь о надоедании. О ненужном рвении там, где это не нужно.
Зачем путаешь и проводишь именно такую параллель - у меня есть имхо, но не буду развивать
Зачем путаешь и проводишь именно такую параллель - у меня есть имхо, но не буду развивать
Ониприходят один раз на 5 минут, если их не "приглашать" своими дебатами на тему свобода. Свобода это про права и обязанности, а не про раздражительность по-моему.
опять жеоткуда столько раздражения, за 5 минутный визит, который в 99% доброжелательный.
опять жеоткуда столько раздражения, за 5 минутный визит, который в 99% доброжелательный.
Нормальный сеанс НЛП )) По-моему кто-то расширяет свою аудиторию.
Про духовность и потребительство.
Такая поставка вопроса только здесь на постсовке возникает. Ни один европеец не будет думать о том кто более духовен или более потребителен. поэтому у них нам и духовности не помещает поучится. Этот чип "повышенной духовности" - чувства превосходства "у нас с детства встроен, причем не в одном поколении. Пока чип не вытравим так и будет в ж.. со своей "духовностью".
И про Германию: 4 мои подруги рожали и воспитывают там детей. И все у них прекрасно. Хотя порой приходится одной из них жить очень непросто в плане материального обеспечения своих детей. Никаких встреч с соц. службами, только есть она сама к ним за помощью приходит
Ниче сча все будет объяснено в лучших традициях и куча не кучей представлена. А по сути - куча и есть.Nut, ты умышленно путаешь все в кучу. Не было речи об ущемлении, по-моему. Как и не было речи о признании. Была речь о надоедании. О ненужном рвении там, где это не нужно.
Зачем путаешь и проводишь именно такую параллель - у меня есть имхо, но не буду развивать
Про духовность и потребительство.
Такая поставка вопроса только здесь на постсовке возникает. Ни один европеец не будет думать о том кто более духовен или более потребителен. поэтому у них нам и духовности не помещает поучится. Этот чип "повышенной духовности" - чувства превосходства "у нас с детства встроен, причем не в одном поколении. Пока чип не вытравим так и будет в ж.. со своей "духовностью".
И про Германию: 4 мои подруги рожали и воспитывают там детей. И все у них прекрасно. Хотя порой приходится одной из них жить очень непросто в плане материального обеспечения своих детей. Никаких встреч с соц. службами, только есть она сама к ним за помощью приходит
- Статус