Роды дома. Архив

[Monti_cat]

EIWA, я минчанка, тут проблем нет.

 

[Litasan]

Сейчас она уже смотрит как человек, а в момент рождения точно была инопланетянкой

ПЕрвые недели жизни Николы у меня было неотвязное ощущение, что он все знает, се понимает, он что-то важное мне хочет донести, но никак не может мне сказать, показать... силится, но тело пока не его...
и становилось очень жаль, что к тому времени, когда он овладеет телом, забудет все то, что хотел сказать... или не забудет, а просто увлечется тем земным, что вокруг и станет обычным человечком, со воими страстями и грехами

 

[Natiras]

Анестезия, я не смогу вам ответить честно про свои чувства, потому что у меня нет такого опыта. Но вцелом про отношение к смерти близкого я смогу, потому что с этим у меня опыт есть: я приняла ее так как она случилась и увидела, что обстоятельства сложились наилучшим образом для того кто умер, а все вокруг просто горевали жалея лишь себя, как же я теперь без него, это мой эгоизм и я его пережила и приняла смерть, и перестала ее бояться как факта. И скорее всего, когда это снова произойдет, с каждым новым человеком будет как впервый раз, точно так же как с приходом каждого нового ребенка все переживаешь заново, несмотря на опыт.

Litasan, в такие моменты жалеешь, насколько ты не совершенен во владении способов общения. Все только через слова воспринимаем, другими способами только на ощупь. Это не они не умеют сказать, это мы не умеем воспринять

 

[Urban]

Катерина, я вообще тут про это прочитала. Это ж надо додуматься до такого. Я еще понимаю, когда запугивают всякими осложнениями.
Кстати, после этого нашумевшего случая с задушенной девочкой и определения виновных, никак уж фельдшера этого не берусь осуждать.
Могу про свое место работы рассказать. Обычно в таких спорных ситуациях удается прийти к компромиссу. Есть небольшое число женщин, которым по духу близки идеи домашних родов, естественности и т.п. Но не решаются на ДР. Рожают в роддоме, от большинства манипуляций отказываются, рано хотят уйти из роддома. Сейчас и так есть ранняя выписка, на 3 сутки. Если хотят на 1-2, то, конечно, пытаемся уговорить. Если твердо настроены и с ребенком все Ок, то вопрос решается положительно. Но это действительно редко.
Последний мне запомнившейся случай. Рожала такая женщина, от всего отказывалась. Я шла ей на встречу без проблем. Но через пару часов после родов ее ребенку понадобилось срочное лечения. А она в отказ, ребенка не отдает. Это как раз тот случай, по который Анестезия пишет, когда можно было собирать консилиум. Но уговорили, Слава Богу, на пару с реаниматологом. Я даже и представлять не хочу процесс отбирания ребенка у матери на лечение.

 

[Нэтти]

Дуновение, рада, что в твоем городе вызов скорой помощи может помочь в регистрации малыша, и что главврач скорой помощи(честно, не знаю как правильно называется эта должность в областных городах) такой адекватный человек. Может и с очень сильным запозданием, но все-таки поздравляю с быстрой регистрацией малышки!
И спасибо про "затвердевшее сознание" Бахтиярова. Я над этим поразмыслю.
Натирас, и Вам спасибо, что пишете. Все, что Вы написали, хорошо укладывается в моей голове применительно ко взрослому. Но к здоровому новорожденному ребенку пока никак.


Хочу еще написать про скорую помощь. К сожалению, не знаю ни одного случая, чтобы вызов этой помощи помог в Минске хоть кому-то получить справку о рождении без суда.
Для себя определила, что скорую при ДР вызывать только в случае нужды в реанимации.

(а это уже не зависит от желания мамы и папы, они дома могут остаться, а вот за ребёнка отвечает бригада принявшая роды, т.к. он официально не зарегистрирован и родители ещё не являются его представителями перед законом).
____________________________________

Вот эта цитата меня удивила...Хотелось бы узнать правду. Может в темку иногда заходят юристы и кто-нибудь прокомментирует? Кто же тогда отвечает за незарегистрированного ребенка? Когда я была в РД, то почему-то все бумаги приносили на подпись мне, а медики отвечали за свое, "медицинское"(за назначения, диагнозы и т.д.)

Нэтти, а где про эти случаи читаешь? Я тоже хочу

Да в интернете найти можно без труда(мне попалось про Америку, Россию и Украину). Я потом сюда один случай все-таки скопирую. Хотелось бы обсудить.

 

[SVOLOCH]

Вот эта цитата меня удивила...Хотелось бы узнать правду. Может в темку иногда заходят юристы и кто-нибудь прокомментирует? Кто же тогда отвечает за незарегистрированного ребенка? Когда я была в РД, то почему-то все бумаги приносили на подпись мне, а медики отвечали за свое, "медицинское"(за назначения, диагнозы и т.д.)

конечно по закону отвечает мать, но вопрос именно в том что некоторых медиков закон не особо волнует

 

[Нэтти]

из личного опыта могу сказать,что ребенок умирает долго...оооочень долго. компенсаторные возможности новорожденного огромны. и если он умер внутри, то это не дело пары минут..
и даже если ребенок рождается без признаков жизни и с единичными сердечными сокращениями, немедленная и адекватная вентиляция легких очень часто приводит к восстановлению сердечного ритма...
и если ребенок умер только что в родовых путях(как говорилось) и реанимационные мероприятия эффекта не дали,то вопрос правильности данных реанимационных мероприятий. и в данном случае,вероятнее всего,в роддоме бы ребенка спасли. другой вопрос, какого бы ребенка спасли?
интересная позиция..даже если бы это был ВАШ ребенок?

Анестезия, а можете прокомментировать вот этот случай:

" Роды начались стремительно, отошли воды, схватки с самого начала очень сильные. Я совершенно не отличала начало и конец.
Муж позвонил Юле, она попросила проверить открытие как учили, но я так кричала, что она решила выехать сразу. Юля приехала,
проверила раскрытие, сердце ребенка, боль была очень сильная. Занятия голосом, которые проводили в школе, помогли справляться
с болью. Схватки так и продолжились не сбавляя силы в течение пяти часов. За это время произошло полное раскрытие, боль
закончилась, мы пошли в ванную. Там я очень легко, за несколько потуг, родила. Сразу за ребенком родился послед и большое количество
крови сгустками. Наш малыш не дышал. Уже побелел. Еге трясли, обливали, делали исскуственное дыхание - все тщетно. Юля говорила
что этого не может быть, что все шло хорошо, что она даже не заподозрила недоброе - скорее всего у него пороки в развитии.
Экспертиза показала что наш ребенок совершенно здоров, без паталогий в развитии, причина смерти - гипоксия плода."( Взято с российского форума).


В жизни все бывает, и пусть даже человек лично для себя сделал вывод никогда не рожать дома, то похожий на вышеописанное случай(стремительные роды) запросто может случиться, например, с соседкой по даче/деревне, испуганный муж может прибежать именно к вам в дом, хотя бы за моральной поддержкой, а уж если соседи знают, что ты врач...

 

[Canella]

Девочки, ну вы прям читаете как-то...

Цитата из темки про домроды на ребенке by

Не вводите людей в заблуждение. У нас чёткое распоряжение, в случае наступления 2 периода родов или подозрение на приближение такового- РОЖАТЬ В КВАРТИРЕ! Женщина считается нетранспортабельна до отхождения плаценты. Роды принимаем, вызываем педиатров и только потом увозим в роддом (а это уже не зависит от желания мамы и папы, они дома могут остаться, а вот за ребёнка отвечает бригада принявшая роды, т.к. он официально не зарегистрирован и родители ещё не являются его представителями перед законом).

Вы эту фразу видели? "Цитата из темки про домроды на ребенке by "
Весь текст это просто цитата с форума, и приведена она здесь, как я понимаю. как стеб, в смысле про то, что родители до регистрации якобы "не являются его представителями перед законом)" В этом случае и согласия ни на что не нужно было бы...
Бригада отвечает за ребенка, да, но у нее другая ответственность, с вашей не пересекающаяся. В смысле они руководствуются своими инструкциями, что делать (и куда сообщать если что, собирать консилиум и т.д.), а не вместо вас как бы быть законными представителями "государственного ребенка". Нет, это вы законные представители, просто у вас пока (до момента регистрации) нет официального подтверждения. Но и в роддоме у вас ведь тоже, кстати, свидетельства о рождении нет и в паспорт никто там у вас автоматом не вписан, (хотя и есть справка, имеющая весомое значение). То есть бригада не может просто забрать ребенка, сказав, что он пока не родителей, а типа государственный, нет, но может квалифицировать ситуацию как социально опасное положение и уже исходя из него действовать как положено по их инструкциям в этом случае.
А где смотреть- это закон о правах ребенка, кодекс о браке и семье, декрет 18, инструкция по выявлению несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении и т.п. Ну и экстренная ситуация это дело такое...


Вот вспомнила, при конфликте с педиатром много лет назад, любимая фраза от поликлиники была: "Мы отвечаем за вашего ребенка!" Я ответила, что отвечайте на здоровье, но это не накладывает никаких ограничений на мои законные права (не водить в поликлинику, водить не в поликлинику, а в медцентр, водить в поликлинику, но не каждый месяц, а как нам нужно (или не нужно), самой определять объем мед.услуг)

Нэтти, ну разве можно поставить диагноз по интернету по обрывочным сведениям, которые не факт, что такие были, как описаны. Может она сердце ребенка не выслушала, может ей показалось, что биение было, а его давным давно не было

 

[a/\ЁHKa]

Нэтти, мне непонятно, почему говорится про стремительные роды, если они длились более 5 часов?
Я первую ребенку родила за 3 часа, и то мне акушерка говорила, что это не дотягивает до "стремительных"

 

[Анестезия]

ожете прокомментировать вот этот случай:

а что комментировать? там же диагноз есть.

 

[checheck]

Анестезия, то есть ребенок 26 недель, когда он уже снаружи, имеет точно такие же права точно так же по закону человек, как и мы с вами? я прошу прощения за кощунство, но меня интересует, какие у медиков инструкции..

 

[Urban]

checheck, а чего такой срок - 26 недель?
Плод с 22 недель - это ребенок, это человек с правами.

 

[checheck]

я просто, когда была беременна старшим, вычитала, что еврейским законам религиозным, семимесячного ребенка откачивать положено, а восьмимесячного нет. и на соответствующем каком-то форуме читала, как девочки отказывались от реанимации 27 недельных детей, но изначально больных и вроде как это было не противозаконно.
у нас, как я понимаю, если ребенок внутри, то это тело женщины, а если снаружи, то человек с правами на медпомощь?

checheck, а чего такой срок - 26 недель?
Плод с 22 недель - это ребенок, это человек с правами.

тут был упомянут такой, поэтому я такой написала.

 

[Urban]

Это не инструкции, это общемировое понятие. Другое дело, что в разных странах выхаживают таких детей по-разному в зависимости от срока. В части стран -это паллиатив , а не интенсивное выхаживание. Но я подробностей не помню. Можно нагуглить.

 

[Анестезия]

о есть ребенок 26 недель, когда он уже снаружи, имеет точно такие же права точно так же по закону человек, как и мы с вами?

а чем он отличается от нас с вами?по закону он человек с 22 недель гестации.

на соответствующем каком-то форуме читала, как девочки отказывались от реанимации 27 недельных детей, но изначально больных и вроде как это было не противозаконно.

возможно,у этих детей были пороки несовместимые с жизнью?тогда реанимация не проводится. в иных случаях дети реанимируются и выхаживаются. и закона об эвтаназии у нас нет

 

[Velca]

Я поясню, раз писала. Выхаживаются с 22 недель по закону. С 22 до 26 - ИМХО, в абсолютном большинстве случаев это бесперспективно. И недолго.

 

[Кексик]

вот так доказывай потом, что ты не верблюд, типо вы мамаша дура и ребенок вам не принадлежит(((

ага, "а ребенка вообще мы с собой привезли - к вам отношения не имеет")) получается, что таким образом (с бригадой из дурки) вообще много чего можно доказать. Действенный метод((

и вероятность ДЦП среди них гораздо ниже,чем среди доношенных

ого. Ничего себе... почему так?

 

[Нэтти]

Нэтти, мне непонятно, почему говорится про стремительные роды, если они длились более 5 часов?
Я первую ребенку родила за 3 часа, и то мне акушерка говорила, что это не дотягивает до "стремительных"

[FONT=&quot]«Стремительными являются роды, которые у первородящих продолжаются менее 4 ч, у повторнородящих — менее 2 ч. Быстрыми называются роды общей продолжительностью у первородящих от 6 до 4 ч, у повторнородящих- от 4 до 2 ч».(Источник: http://meduniver.com/Medical/Akusherstvo/189.html MedUniver)[/FONT]

[FONT=&quot]Наш белорусский учебник под ред. проф. Дуды говорит, что в среднем общая продолжительность родов у первородящих – 11-13 часов(у некоторых западных авторов – до 18 часов), у повторнородящих – 9-11 ч.[/FONT]

[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Некоторые российские медицинские сайты почему-то считают термин "быстрые" и "стремительные" роды синонимами.
[/FONT]

Нэтти, ну разве можно поставить диагноз по интернету по обрывочным сведениям, которые не факт, что такие были, как описаны. Может она сердце ребенка не выслушала, может ей показалось, что биение было, а его давным давно не было

Раз меня не поняли - значит не правильно выразилась. Мне не нужен был диагноз(да его и невозможно поставить по какому-то отрывку из интернета).
Я хотела спросить какую первую помощь можно было оказать в похожем случае. Думаю, многие не раз слышали, как иногда в электричках объявляют "Если в поезде есть врач, просим подойти в такой-то вагон". Ведь роды могут произойти и в самолете, в деревне, и на даче.

Конечно, спросить можно и у Гугла)), да и дома у меня есть справочник для медработников по оказанию первой помощи( есть там и глава - оказание помощи при родах вне мед. учреждения, да что-то у меня сложилось впечатления что авторы не то что ни разу ее не оказывали, они и роды-то, наверное, последний раз на 4-м курсе универа видели)) - остальные главы у них вполне нормальные).
Поэтому и попросила Анестезию, кот. по работе часто сталкивается с помощью новорожденным, высказать свое мнение, что можно хотя бы попытаться сделать, что бы помочь новорожденному не уйти в мир иной( имеются ввиду роды вне медицинского учреждения; "уличные" роды). Зачем привела этот отрывок - мне показалось, что если есть конкретный пример,то легче будет что-то сказать.

а что комментировать? там же диагноз есть.

Анестезия,я подредактировала свой вопрос Думаю, каждый медработник хоть раз задумывался, что б и как он делал, если б вдруг его помощь понадобилась бы вне стен его работы.

 

[Анестезия]

ого. Ничего себе... почему так?

потому что у недоношенных и могз и нервные связи еще развиваются и устанавливаются. в доношенного гол. мозг тоже еще окончательно формируется до 2-х лет. но у недоношенных в этом плане возможностей компенсации больше

Нэтти,я могу прокомментировать в другом месте.

 

[Нэтти]

потому что у недоношенных и могз и нервные связи еще развиваются и устанавливаются. в доношенного гол. мозг тоже еще окончательно формируется до 2-х лет. но у недоношенных в этом плане возможностей компенсации больше

Нэтти,я могу прокомментировать в другом месте.

Анестезия,спасибо, можно в любом

Раньше меня всегда интересовали вопросы первой помощи взрослым(помощь при утоплении, при застревании пищи - сама так чуть не умерла, и т.д.), а вот последнее время задумалась о правильной первой помощи новорожденным. Особенно прочитав про неприятные случаи(Серговлена, действительно, тот, что я тут процитировала, может быть недостоверен, и даже умышленной клеветой на конкретную российскую акушерку. Но согласитесь, что точно такой же случай (или похожий) мог произойти на самом деле. А также "уличные" роды(это оказывается термин есть такой), ведь это может случиться рядом с нами - и я бы не хотела пройти мимо, сделав вид, что ничего не заметила. А чтобы не навредить своей помощью, надо знать, как правильно ее оказывать).
Могу привести случай и не из Интернета. Про "уличные" роды. Вместе с моей мамой лежала в 7-ке 16-летняя молодая мама Недель так в 33-36 ей пришла в голову идея попариться в ванной (мотивы неясны), что она и сделала. Потом зачем-то вышла на улицу и там на скамейке( или под скамейкой) родила ребенка. Вокруг собралась целая толпа. Потом приехала скорая и забрала ее с ребенком в 7-ку.
Если б это было где-то не в Минске, то скорая могла бы ехать долго, и помощь пришлось бы оказывать кому-то из этой толпы. Вот мне и хотелось бы обсудить, как ее правильно можно было бы оказать