Ну вот мне теперь воспоминания об обоих родах очень и очень теплые, хотя первые роддомовские у меня были по всем тутошним меркам адские, но мне все равно в них было комфортно, честно, ничего плохого не вспомню, я хотела рожать и рожала)
Nut, вы очень категоричны. Зависла на последних страницах и не могу не встрять) В моем случае знание законов да, сработало в третий раз. Я в душе доморожающая))))))))), настраивалась на домашние роды, но до последнего момента не могла решить, где буду рожать, в силу определенных причин. А уже накануне родов "дозрела" до такого состояния, когда поняла что смогу родить и соло, и в "поле"))) и даже в роддоме), настолько спокойной и уверенной себя чувствовала. Но все ж соломки себе решила подослать в качестве нескольких бумажек со ссылой на закон: отказов от возможных манипуляций, с упоминанием того, что требуется мое устное согласие на проводимые процедуры во время родов и тыпы.Это поведет роды естественнее?
Ну я не врач, я может быть в огрехах и не разобралась, но как-то если это незаконно, то и взятки гладки... вряд ли я бы стала качать права, если б все было плохо, назад-то все уже не вернешь, кому от этого было бы легче?, я повторюсь, я просто взяла ответственность на себя и если что, то сама бы себе локти и кусала всю оставшеюся жизнь, я это четко понимала, что это риск, никаких облаков не было и в помине...в том числе огрехи с ее стороны?
Вообще я тоже в облаках витала , когда договаривалась о родахуверенность полная была. Так что я вас понимаю
![]()
Наташ, я так на УЗИ в 2-ку пришла и поняла, что все, я сюда не вернусьNut, Наташ, меня при входе в роддом начало трясти мелкой дрожью при подписании обменки))
Nut, вы очень категоричны.
)
Вот то же самое, я бы сказала, и в медицине. Совпадают назначения и ожидания - "хороший доктор". Не совпадают - "плохой". А до объективности часто очень далеко.Вот, если, условно говоря, мне нравится ваша точка зрения, вы – хороший человек. Мне не нравится ваша точка зрения, вы – плохой человек. А разделить эти категории русское сознание не в состоянии. Вот, не может русский человек принять, что ваша точка зрения мне не нравится, а вы – хороший человек.
Так шейку же дома не шьют. Там бестеневая лампа нужна, ассистент. Или есть умельцы? Я слышала, что не шьют.;9350687 написал(а):"женщина узнает, что у нее шейка была порвана в родах только в следующую беременность"
Так шейку же дома не шьют. Там бестеневая лампа нужна, ассистент. Или есть умельцы? Я слышала, что не шьют.
Так шейку же дома не шьют. Там бестеневая лампа нужна, ассистент. Или есть умельцы? Я слышала, что не шьют.
Даже вот эта ситуцаия "это не для вас, а для вашего доктора". Наверняка вежливо сказали.
В роддоме смотрят с помощью зеркал и каких-то железяк, я не вникала. Подтягивают шейку к выходу и смотрят. Причем зеркала держит акушерка, то есть в осмотре задействованы два человека.А увидеть возможно эту проблему? или для этого тоже нужно специальное оборудование?
Куда? В роддом? Сразу, назавтра, с ребенком, без ребенка? Если сразу, то зашьют и не выпустят, разве что с боем.Шить акушерка не зашьет, но отправить можно же?
Пингвин, это неприятно, когда так говорят. Но роды дома, если вы не оговорите это заранее с акушеркой, могут принести такой же сюрприз.
У меня были только случаи когда рпзрыв был после предыдущих родов. Шили через неделю две в роддоме, и в процедурке гиня зашила.Куда? В роддом? Сразу, назавтра, с ребенком, без ребенка? Если сразу, то зашьют и не выпустят, разве что с боем.
У них ближе к климаксу матки выпадают. А так-то можно и ходить, и беременеть. Ну и рачки любят расти на разрывах.Ходят же и бетеменнеют с порванными глубоко шейками наши женщины.
Nut, интересно.
Но справедливости радиВ первых родах у меня были сильные разрывы с двух сторон, зашили. Во вторых родах их (роды) вообще не вели, они сами шли, как в джунглях, в полном отрыве от персонала. Чуть надорвалось по шву с одной стороны, зашили тоже.