Роды дома. Архив
- Автор темы easy_lemyr
- Дата начала
- Статус
ответ какой уж есть. И я согласна с этим. Но это ответ не на мой вопрос.
Я все же надеялась на честность.
я не знаю, о каких историях ты говоришь.
Я так понимаю, речь о том, что акушерка куда-то не успела, не приехала, была невнимательна?
Для меня это ухудшение качества, безусловно.
Но почему в этих историях ты не говоришь, что не стояла со свечкой? А может там были серьезные на то причины? Я не для оправдания это говорю - просто хочу понять, когда у тебя есть суждение, а когда его нет. Хотя речь и там, и там идет о рассказах одной стороны.
не знаю, о чем ты. О каком-то примере?
Сильно напомнило мою историю. Моя девушка же, по твоим словам, сама знала и ей нормально. Значит, нет проблем, ведь так?
И я бы сильно беспокоилась рожать с человеком, который считает, что его честность - это пункт контракта. Не обговорил - не получил.
я не понимаю эти упреки. Я не посещаю тему , на которую ты ссылаешься. И никогда не посещала до сегодняшнего дня. Поэтому и ничего там не подхватываю.
я еще не дочитала дальше, может кто ответил уже. В Германии после родов на дом регулярно приходит акушерка до 9 ребенковых месяцев, и мониторит состояние мамы и ребенка.
блин, перечитала спецом. Один пост - о швах. Значит, пропустила, потому что смотрела по верхам. И ответила тебе выше - это снижение качества безусловное. Но это опять одна сторона. Почему же ты так хочешь эти истории обсудить? Никто же не знает, как было реально, да?
я считаю маразмом обсуждать честность профессионала. Для меня это качество есть без договора. И если о честности надо договариваться - для меня это нездорово. Это подразумевает, что человек без договора вполне себе спокойно может быть нечестен.
Ты путаешь все в кучу. А не надо.
не нельзя, а нужно. Секрет в формулировках, правда? И ответ на этот вопрос, кмк, подразумевает честную диагностику. Или надо внести отдельным пунктом - а вы мне не соврете при диагностике моей шейки? Надо?
так. Мне не нравится отвечать на претензии, не имеющие ко мне отношения. Извини. Ничего подобного я не писала. Пост с вопросами самый первый на этой странице. Простые ответы меня бы устроили. Не нужно вместо них на меня нападать.
ну так женщина же должна знать высоту стояния матки в послеродовом периоде. Почему бы ей не знать отличия предвестников от реальных схваток?
Ты сама себе противоречишь. То надо все знать и за все отвечать самой. И если пункт в контракт не внес - пиши пропало, и все правильно, что отгребаешь. Поток такой сложился.
То уже надо звать на каждый чих, потому что сама женщина может ошибиться.
Как же надо? И что прояснять, если не пользоваться опытом других?
Ты подняла серьезные вопросы качества, но как-то, ИМХО, колбасишься между желанием озвучить проблемы и желанием остаться ни при чем - чтобы вот я, к примеру, пошла и начала расспрашивать в тех историях и обсуждать, как же быть другим. Сама почему-то только утешаешь и поддерживаешь.
А я свечку, как и ты, не держала. И мой опыт маленький, а также опыт многих других говорит о доверии Н. И при всем при этом и она человек, не застрахованный от ошибок.
Что именно желаешь продвинуть ты? Что ей стоит притормозить? Что стоит рекомендовать других? Что именно ты желаешь моими руками сделать?
я правильно понимаю - доктор в моем примере поступила правильно и чистоплотно? Я очень хочу услышать от тебя такой же прямой ответ, как от Урбан, например.
****************
Трудно, когда посты серьезно меняются постфактум.
Уверена, ты меня прекрасно понимаешь. Ни о каком кафе речи не было. И о родах соло - тоже.
На этом, пожалуй, прекращаю.
Прямые ответы на всего лишь несколько моих вопросов у тебя не получаются почему-то. Только какие-то полунамеки и неясности.
В таком ключе мне трудно общаться.
Последнее редактирование:
Из разговора.
Я раза два или три завала тебе этот вопрос, потому что здесь мне было непонятно. Ты не отвечала.
Наташа, вот странный упрек, ИМХО. Ну спрошу я у нее - дальше что? Это изменит эпизоды с роддомами?
В любом случае я не читала эти темы. И уж извини, что сегодня не оправдала твои ожидания и не бросилась тут же там что-то выяснять.
И да, мне кажется, что у тебя есть некоторая точка зрения в описываемых тобой ситуациях, о которой ты умалчиваешь.
Ну...вот так мне кажется.
плохо это. Тебе мало такого моего ответа? Надо, чтобы я в теме устроила выяснение?
Это ты вынесла на обсуждение проблему качества. Которая по твоим словам тебе видна ясно и четко. У тебя есть круг общения, сфера деятельности твоя непосредственно рядом с родами дома, у тебя профильное образование. Тебе и карты в руки. Задавай вопросы, выясняй. Рассказывай народу, чтобы у них не было розовых очков. Я только за правду. Но в сравнении с твоими мои возможности сильно ограничены в данном случае. Вокруг меня дома рожала только я
Последнее редактирование:
спасибо.
Надо было поступать по совести, ИМХО. Есть и простые ситуации.
это ты у меня прочитала?
))Нет, я так не считаю. Идеально оговаривать практические моменты. И иметь уверенность, что не вписанная в контракт совесть имеется в наличии без вписывания.
а Анестезия считает, что практически все пациенты - странные надоедливые не слишком умные люди
)) ну не дословно, но как-то так.Может быть, ты ошибаешься все же, стремясь свести прямо всех здесь к образу фанатичек, не могущих воспринять реальность такой, какая она бывает?
я рада. И ты точно знаешь, как с ней договаривались, что оговаривали, какова была ситуация?
Плохо, что не доехала. Очень плохо. Но ты же не знаешь подробностей - не в кафе же их выяснять...
А я значит спрошу и это изменит эпизоды с домродами?
Я задаю вопросы, и выясняю и рассказываю народу. Разве не рассказываю? Или я должна расследовать где была акушерка и об этом рассказать народу? Сори, Катя, это не я. Нет у меня выводов для народа.
А составить портрет акушера и его кодекс в Беларуси меня не звали. И свои выводы про акушерку я сказала: самый лучший специалист в бешенном потоке. Ты хочешь моих выводов себе, себе тоже уже сказал чего навыводила.
Что домроды у нас это тот же роддом, с теми же лояльностями к тому, кто оказывает помощь. С теми же желаниями все повесить на акушерку, с теми же проблемами говорить за себя. С нежеланием создавать четких правил сотрудничества. С настроением, что если что не так, то акушерка скажет "карма у тебя такая". С незнанием, что вообще можно в таких случаях говорить. Поэтому понятно, что лучше уже как прокатило когда-то, пусть катится дальше.
Я не знаю как договаривались и правда в кафе я о другом сижу, нежели об этом. Но себе я сделала выводы, что надо четче договариваться и быть готовым к тому что не приедет акушерка. Нелогичный вывод?
да, может изменить.
Чьи-то розовые очки, быть может, спадут. Или кто-то оговорит момент, который ранее даже не обдумывал.
А роддом изменить рассказами нереально
знаешь, мне кажется, когда приходишь с заявлением, что качество дом.родов стало хуже, и говоришь, что желаешь всем добра, то разбираешься и в причинах.
Чтобы вторично в такую же яму не падать, а не каждый раз падать и выбираться.
вот это ведь и есть вывод. В котором и причина сидит, ИМХО.
у кого-то и так, согласна.
Но ведь не у всех, правда?
Для меня это не простая ситуация совести. Моей совести да, но я и не кесарю, мне легко тут сидеть и отвечать на этот вопрос. А для совести доктора который кесарит всех, верит в это, у которого роженица лежит довольная, ну не знаю я. Если он осознавал, что ему надо это кесареов для себя а не для нее, то .. подлец. НО здесь я не уверена в этом. Извини.
логичный
Знаешь, это все вот как с заголовками в прессе. "Все, кто ел огурцы, умерли!". И уже страшно, и уже мимо мелочи типа того, что умерли не от огурцов.
Так и ты возвестила, что качество дом. родов стало хуже. Без анализа конкретики это звучит совсем устрашающе. Особенно когда подливается масло - не доехала, сами швы сняли и т.п.
И только после долгих разговоров выясняется, что могли и не оговорить, а намечтать, что поток огромный и т.д. и т.п.
Но ведь все важно! И даже если реально качество стало хуже, то имеет большой смысл понять причины. Именно для того, чтобы впредь внести в этот контракт доп.пунктики.
Катерина, ну может я трус, ну может я тоже обожаю Н., может еще что, может игнор этот на мои вопросы к ней.... не расследую я эту сторону. А чтобы заявить о качестве костюма, мне не надо знать где портной, мне достаточно глянуть на лицо, и на изнанку. И я попробовала говорить с заказчиками а не с портными - не получилось. Заказчикам все хорошо. про акушера я тебе сказала, попробовав прояснять лично пару лет назад я получила игнор. Что я могу тут прояснять. Я только знаю, что у всех есть на все УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины. И того доктора, и у тебя и у меня. Сори что не оправдала твоих ожиданий, собой пропиливать причины косяков ДР, и нести в массы.
Тут соглашусь с Урбан. Нет легальности, трудно создать сообщество с интервизией хотя бы, молчу про супервизию.
А будет легальность, боюсь как с вальдорфским подходм все будет. Не скоро мы его в Беларуси легально получим, ох не скоро теперь, после когдатошней легализации. Лицензию Н. не получит. И ДР загунтся в руках роддомовских спецов.
Так что мы в прекрасной жопе, Карл!
Поэтому не стоит может обсуждать чужую? Я заявила, не с выходом сольным, а в ответ на качество родов в роддоме. ну растет оно в моих глазах. Есть косяки, но и рост очевиден. ну почитать сколько родов: отправили домой на 4 см, положила на 3 этаж, сказали рано рожать, утром оформим, никто не трогал в схватках, попросила отдать ребенка, дали. Муж стоял пуповину держал пока отпульсирует. Я этого слушаю море. Помимо косяков.
Тут соглашусь с Урбан. Нет легальности, трудно создать сообщество с интервизией хотя бы, молчу про супервизию.
А будет легальность, боюсь как с вальдорфским подходм все будет. Не скоро мы его в Беларуси легально получим, ох не скоро теперь, после когдатошней легализации. Лицензию Н. не получит. И ДР загунтся в руках роддомовских спецов.
Так что мы в прекрасной жопе, Карл!
Поэтому не стоит может обсуждать чужую? Я заявила, не с выходом сольным, а в ответ на качество родов в роддоме. ну растет оно в моих глазах. Есть косяки, но и рост очевиден. ну почитать сколько родов: отправили домой на 4 см, положила на 3 этаж, сказали рано рожать, утром оформим, никто не трогал в схватках, попросила отдать ребенка, дали. Муж стоял пуповину держал пока отпульсирует. Я этого слушаю море. Помимо косяков.
а кесарево - это следствие. И там я уверена доктор был на все стописят испуган и верил, что спасает реально.
Я - о причине. Причина - стимуляция только по причине того, что иначе к этому доктору эта женщина на роды не попадет. Понятно, что их желания совпали. Но кто-то же из них специалист, должный знать вероятные последствия подобных действий.
Я за то, чтобы каждый нес свою долю и не пытался перекладывать ее на другого. Тем более понимая, что этот другой априори знает меньше и доверяет.
Ну, а если доктор не знает сам об этой взаимосвязи и верит, что кесарево само по себе приключилось - ну...беда тогда...Почему я и написала тогда, что у нас надо знать все самому. Иначе будешь на поводке и еще радоваться , что на поводке.
у меня их и не было
Это твои ожидания относительно меня. Вот ведь какой парадокс восприятия))Ты сама тему подняла - че ж теперь на меня кивать...
нет, я думаю, не так. Причины есть безусловно. Но вот уважительные ли они - тут бывает по-разному. "Доктор действовал во благо, только благо не мое."(с)
наверное, ты права. Не ту страну назвали Гондурасом.
Однако ты как-то иронично отозвалась о роддомовских спецах
))
ну вот я наверное и намечтала что мне сразу скажут как только будет известно что приехать не получается, мы это действительно както не оговаривали
считаю что я сама виновата )) но мне было бы комфортнее если бы акушерка пусть на минуту раньше позвонила и сказала что приехать не получится, а не узнать об этом в ответ на очередной на звонок "точно рожаем, пора выезжать"
так что этот пункт я для себя внесла в список ))
- Статус