Это как с мифической программой продвижения лгбт во Франции?нужно показать факты, рассмотреть документы
Это как с мифической программой продвижения лгбт во Франции?нужно показать факты, рассмотреть документы
О степени извинений и вины речь шла в цитате Джунико. Так что про масштабы - к ней.о староверах не слыхали?
Масштаб не тот?
Только вот не нужно всех мусульман под одну гребенку. Вы ведь не знакомы с сутью и ситуацией, так чего беретесь судить? Коран почитайте для начала, ознакомьтесь с ситуацией - по фактам, если уж хотите разобраться и давать оценки.О правоверных некоторых мусульманах помолчим.
Как Вы расцениваете тот факт, что порядка 60% французов выступили против программы?Это как с мифической программой продвижения лгбт во Франции?
Министр просвещения Бенуа Амон в последний день июня торжественно объявил, что программа начальной школы под привлекательным названием «АBCD равенства» будет продолжаться, но в несколько измененном виде.
http://ru.rfi.fr/obshchii/20140701-...tva-mezhdu-devochkami-i-malchikami-nedovolny/не так-то просто будет защищать «детище министра Амона». Профсоюз юристов, который уже год ведет борьбу с «ABCD», призывает к «бдительности»
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре» согласно правил грамматики, а затем…
Ф а р ф у р к и с: Какой такой грамматики?
М а ш и н а: А нашей русской грмтк.
Х л е б о в в о д о в: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
М а ш и н а: Никак нет.
Л а в р Ф е д о т о в и ч: Грррм… Какие будут предложения?
М а ш и н а: Признать мене за научный факт.
Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал мне большой палец. Витька, развалившись, гыгыкал, как в цирке.
Х л е б о в в о д о в (раздраженно): Я так работать не могу. Чего он взад-вперед мотается, как жесть на ветру?
М а ш и н а: Ввиду стремления.
Х л е б о в в о д о в: Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про чего не спрашиваю, можете вы это понять?
М а ш и н а: Так точно, могу.
До Тройки наконец дошло, что, если они хотят кончить когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина. Старичок, который основательно умаялся, присел на краешек кресла и, часто дыша полуоткрытым ртом, вытирался платочком. Выбегалло горделиво озирался.
А что, во Франции провели референдум по этому поводу?60% французов выступили против программы
Изменения в программу были внесены после того, как появились оценки (на основе опросов общественного мнения), характеризующие отношение общества.А что, во Франции провели референдум по этому поводу?
Cколько именно возмущения? Откуда взялись 60%, где документы о 60%? Референдум был всенародный, или так, на коленке посчитали?она вызвала столько возмущения во Франции?
Откуда взялись 60%, где документы о 60%?
http://socialisationhommesfemmes.unblog.fr/abcd-de-l-egalite/L’Institut française d’opinion publique a fait une étude auprès de 965 personnes en juin 2013. Le sondage a donc montré que sur 100 français, 57 sont contre l’enseignement de la «théorie du genre» à l’école, un quart de ces personnes y sont même fortement opposés.
Вот именно. А тут щеки надувают про факты, документы и 60% французов.рискну предположить, что правильная формулировка "60% опрошенных"
Да, именно опрошенных. Вы полагаете, что французский институт изучения общественного мнения, проводя исследование, пренебрег ошибкой выборки? Проводил опрос на базе нерепрезентативной выборки?рискну предположить, что правильная формулировка "60% опрошенных"
В 2013 году на 100 французов - 57 против, в том числе четверть - сильно против. Это не факты? Или опросы общественного мнения, проводимые французским институтом, это "исследования на коленке" по-Вашему?тут щеки надувают про факты, документы и 60% французов
Я внимательно читала некоторые из "простыней" Веселоживем,пытаясь найти в них хоть какую-то логику.Увы,бесполезно.Всё,что нам предлагается-это надерганные из интернета разрозненные и часто никак между собой не связанные факты.Причем,эти материалы порой даже не связаны с обсуждаемой темой.Но в конце своих ответов Веселоживем приводит свое мнение,как-будто бы подтвержденное приведенными фактами.Видимо,в расчете,что никто такие объемы полностью читать не будет,кроме последнего предложения.Типа "60% французов..."А тут щеки надувают про факты, документы
Не надо песен. Вы написали "60% французов против". 60% при численности населения 66 миллионов - это ни разу не опрос 965 человек. В следующий раз или проверяйте факты или четко формулируйте свою мысль.На 100 французов - 57 против
И что? Сами же утверждали, что все вокруг ангажированы, особенно прогнивший Запад. А тут - французская баба Лида, и я прямо вот так возьму да и поверюопросы общественного мнения, проводимые французским институтом, это "исследования на коленке" по-Вашему?
+ миллион.И что? Сами же утверждали, что все вокруг ангажированы, особенно прогнивший Запад. А тут - французская баба Лида, и я прямо вот так возьму да и поверю))
Если у Вас проблемы с логикой, то Вы всегда можете спросить, задать уточняющие вопросы. Уверяю Вас, что посылать Вас и оскорблять не стану.пытаясь найти в них хоть какую-то логику
Никто никогда не опрашивает всех сплошняком - для этого существует выборочное исследование. Или Вы хотите сказать, что численность выборки взяли с потолка и во французском институте исслед-я обществ. мнения работают непрофессионалы?60% при численности населения 66 миллионов - это ни разу не опрос 965 человек
В истерике никто бился - просто по результатам опроса начали корректировать программу. И все. Речь об этом и былаподели на 66 млн. и можно начинать биться в истерике
Цитату в студиюСами же утверждали, что все вокруг ангажированы, особенно прогнивший Запад.