это ты еще радио не слушала. я летом вынуждена мириться с пристрарстиями родственников, и моСк кипитНевозможно российские новости смотреть уже несколько лет, прет прямо ненависть к Европе, США. Теперь вот в Украине одни фашисты.
это ты еще радио не слушала. я летом вынуждена мириться с пристрарстиями родственников, и моСк кипитНевозможно российские новости смотреть уже несколько лет, прет прямо ненависть к Европе, США. Теперь вот в Украине одни фашисты.
Я, конечно, не так чтобы большая поклонница российских новостей, но вот этой самой "прущей ненависти" не вижу. Так что ваше утверждение весьма субъективное.прет прямо ненависть к Европе, США
Ну вот неправда же. Не слышала ни разу ни в одной передаче такого,что "в Украине одни фашисты". Утверждение мало того, что субъективное, но и весьма категоричное.Теперь вот в Украине одни фашисты
А что удивительного? Вот народ же годами ежедневно на форумах высказывается-тот же понос вид сбоку. Просто уровень и возможности у всех разные, оттого и аудитория шире/ужеІ вось што здзіўляе...ну ніхто ж за язык нібыта не цягне. Маўчанне - золата, тое-сёе... Скуль такая патрэба слоўнікавага паносу ў людзей?
Так что ваше утверждение весьма субъективное.
Я тоже так считаю.и весьма категоричное.
Жырыноўскіх у Расіі ўсё более. Гэта відавочна.
И опять вы пытаетесь на обсуждение личности перейти - а это непродуктивно, как известно
ЗАЧЕМ НУЖЕН РУССКИЙ МИР?
Zoryana,
И опять вы пытаетесь на обсуждение личности перейти - а это непродуктивно, как известно
Zoryana, наконт выказванняў Табакова ёсць у вас што сказаць?
А наконт зместу прапанаваных мной артыкулаў?
Адчуванне, што няма чаго.
Буду радая памыляцца.
Несколько самонадеянно, конечно, не находите? Конечно, не находите, уверена, ведь лучше успокоить себя мыслью, что "не памылiлася", чем почитать внимательнее и подумать. Ну, так уж и быть, пущусь в объяснялки (хотя и не люблю я этого делать, обычно окружающие всегда понимают - "умному и намека достаточно", сорри, что пришлось повториться).Няма чаго.) Я не памылілася.) Ну і ладна. ))))
Дзякуй.Итак, про Табакова - конечно, нехорошо он сказал, не стоило так говорить интеллигентному человеку, бесспорно.
Гэта вы часам не пра Пуціна? Там акурат некалькі разоў на ягоныя цытаты спасылаюцца і менавіта іх у прыватнасці аспрэчваюць.Только человек с самым незамутненным историческим сознанием
Гэта вы часам не пра Пуціна? Там акурат некалькі разоў на ягоныя цытаты спасылаюцца і менавіта іх у прыватнасці аспрэчваюць.
Нет, не читала - я всякую чушь не читаю, и другим не советуюА артыкул пра рускі, нямецкі, англа-саксонскі і іншыя светы вы, відаць, так і не прачыталі. )
?не, не про него - я про автора статьи, если вы опять меня не поняли
Ясна.) Дзякуй вам за вашае меркаванне пра то, чаго вы не чыталі.)))))Нет, не читала - я всякую чушь не читаю, и другим не советую
А чего там особо ценного для прочтения? Достаточно первого абзаца, чтобы понять - чушь чушью, не болейЯсна.) Дзякуй вам за вашае меркаванне пра то, чаго вы не чыталі.)))))
?
Там агучваліся міфы, якія аўтарам жа і абвяргаліся.
Вы, значыць, і гэты артыкул не чыталі.
Вось Кірылу, які патрыярх, гэта і скажыце.чушь чушью,
Як мінімум, варта б было глянуць і хоць колькі-небудзь канву ўхапіць. Каб потым не лажацца з каментамі, раз уж пракаментаваць хочацца.)))) Але справа вашая. ) Я ж не прымушаю.с упоением в каждую строчку не вчитывалась, конечно - но почитала, бегло просмотрела, скорее. Тем не менее свое мнение у меня сложилось - возражаете? Или считаете, что для того, чтобы сформировать мнение непременно нужно как мантру - прочитать и повторять nn-ое количество раз? Уверены?
Вось Кірылу, які патрыярх, гэта і скажыце.
Да эта ссылка на статью про "русский мир" сама по себе - лажа, так что никакие комменты её хуже уже не сделают - некуда болейЯк мінімум, варта б было глянуць і хоць колькі-небудзь канву ўхапіць. Каб потым не лажацца з каментамі, раз уж пракаментаваць хочацца.)))) Але справа вашая. ) Я ж не прымушаю.
А я і не пра гэту спасылку. А пра Крым.Да эта ссылка на статью про "русский мир"
Вы хлусіце. Не было там такіх тэрмінаў.рашизм
Зоряна-Зоряна... Я прабачаюся не толькі ў прываце, але і ў эфіры. Не столькі дзеля вас, колькі для сябе.) І надалей буду рабіць так жа, калі спатрэбіцца.) Для сябе.)И да, только убедительно прошу вас после потом опять мне в личку не писать с привычными извинениями и предложениями об общем культурно-массовом досуге
А я і не пра гэту спасылку. А пра Крым.
с упоением в каждую строчку не вчитывалась, конечно - но почитала, бегло просмотрела, скорее. Тем не менее свое мнение у меня сложилось - возражаете?
Это вы хлусiце - в вашей ссылке про "русский мир" было, так что читайте и "канву улавливайте"Вы хлусіце. Не было там такіх тэрмінаў.
Вопрос в том, зачем нам с вами бачыцца? Мне ваша позиция и по форуму вполне понятна, и не скажу, чтоб очень симпатична или созвучна. Так какой же смысл еще и в реале продолжать это малоприятное общение-то? С теми, с кем мне действительно хочется глядя в глаза побеседовать, я беседую, в таком удовольствии себе не отказываю - жаль, что не часто получается, конечно.Што да сустрэч...то не патрэбны яны вам.) Шашкай на форуме махаць прасцей, чым тварам у твар з апанентам убачыцца, так?
Уверены, что у вас бы это получилось?Зноў жа, хіба ж я прымушаю?
Што ж вы мне вось так жа шчыра і сумленна гэта ў прыват не напісалі? а?Вопрос в том, зачем мне с вами бачыцца? Мне ваша позиция и по форуму вполне понятна, и не скажу, чтоб очень симпатична или созвучна. Так какой же смысл еще и в реале продолжать это малоприятное общение-то? С теми, с кем мне действительно хочется глядя в глаза побеседовать, я беседую, в таком удовольствии себе не отказываю - жаль, что не часто получается, конечно.
Вы не толькі гэта пра Крым напісалі. Пазняк метацца (с).))))Я вам и про Крым написала:
давайце цытату. Я такога не чытала. Каб чытала - запомніла б.Это вы хлусiце - в вашей ссылке про "русский мир" было