BabuschkinHaus
Well-known member
Тоже правильно. И ущемления прав нет здесь. Если есть возможность с комфортом спланировать мероприятие для человека с заболеванием, то это здорово.Я не проведу ее в кафе с неподходящим ассортиментом.
Тоже правильно. И ущемления прав нет здесь. Если есть возможность с комфортом спланировать мероприятие для человека с заболеванием, то это здорово.Я не проведу ее в кафе с неподходящим ассортиментом.
приступ случился не у персонала. И стал ж выясняться, что они как раз пытались помочь, но оказались виноватыми в том, что нет у них должного уровня ориентации в помощи людям, для которых нужен специально обученный сопровождающий как бы. вообщем-то ну уволили одних, ну потрепали нервы владельцам, не смертельно. а вот как отразился приступ на девочке не известно. если никак, ну Бог с ним, хотя да с позиции семей выгнанных работников не совсем чтоб милая такая ситуация вышла. а вот если такие приступы имеют последствия, то я реально не понимаю, на кой рожон тягать ребенка там, где есть места, опасные для его здоровьяЛапа, там и посетителей вроде не было
а персонал конечно мог и потерпеть
им ли?Infinity, я ж и говорю- не доросли мы до понимания зачем им это нужно
но видимо нужно и очень хорошо что людям дана такая возможность
а зачем им? ну видимо зачем то надо
а если сопровождающие этого человека не гибки, агрессивны и грубы? я привела реальный пример из жизни про маму в детской ПКа постараться быть открытым для сотрудничества и информации, и проявлять гибкость.
вообщем-то я и не называла ее неадекватной. но если она не может реально оценивать степень опасности для себя того или иного жизненного явления, сопровождающий должен создать условия, когда желания попасть в опасную ситуацию не возникнет. а не говорить потом - так она сама захотела. а если бы она сама захотела поиграть в мяч на дороге, тоже надо было дать ей такую возможность?Аутист - это не полностью неадекватный человек. Возможно, девочка сама выразила желание зайти в кафе.
Ну, ответьте так же грубостью)))) Как можно отвечать за поведение другого человека? Она ведет себя так. Я могу или понять это или отойти. Но не делать для себя какие-то выводы, как в будущем вести себя в мамами больных детей. Все по разному...а если сопровождающие этого человека не гибки, агрессивны и грубы? я привела реальный пример из жизни про маму в детской ПК
скажите это эпилептику, который реагирует на яркое мерцание. мол фигня вопрос, ну случится приступ, зато до него классно оторвешься. все-таки есть разница степени дискомфорта и опасности последствийДа и у "нормальных" людей такого что, не бывает? Типа, "не хотел идти, вытянули друзья, а в итоге - так классно повеселились".
зачем? я не хочу быть толерантной в отношении грубости и агрессии. я не считаю, что чьи-то жизненные обстоятельства дают на это право. не умеешь себя контролировать, да, сиди дома. истерика случилась у мамы, кстати, а не у мальчика.Ну, ответьте так же грубостью))))
Почему? Приятного мало, когда агрессивничает кто-то рядом, но и особо страшного чего? Отошел и Бог с ним. Это ж его(ее) проблемы, а не мои. Есть люди, которые хамят тихо, культурно и изысканно. Вот с ними чуть сложнее)))).зачем? я не хочу быть толерантной в отношении грубости и агрессии. я не считаю, что чьи-то жизненные обстоятельства дают на это право.