Роскомнадзор направил операторам связи указание заблокировать страницу Wikipedia, содержащую сведения о наркотическом средстве. Об этом сообщается на сайте регулятивного органа.
Читать полностью:
http://42.tut.by/461603
Лучше бы заблокировали свои новости по телеку.
Из комментариев:
Там самое интересное - не сама блокировка, а сопутствующие статьи в российских СМИ:"Авторы-участники Википедии стали агентами влияния американских спецслужб"
https://vk.com/wall-76229642_56948
http://izvestia.ru/news/590259 - Газета ссылается на неких «экспертов интернет-отрасли», которые осуждают действия Википедии. Имена экспертов почему-то не называются: «Эксперты интернет-отрасли считают, что российское представительство Википедии начало заниматься политической деятельностью, а не «несёт знания в мир», как подобает «свободной энциклопедии». Поэтому у Роскомнадзора как органа, обязанного выполнять судебные решения, нет другого выбора, кроме как заблокировать ресурс»
По уверению журналистов, блогосфера тоже осуждает Википедию (опять без ссылки на конкретных блогеров): «Пользователи интернета отмечают, что по общепринятым темам информация в интернет-энциклопедии вполне нормальная, а вот по спорным темам «всё время кто-то исправляет на ложные данные»»
Газета почему-то не упоминает, что информация из запрещённой статьи имеет конкретный источник: сайт ООН
И тут же председатель правления «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов: «Сама Википедия и её российское представительство координирует свою деятельность с США.»
Апофеозом травли Википедии стала статья Рамиля Гарифуллина, доцента, кандидата психологических наук, заслуженного работника культуры Татарстана. Статья «Откуда растут ноги Википедии или почему она игнорирует законы России?» опубликована на авторитетном сайте SecurityLab.ru, посвящённом информационной безопасности.
http://www.securitylab.ru/analytics/474408.php
«Статьи о наркотиках и психохимии пишут авторы Википедии, которые умышленно оправдывают наркотики! Мне лично, как автору множества книг по профилактике наркомании, пришлось столкнуться с этими авторами Википедии, во время обсуждения статей Википедии. Мне удалось почувствовать их истинные мотивы, которые направлены на оправдание наркотиков. Статьи о наркотиках ещё год назад в Википедии были намного радикальнее и опаснее. Казалось бы, я успокоился, что эти авторы Википедии, пишущие по психохимии, уже поджали хвосты и немного капитулировали. Оказывается не так! Они распрямляют спину!»
«Необходимо знать на какие шиши пишется Википедия? Ведь большинство обывателей считают, что её пишут некие энтузиасты и викиманы за бесплатно! Конечно это не так!»
))
