Россия: мифы и реальность АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Inna

Well-known member
То есть вы признаете себя сочувствующим бунтовщикам = повстанцам.
а выбор то был не богат: либо одни бутовщики, либо другие.
Только разница между ними следующая: одни устроили насильственный переворот в стране, другие воспротивились тем, кто захватил власть.
 

juniko

self-made woman
Только разница между ними следующая: одни устроили насильственный переворот в стране, другие воспротивились тем, кто захватил власть.
о в одном случае вы высокопарно советуете продавать оружие законной армии, а в другом - повстанцам.
Вот я и пытаюсь понять, ситуации - одинаковые. В чем для вас разница?
Или все-таки двойные стандарты основанные на личном предубеждении и выгоде (в данном случае моральной).
 

Inna

Well-known member
Поскольку Россия поставляет в Сирию оружие
Джулия, разве это не обычная мировая практика продавать оружие?

а в другом - повстанцам.
когда? а что, кто-то продаёт? ОБСЕ ничего такого не заметило. Вы знаете что-то больше?
 

Inna

Well-known member
ещё раз: я против оружия, против армий, против военных конфликтов.
Но моё мнение - это моё мнение. Есть закон. Нравится он мне или нет - но это закон. И он, как бы мне не нравился, увы, такой.
Есть определённое устройство гос-ва. И моё мнение - это моё, совершенно субъективное мнение. Я мир не поменяю. И законы не перепишу.
Пока я говорю только о законности
 

juniko

self-made woman
Есть закон. Нравится он мне или нет - но это закон.
Ну последние пару лет доказали нам, что нет такого закона, который нельзя было бы переписать в угоду властителю.

Пока я говорю только о законности

И я не считаю власть законной.
Это и есть - противозаконный бунт. :) Так что в одном случае вы против закона, в другом на его стороне.
Все больше не буду. Просто очень уж бросаются в глаза двойные стандарты и личные мотивы при прочтении новостей.
 

Джулия

Luck favourite
Джулия, разве это не обычная мировая практика продавать оружие?

Inna, кто-то продает,кто-то не продает.Но страна,которая продает оружие,как это делает Россия,должна разделять ответственность за свое участие в военном конфликте,а именно-не открещиваться от проблем беженцев и,тем более,не юморить на этот счет.
 

Inna

Well-known member
Ну последние пару лет доказали нам, что нет такого закона, который нельзя было бы переписать в угоду властителю.
ну вот сначала надо переписать - потом действовать. Я не говорю, что
это хорошо. Но хуже сначала когда действуют, потом переписывают.


Так что в одном случае вы против закона, в другом на его стороне.
когда я писала, что я против закона?
Я написала, что когда президент одной страны занимает пост с нарушение конституции, а потом признаёт, что формально президент ещё другой, то это захват власти, а не легальная и законная власть
 

Zoryana

Well-known member
кто-то продает,кто-то не продает.Но страна,которая продает оружие,как это делает Россия,должна разделять ответственность за свое участие в военном конфликте,а именно-не открещиваться от проблем беженцев и,тем более,не юморить на этот счет.
Типа,как США, заявить о принятии макс. 10 000 беженцев - так, для "отмазки"? :)))
 

Inna

Well-known member
Но страна,которая продает оружие,как это делает Россия,должна разделять ответственность за свое участие в военном конфликте,а именно-не открещиваться от проблем беженцев и,тем более,не юморить на этот счет.
интересно, а где такие законы прописаны, что если ты продаёшь оружие, то отвечаешь за то в кого и куда оно будет стрелять?
Я не против. Я очень даже за такой закон.
Но... ничего противозаконного в поступке России нет.
Зато на лицо финансирование бандитских группировок другими странами.
ВОт пусть к себе их и принимают. Вместе с беженцами. Раз уж виноваты в том, что повстанцы обрели силу и развязали войну.

И да, тут сравнивали Сирию и Украину.
Россия принимает беженцев и запад не просит в помощи. Хотя, может следовало бы? Всё же 2 тоже виноваты :)
 

juniko

self-made woman
Но хуже сначала когда действуют, потом переписывают.
Вы про пана атамана Грициана Таврического?

когда я писала, что я против закона?
Все бунтовщики начинают свою противоправную деятельность с того, что заявляют - "я не признаю законность этой власти" - вы именно это и сказали.


Зато на лицо финансирование бандитских группировок другими странами.
ВОт пусть к себе их и принимают. Вместе с беженцами. Раз уж виноваты в том, что повстанцы обрели силу и развязали войну.
Россия принимает беженцев и запад не просит в помощи.

Золотые слова. И главное последовательно и верно. :yahoo::clapping::clapping::clapping:
ЧТД.
 

Zoryana

Well-known member
Все бунтовщики начинают свою противоправную деятельность с того, что заявляют - "я не признаю законность этой власти"
Уверены, что с этого начинают все бунтовщики? :)))
лично я считаю результаты прошедших в 10г выборов незаконными и соответственно власть не лигитимной.
 

Inna

Well-known member
Золотые слова. И главное последовательно и верно.
тогда почему это не обсуждается? А то только и слышно: Россия виновата, Россия виновата.
Так всё же виновных больше?

Zoryana,спасибо, повеселили.

Вы про пана атамана Грициана Таврического?
ну если вы так его называете... А да, похоже.
 

Джулия

Luck favourite
Уверены, что с этого начинают все бунтовщики?
Сообщение от Имбирь
лично я считаю результаты прошедших в 10г выборов незаконными и соответственно власть не лигитимной.

Zoryana, а в РБ бунт? :swoon:

Типа,как США, заявить о принятии макс. 10 000 беженцев - так, для "отмазки"?

Сколько Россия,непосредственный участник конфликта,готова принять беженцев?
 

Inna

Well-known member
Zoryana, а в РБ бунт?
нет, но juniko помогла уже вычислить возможных зачинщиков :)
Все бунтовщики начинают свою противоправную деятельность с того, что заявляют - "я не признаю законность этой власти"
Сколько Россия,непосредственный участник конфликта
Джулия, наверное, на данный момент, ровно столько же, сколько беженцев из Украины согласились принять США и другие страны Европы :)
 

Имбирь

Well-known member
А международные наблюдатели так не считали. А ваше мнение - это ваше мнение. Поэтому, оно вполне может быть ошибочным
Вы уверены что все международные наблюдатели были не согласны с моим мнением? И кстати, написанное Вами тоже не более чем Ваше личное мнение :derisive:

нет, не так вопрос был: не мирной оппозиции. А бандитов, убивающих мирное население. Я так вопрос задала
Опять же - касательно Сирии - Вы точно знаете, что там не было мирной оппозиции и все кто против Асада непременно бандиты? Вам из достоверных источников известно о жизни жителей Сирии до конфликта и теперь? И еще, немного ээээээ странно слышать от взрослого адекватного человека такие неккоректные и однозначные вопросы как этот. Мы так в детстве играли -наши разведчики, не наши -шпионы Все же я рассчитывала на более взрослый разговор.
За сим откланиваюсь :yes:
 

Inna

Well-known member
И кстати, написанное Вами тоже не более чем Ваше личное мнение
ну может я что-то упустила... А разве международные наблюдатели нашли нарушения?

Вы точно знаете, что там не было мирной оппозиции
разве я про это спорила? Ну вот откуда вы такое домыслили?
Мирная оппозиция перестаёт быть мирной, когда на по вине происходит чья-то смерть. А до этого я совершенно не против оппозиций, если всё в рамках закона.
 

Имбирь

Well-known member
Inna, как ни странно....., но не в этой теме, а то схлопочем. Все же правили нужно соблюдать. Закон есть закон :derisive:
 

Mahima

переименовалась:)
Инна теперь погружена в Сирию?:))) Надо же, какой интерес ко всякого рода неприятным России изменениям, находящимся от Инны за океаном, но с участием ее теперешнего места проживания:)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху