Сталин, и Гитлер и пр. подобные лидеры имеют достаточно большую поддержку, особенно на первых порах, это потом их власть держится на страхе, а сначала на уважении к силе.
на идеологии.
не на уважении к силе, а на вере. на надежде. На стремлении к чему-то, даже ценой себя.
и только великие люди способны внушить толпе нужную им идеологию.
Если брать Гитлера и Сталина, то сколько, с одной стороны, во время ВОВ и 2 мировой, натворили те, кто верил в идеи Гитлера. Потом, пусть не все, но многие приходили к тому, что понимали, что они натворили. Но тогда у них было своё понимание и оправдание происходящего.
Так же и Сталин был вдохновителем для многих. Когда во имя его, во имя идей, армия, которая, по сути была гораздо слабее противника, смогла победить.
Людская память очень избирательная. Она всегда помнит всё плохое забывая о хорошем.
Сколько раз тут обсуждался ССССР и все разговоры сводились только к началу. Но никто словно не помнит годы правления Брежнева. Никто не скажет, сколько людей, объеденённые одной целью, одной идеологией, восстанавливали страну. Совершали открытия, достижения.
Назовите мне хоть одного великого человека, который в своём роде не был бы тираном. Они и создавали империи. И они и были тиранами.
По поводу происходящего сейчас. Одни решили себе героя вернуть. Другие охаять прошлое.
По сути и одни и другие дурью маются. Не может быть только белое или только чёрное. Увы, обе стороны это не понимают. И продолжают гнуть и гнуть свою линию.
Если ты несешь цветы - ты прекрасно понимаешь, на чьей ты стороне.
интересно как. уже группировки собираются? одна сторона, другая..
прям по-сурьёзному.
