вы очень любите подменять факты , так как ваша- женская логика не может учесть все нюансы при вранье ))
Россия: мифы и реальность АРХИВ
- Автор темы Веселоживем
- Дата начала
- Статус
Нууу....
Скажем так. Я не очень верю, что это один и тот же офис, но допускаю такую возможность. По крайней мере в качестве версии держать ее в уме надо.
И тем больше причин восстановить отношения с Турцией.
Как бы оно их не монетизировало, а какую-то часть активности демонстрировать обязано. По крайней мере в той степени. в которой это нужно самым главным.
А они в этой системе кое-чего понимают.
Поэтому лишь бы чем не отчитаешься. Придется воленс-неволенс, сработать.
опять же. Не удивлена.
Ну и немного про российских военных.
даже жаль простых (не высших) военных. И выбора у них нет.
Тут что ни новости, то ужас.
о как! Мафия в связи с армией. И это в Европе. Что же творится во Владивостоке и на Сахалине - страшно представить.
Вы и juniko написали одно и то же только на первый взгляд.
В вашей версии -- необходимое условие, у нее -- достаточное.
В вашу, с некоторой натяжкой, готов поверить, ее вызывает смех.
Не только тем, как сформулировано, но и тем, что автор формулировки постоянно упоминает математику по хозяйски.
после первичной селекции.
как-то так. Наверное... Причем некоторая часть должностей, конечно.
А "должность продается" логично предполагает, что можно зайти. ознакомиться с прейскурантом, отслюнить и занять кабинет.
))Особенно в форме "Я недавно узнала..."
ваша убежденность в данном вопросе проистекает из невежества.
Есть куча выражений, которые с иностранного языка могут переводиться на русский с разной тональностью. Банальное I am sorry, например, может перевести как "я сожалею" или "простите" - вроде близко, а оттенки немного разные. Это не значит, что дипломатические службы должны избегать употребления выражения "I am sorry" во избежание разночтений, это значит, что проф. переводчики должны учесть контекст и выбрать более подходящий вариант.
а вот это вообще не поняла.
Фактически в префектуру на зам.префекта было гигантское количество желающих. Не думаю, что все - подходящие кадры)) просто место настолько хлебное, что вступительный взнос себя полностью окупает.
По сути это именно процесс продажи с молотка - кто быстрее и больше даст, найдет нужный подход и т.п.
)) просто место настолько хлебное, что вступительный взнос себя полностью окупает.По сути это именно процесс продажи с молотка - кто быстрее и больше даст, найдет нужный подход и т.п.
Вы должны учесть контекст и выбрать наиболее подходящий вариант :haha:
Фактически ваше возражение сводится к тому что существуют полесемичные слова и выражения.
Это необыкновенно тонкое замечание.
Вы буквально раскрыли мне глаза :crazy:
то есть все-таки хамство и переход на личности? Ну так я подумала.
пожалуйста.
Давайте еще раскрою - дипломатические службы не обязаны избегать полисемичных выражений ради удобства переводчиков.
Это обязанность переводчиков работать с полисемичными выражениями в том числе и переводить грамотно с учетом контекста.
То есть турецкие дип. службы не обязаны были плясать вокруг российских переводчиков и выбирать те выражения, которые будут удобны российским переводчикам.
Хамство -- это незнакомого человека обвинять в невежестве.
Вот это хамство и переход на личности.
А когда я говорю, что вы могли бы делать так. Это никак нельзя считать хамством.
Потому что я не констатирую. что ва так делаете, и даже не обязываю вас так поступать.
Очень странно. что вы, так много задач возлагая на плечи переводчиков потерпели крах с толкованием фразы на родном языке.
и даже после этого, помня об этом, у вас не дрогнула рука меня обругать невежей?
Охарактеризуйте свои качества , как собеседника самостоятельно...
не дрогнула. И еще раз не дрогнет - если вы считаете, что дип. службы должны вытанцовывать и писать тексты с оглядкой на особенности разных языков и то, что какое-то выражение будет иметь разные тональности при переводе, то вы невежа в данном вопросе. Разбираться в тональностях и передавать смысл точно - работа переводчиков.
ну, были бы вы -- Захарова, я бы, возможно отнесся к вашим словам иначе.
А так-то...
Если неловкий полисемичный оборот, который вы употребили в письме, будет таки неверно воспринят адресатом, и в результате страна потеряет многомиллиардный проект из-за ошибки переводчиков с той стороны, как долго вы останетесь на должности?
Не...
На Аллаха надейся, а верблюда привязывай.
Формулировать надо аккуратно и точно.
И думаю, что турки со мной согласны.
разговор про кота, которого пришлось усыпить.
"So Fluffy didn't make it after all? I'm so sorry!"
аккуратная и точная формулировка.
Перевод -
"Флаффи все-таки умер? Мои соболезнования"
или
"Флаффи все-таки умер? Извините меня, пожалуйста!"
Вывод: даже с правильной и органической для языка оригинала формулировкой возможны разночтения, если переводчик не вникает в контекст или же если у переводчика есть задача специально исказить смысл. Во втором случае перевочик не исправит ошибку после того, как ему на нее укажут. Что мы и имеем в случае с Кремлем.
Правильная и аккуратная формулировка в данном случае ни при чем, турки написали все правильно, их текст был сознательно искажен - вместо выражения сочувствия им приписали извинения.
"So Fluffy didn't make it after all? I'm so sorry!"
аккуратная и точная формулировка.
Перевод -
"Флаффи все-таки умер? Мои соболезнования"
или
"Флаффи все-таки умер? Извините меня, пожалуйста!"
Вывод: даже с правильной и органической для языка оригинала формулировкой возможны разночтения, если переводчик не вникает в контекст или же если у переводчика есть задача специально исказить смысл. Во втором случае перевочик не исправит ошибку после того, как ему на нее укажут. Что мы и имеем в случае с Кремлем.
Правильная и аккуратная формулировка в данном случае ни при чем, турки написали все правильно, их текст был сознательно искажен - вместо выражения сочувствия им приписали извинения.
жаль, что туркам приходится иметь дело с верблюдом.
Последнее редактирование:
"Дипломатические документы представляют собой конечную продукцию, запускаемую на орбиту международных отношений ведомствами иностранных дел. Поэтому овладение искусством подготовки этих документов, поиска точных формулировок, навыками черновой, на редкость кропотливой и изнурительной работы, когда, действительно «единого слова ради изводишь тысячи слов словесной руды», является одним из условий соответствия качеств дипломата стоящим перед ним требованиям. В то же время работа над документами — это блестящая школа повышения профессиональных навыков, квалификации, умения быстро, иногда в ходе переговоров мгновенно находить из десятка вариантов единственно приемлемый и четко фиксировать его на бумаге."
Э.К. Кузнецов "Протокол и этикет дипломатического и делового общения"
«Особенно тщательно должна готовиться и прорабатываться зарубежная корреспонденция, потому что документы, которые присылают другим государствам, исправить практически невозможно, а это значит, что даже незначительные на первый взгляд ошибки или неточности могут иметь непредсказуемые последствия. Известно немало случаев, когда через случайные или сознательные неточности в документе возникали неприятные казусы и инциденты в международных отношениях. Любая неточность умаляет ценность документа, а иногда и ставит под сомнение весь его смысл. Некоторые правки в дипломатическом документе не может быть и речи, а потому в этом деле необходима тщательная подготовительная работа.»
Сагайдак О.П. «Дипломатический протокол и этикет»
ну ладно, мне можете не верить. Учебники говорят....
Разницу между "извините нас" и "приносим свои соболезнования" может уловить даже старшеклассник, и то, что профессионалы высочайшего уровня не справились с такой задачей - смешно, это простейший случай, и кроме как сознательным искажением его объяснить нельзя.
А уж то, что тов. Песков после уточнения тур. стороны продолжал настаивать, что российской стороне виднее, видите ли, что именно имели в виду турки это вообще цирк. Пропагандистские игрища лживого верблюда, которого привязывать точностью формулировок смысла не имеет.
Статья о казусах дипломатического перевода http://besttoday.ru/texts/205.html- ответственность в ней возложена на переводчиков, которые необдуманно перевели текст и в результате возникла тревожная атмосфера на мировой арене. Но там было дело с синхронными переводами устных выступлений, это гораздо сложнее. А тут мы имеем дело с письменным текстом (можно посидеть и подумать) и с проф. переводчиками, которые допускают ляп в простейшей ситуации и утверждают, что им виднее. И тут же поддерживающие начинают писать, что турки сами виноваты - не разжевали. Супер, конечно.
Последнее редактирование:
- Статус