имя-как-имя
Well-known member
.стрелял но не бук
бук но не наш
наш но не мы
мы но не в боинг
в боинг но случайно
другим можно а нам нельзя ?
.стрелял но не бук
бук но не наш
наш но не мы
мы но не в боинг
в боинг но случайно
другим можно а нам нельзя ?
У ТАСС в английской версии так и висит новость, что 17 июля самолёт сбили ополченцы ДНР http://tass.ru/en/world/741164
Так что, поиски истинных причин и, соответственно, наличие разных версий - это вполне логично. А вот упорное лоббирование одной единственной версии при упорном отказе обнародовать данные внешнего контроля, аудио-записи переговоров с диспетчерами и пр. - это весьма и весьма подозрительно и весьма показательно.Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию.
У ТАСС в английской версии так и висит новость, что 17 июля самолёт сбили ополченцы ДНР
Да вы не в курсе видать. Мысль о том, что "другим можно" Кучма озвучил после сбитого Украиной в 2001 году пассажирского лайнера. Так что, эта мысль для них ужО не нова, как-то так."Бескорыстным" писакам вечное "другим можно" спать не дает .
Вот-вот, этого ж вполне достаточно для "компетентной" комиссии, чтобы свою одну единственную "неопровержимую" версию толкать. И зачем вообще Украине и США данные своих радиолокационных данных обнародовать-то, когда есть такие "неопровержимые" доказательства, типаВот попробуй отмойся, когда ополченцы радостно отрапортовали, а LifeNews отчитался об очередной победе. И все это в доступе навсегда
Так что, любительское фото с якобы следом от ракеты вместо точных данных внешнего контроля - это показательно для подобной комиссии:Было продемонстрировано любительское фото, на котором, по мнению следствия, на фоне неба запечатлен след от запущенной ракеты.
Международная следственная группа, занимающаяся расследованием крушения малайзийского Boeing MH17 на востоке Украины летом 2014 года, признала, что у нее нет должного опыта для подобных расследований.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/513950.html28 сентября в Москве в Центре документальной фотографии FOTODOC проходила творческая встреча с белорусским фотографом Александром Васюковичем. Во время лекции российский художник Антон Беликов достал баллончик и залил краской фотографии...
Во время инцидента на лекции также присутствовали журналисты телеканала РЕН-ТВ, которые незамедлительно выпустили сюжет на тему «активисты облили краской фотографии на нацистской выставке». Телеканал также назвал имя мужчины, который залил краской снимки — Антон Беликов. О нем известно, что он кандидат философских наук, художник-монументалист, преподаватель МГАХИ (Московского государственного академического художественного института) им В. Сурикова.
кошмар, конечно...фоткаются на обломках, придурки...https://www.youtube.com/watch?v=qXfOwCDkScM
Усё ж накрыла іх там у Расіі, імхо... не па дробязі...
Облил краской, нехорошо поступил, конечно.В Сахаровском центре облили краской фотографии украинских военных (видео)
В Сахаровском центре в Москве неизвестный залил краской фотоработы победителей конкурса «Прямой взгляд» Александра Васюковича и Сергея Лойко, посвященные конфликту на Юго-Востоке Украины и изображавшие украинских силовиков и бойцов так называемых добровольческих батальонов.
«Неизвестный залил краской из баллончика работы победителей конкурса «Прямой взгляд» Александра Васюковича и Сергея Лойко, посвященные войне в Украине. Война – это, в первую очередь, горе, страдание, смерть. Фотография дает возможность увидеть это. Но в обществе есть люди, настолько отравленные ненавистью, что публичный разговор о трагедии войны становится невозможным», – сообщается в Facebook Сахаровского центра.
«Мы не восстанавливаем эти работы, потому что не сможем гарантировать не только их сохранность, но и безопасность посетителей», – сообщили в Центре, добавив, что в Сети фотографии Александра Васюковича и Сергея Лойко по-прежнему есть.
Позже телеканал «Рен ТВ» опубликовал видеозапись инцидента, а также назвал имя человека, которого возмутили снимки украинских националистов – им оказался кандидат философских наук, художник Антон Беликов. На кадрах видно, как он уничтожает фотографии бойцов батальона «Донбасс», выкрикивая, что они причастны к убийствам женщин и детей.
Ну да, факт налицо - в Москве такая выставка есть, в Киеве аналогичной выставки нет и быть не может. Вопрос о том, где больше демократии не встает - факты налицоПервая фраза - факт, остальные - "если бы да кабы...".
а почему этот вопрос вообще кого-то в данном контексте волнует? зачем России аццкая американская демократия, да еще чтобы ею меряться с другими и доказывать, что ее в России больше, чем - страшно сказать - в Украине...Вопрос о том, где больше демократии не встает
Почему он вас не волнует - это понятно само собой. То есть, у кое-кого сфера интересов четко обозначена, типа, перерабатываться незачем, не?а почему этот вопрос вообще кого-то в данном контексте волнует?
Зачем фантазировать-то? Фактов - вагон и маленькая тележка. Просто их факты нашу прогрессивномыслящую суполку не интересуют - не за то ж им платят, похожеА про Киев, США или еще что нафантазировать можно много, если есть желание
Не верите, что Земля вращается вокруг своей оси, потому как эту самую ось не имели счастья наблюдать?А им платят, или у кого-то с утра всплеск выдумывательной активности?