имя-как-имя
Well-known member
Мне кажется, постараются вернуть. Нельзя же совсем без позитива в новогодней речи.
Россия: мифы и реальность АРХИВ
- Автор темы Веселоживем
- Дата начала
- Статус
Мне кажется, постараются вернуть. Нельзя же совсем без позитива в новогодней речи.
Ценности, не присущие западу и либералам, во всей красе:
«Меня так плохо первый раз принимают. У меня нигде так не было, чтобы ворчали, ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Ну, наверно мне стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать, и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать», - сказал жителям Маркелов
«Меня так плохо первый раз принимают. У меня нигде так не было, чтобы ворчали, ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Ну, наверно мне стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать, и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать», - сказал жителям Маркелов
имя-как-имя
Well-known member
Почему бы и не расширить. Афган же ничему не научил. А горячие чеченские парни скучают.
Правда, находятся отщепенцы среди настоящих патритов, по неподтвержденной информации.
12 чеченских военных отказались ехать в Сирию. Их уволили
Про ВКС комментарий понравился:
имя-как-имя, а как вам кажется, как должно быть? Просто интересно ваше мнение. Позволить и дальше террористам расширяться и становиться более сильными и масштабными? Или у вас ещё какое-то мнение?
Меня очень поразил случай недавно произошедший. Когда одна из стран нато бомбила сирийскую армию или принимая их за игил, или специальн, прикрываясь борьбой с игил при этом, и при этом не отвечая на телефонные звонки с попыткой остановить их какое то продолжительное время.
Не помню точные подробности. Просто статью на тут бае в своё время прочла.
имя-как-имя, Афганистан никого ничему не научил. Как спонсировало нато террористов, так до сих пор и спонсирует, разжигая войны одну за другой.
Меня очень поразил случай недавно произошедший. Когда одна из стран нато бомбила сирийскую армию или принимая их за игил, или специальн, прикрываясь борьбой с игил при этом, и при этом не отвечая на телефонные звонки с попыткой остановить их какое то продолжительное время.
Не помню точные подробности. Просто статью на тут бае в своё время прочла.
имя-как-имя, Афганистан никого ничему не научил. Как спонсировало нато террористов, так до сих пор и спонсирует, разжигая войны одну за другой.
Танюша_, повод, не повод-это вторичный вопрос. Лично мне как то боязно когда в мире такие группировки как игил расширяется и захватывает все больше власти и территорий. И с их идеологией... Лично мне не важно прикрываясь ли какими-то своими интересами, или же не прикрываясь, но существование таких организаций в мире-меня пугает.
В США в школах, при устройстве на работу учат как прятаться и как вести себя если придут незнакомые дяди с оружием. (Ну в половине случаев приходят "свои" же без всяких таких идеологий, но случаи были, когда приходили дяди с определенной идеологией.
В США в школах, при устройстве на работу учат как прятаться и как вести себя если придут незнакомые дяди с оружием. (Ну в половине случаев приходят "свои" же без всяких таких идеологий, но случаи были, когда приходили дяди с определенной идеологией.
Танюша_, пугает. Я про это и написала выше. И когда страны нато спонсируют различных головорезов... Которые потом выходят из-под контроля... Но когда они там убивают друг друга у себя в стране-это кажется далеким и не совсем касающимся тебя. Но когда такие организации как игил расширяются и совершают терракты уже по всему миру-становится страшно.
Ну-ну... Такие рассуждения и заставляют вспомнить о "вечно молодом" - то бишь о том, что "каждая кухарка может управлять государством"
)) Вот Россия там не из-за ИГИЛ, а вся коалиция во главе с США именно из-за ИГИЛ, конечно - эдакие спайдермены, однозначно ))
Россия там с
Россия там по двум причинам ,1 не допустить повторения Ливии и Ирака, оставив у власти законно избранного президента 2 пора уже бить по ручонкам загребущим
Inna, это вполне приятный побочный эффект, но не самоцель
Для крупного государства, стремящегося играть на геополитической арене ведущую роль - нормально участвовать в подобных вещах. Что Россия, что США. Китай выбрал другой путь. Скорее всего, когда Россия и США решат как-то совместно действовать, окажется, что Китай скупил полмира.
Для крупного государства, стремящегося играть на геополитической арене ведущую роль - нормально участвовать в подобных вещах. Что Россия, что США. Китай выбрал другой путь. Скорее всего, когда Россия и США решат как-то совместно действовать, окажется, что Китай скупил полмира.
В отличие от США Россия ни на "ведущую роль", ни на "исключительность" не претендует, к слову.
А вы научились шутить))
А вы, к сожалению, все никак не научитесь общаться по теме топика))
Есть такое понятие национализация, сильная страна ставит своего марионетку , и он все отжимает .Без силы в этом мире не жить ))
- Статус