- Статус
В проделжение Чеченской свадьбы: http://news-front.info/2015/05/21/zhurnalistka-razduvshaya-skandal-v-groznom-uzhe-v-belom-dome/
Зашибись, господа. А что, свадьба 17-летней девушки и 46-летнего начальника милиции - это не скандал? Еще какой. Даже и раздувать нечего. Ну и, конечно, привели в пример изнасилование. А о том, сколько детей страдают и даже погибают от насилия в России и на пост-советском пространстве, причем, часто не от приемных, а от родных отцов - типа, никто не знает. Хотя, чего я так разволновалась - желтая журналистика такая журналистика.
вот думаю - эта история - "Анжелика" в реальной жизни, или у нас туго с адвокатами по разводу и разделу имущества по принципу "это Барби с машиной Кена, с вертолетом Кена, с домом Кена"
Вам, конечно, лучше известно, кто там у них за вбросы отвечает, но судя по всему, на этот раз за дело взялись Мишель с Джоном
А быстро они ее, Милашину то бишь, пригрели - с чего бы им так радоваться встрече с незнакомкой-то? )) Ну и, как любит говаривать наш самый авторитетный форумный историк: "Судя по косвенным признакам, не все там у них с политикой гладко" (с) ))о, новый ярлык, новый объект к уже существующей группе объектов с названиями
))Мое любимое: "Дешево, Бликман."(с)
))в очередной раз удивляюсь вашим престранным выводам из моих слов.
Или вашему желанию вывести какие-то выводы из ничего...
Катерина, ярлык? Вы уверены? Вообще-то,
А что отрицательно окрашенного в словах "самый авторитетный форумный историк"? Это не более чем констатация объективного факта, не?
))https://ru.wikipedia.org/wiki/Прозвище
Смешно
))
Угу. Намалявалася чарговая ахвяра, гэта называецца.)
Цікава. )
Цена страха Европы перед коммунизмом, цена Сталинской стратегии «ледокола», цена коллаборционизма перед войной — 26 млн жизней. Цена репрессий — не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и «вредительских — расхитительских» законов — еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21-го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика — буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90х годов не изжить бараки, до 80х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль — 5 лет работы, квартира (кооператив!) — 20 лет работы, если позволят, и где дадут — там дадут?
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).
Т.е., Вы наверное не в курсе что означает вопросительный знак в конце предложения ? Это же вопросительное предложение, а не вывод. :derisive:
Кьяра, я всё замечаю
И не могу не заметить, что не отметил эту особенность писать посты в стиле Капитана Очевидность,только ленивый. И ты в том числе отмечавших Но где ж ты раньше был (с) с енком о жертвах))Всё-всё, извинения присутствующим за офф.
опять странность. Да еще с очередным уроком
Нэ прыгодылось.(с)
А что остаётся делать, если Вы мой уточняющий вопрос, обзываете выводом. :derisive:
Да не делал Я там ещё никаких выводов, это же очевидно, даже согласно правилам русского языка.
- Статус