Мы вроде не о том, что такое язык. Мы о корреляции языка (как средства выражения, конечно) и принадлежности к той или иной национальной культуре.
- Статус
Перекосы есть, это отталкивает. Эмоции и желания людей, которые пытаются нести национальную идею в массы ослепляют им разум. Мне довелось дважды быть на экскурсиях с такими людьми- белорусскоязычные, интересные, умные, много знающие и интеллигентные люди, но все у них окрашено такой ненавистью ко всему русскому и православному, это прет из всех щелей, идет красной нитью. А вот белорусы у них везде прошли-и спо всей Литве и по всей России хорошего и стоящего ну только от белорусов. К концу общения уже просто хочется бежать от них, такое послевкусие остается-неприятно, досадно, жалко...как говорится, с такими друзьми белорусской культуры и врагов не надо. Жаль.
а ты попытайся не окрашивать непонятые тобой эмоции ДРУГИХ людей столь ярко.
И сразу станет видно, что ты совершенно неверно истолковываешь других, игнорируешь то, что они говорят в пользу своего видения и окрашивания.
К тому же речь не камбэке, а о сегодняшней ситуации. Отстраниться можно, конечно, от всего. Но даже от прошлого надо не отстраняться, ИМХО, а в полной мере его проживать и осмысливать - пусть даже обратным счетом.
А уж отстраняться от текущего вообще странно, на мой взгляд.
Любовь к себе не означает отворачивания от реальности. А стыд вообще может быть прекрасным инструментом по выявлению того, что стоит исправить.
Но без стыда куда проще, да. Все можно оправдать, все извернуть так, что черное станет белым.
Да.
Очень.
У меня у самой был такой случай: пришла в издательство, а там люди еще занимаются геральдикой и поиском корней белорусских. И тут же меня стали убеждать, что я из шляхты и герб мой нашли, и т.п. Оно может быть и интересно, но... ну не из шляхты я и знаю об этом.. И вроде люди образованные, приятные, но... не слишком это всё приятно (получается, что прям все вокруг шляхта, крестьян никого, но ведь не так это. Ощущение такое, что корни ищутся только те, которые модны в данный период времени).
че, прямо отследили твою родословную? Или просто по фамилии присовокупили к шляхте?
Вот очень и очень в тему хорошего, плохого, их восприятия и реальности книга Симонова "Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине".
Последнее редактирование:
По фамилии и месту проживания моих дедов (ну точно не спрашивали, а приблизительно).
Адноўленая сядзіба Дастоева магла б быць цікавым турыстычным аб'ектам. Для турыстаў з Расіі, якіх у нас большасць, у тым ліку.
Калі бачыць ва ўсім вышукванне, прымазванне і выкалупванне - то яно і не трэба, так. А калі глядзець на гэта спакойна, як цікавасць тых ці іншых людзей, якія займаюцца гэтым у сілу ці прафесіі ці хобі ці яшчэ чаго, то яно зусім іншымі фарбамі грае. А нашто ўвогуле музеі? Гісторыя? Нашто гэтыя выкалупванні і іншыя археалогіі?
Зручна, так. Напісаў пра беларускі свет, ужо і рускі тады і нішто сабе. ))) Не трэба. Калі можна.
Вось. Добра сфармулявана.
=============
Увогуле, я заўважыла, што дазволена Юпітэру недазволена быку. Ва ўсім свеце людзі цікавяцца і гісторыяй і каранямі, ствараюць і расказваюць легенды, рэальныя і не вельмі, і толькі беларусам нельга. Ва ўсіх гэта натуральна і нармальна, і толькі ў беларусаў - гэта комплексы чамусьці. Чаму?
Ну былі тыя ці сія людзі выхадцамі з беларускіх земляў, чаму б не ведаць гэтага? Чаму і б і з гэтага ў тым ліку не рабіць тыя-сія фішкі?
Не, нельга. І чужыя з г***м з'ядуць, і свае заклююць. Сумна.(
Раз есть носители белорусской культуры, то, видимо, есть и носители других культур. Чем отличается носитель белорусской культуры от носителя русской культуры или эфиопской?
Отчего же?) Потому что ракурс твой так устроен?) Но мой-то иначе, ок? Так что не трэба. Кали можна, канешне)Я продолжу, как посчитаю нужным-это, если что, просто ответ на твою просьбу.
Это разумное объяснение. Если делается для этого, то все обоснованно в данном случае. Чаще стречаются плохо мотивированные "гордости", как то Скарлетт Йохансон или вот знаменитый модельер мелькал, еще кто-то помнится) я там даже "опровержение" выкладывала
))Вот на такое спокойно сложно-смешно и досадно за белорусов.Да где же нельзя-то? Кто запрещает?
Но смешно, когда рассказывают о том, что прям все здесь были шляхтой, например.
Раньше все были рабочие и крестьяне и искали эти корни, где только можно, сейчас - дворяне, шляхта и т.п. Речь о том, что кто-то относился к шляхте, кто-то - нет. Все эти балы "шляхты" теперешней смешны.
Тасана, мне так сложно ответить, по крайней мере сформулировать хорошо сейчас точно не смогу и времени мало. Но Достоевский, тем не менее, носитель русской культуры, и Лермонтов, к примеру. Маркес носитель культуры своего народа, например. Можно многих назвать-это люди, которые ментально принадлежат к своему народу, не нарочито, не показательно, а просто там. И о нем пишут, о нем с точки зрения хоть местечковости, хоть магического реализма.
Почему нельзя? Все дело в степени и в том КАК это делается. Как сейчас-мне не нравится.Тебе нравится-и хорошо) Что, руки разожмем?))
Бесперспектыўняк, нажаль... Адным гордасці болей чым трэба, другім сораму замала.
Не будзе ў нас нічога. і праўда.
Калі апроч вёскі з беларускасцю іншых асацыяцый не ўзнікае.
Дарма я ўсё ж пра гэта ўсё тут...
Ну нічога, яшчэ на пару год наперад навука будзе.
Дык што ў нас там з крэмамі? Прадуктамі? Цэнамі? Гэта лепей ідзе.) На парадак.
Не будзе ў нас нічога. і праўда.
Калі апроч вёскі з беларускасцю іншых асацыяцый не ўзнікае.
Дарма я ўсё ж пра гэта ўсё тут...
Ну нічога, яшчэ на пару год наперад навука будзе.
Дык што ў нас там з крэмамі? Прадуктамі? Цэнамі? Гэта лепей ідзе.) На парадак.
Вот в том-то и дело, что я сколько всего слушала и читала по этому поводу - никто не сформулировал. Это эфемерно очень, в особенности в современном мире.
Ну ты же дважды отказалась пояснить, что для тебя беларускаць.
Ну упрекать в этом просто непродуктивно, как минимум, и неконструктивно. Раз возникает, значит, это факт такой, хоть и унылый где-то. Ты знаешь-расскажи, возможно, это будет кому-то полезным.
Я согласна с этим полностью.
че ж так мрачно...
именно так. Как ни меняй угол зрения - факт унылый...но факт. От этого и надо плясать.
Кстати, ТВ у нас российское практически...это к слову о связи и зависимости. Поди его отключи - что будет с народом...
Для меня, например, информация, что Достоевский или актеры какие-то родом из Беларуси не сильно добавляет исторических знаний про Беларусь, историю,корни.
У нас, как и везде была веска, шляхта и аристократы. Про веску написано ну очень много в советский период, много музеев быта, легенд, костюмов и сейчас. Про шляхту сейчас можно много интересного узнать, в той же Суле (правда с уклоном чуток в алкогольную тему
) , но нам экскурсовод попался именно влюбленный в шляхетскую беларусь, очень интересно. Про аристократов литературы художественной немало. На данный момент, КМК, все же, чтобы быть носителем белорусской культуры не важно писатель или обычный человек, надо как минимум разговаривать на мове. Без этого - пустой звук.
А калі прапанаваць дастойную альтэрнатыву? Не абавязкова беларускую.
А ўвогуле, у нас можна абіраць пакет праграм? То бок, гэтыя падключаю, гэтыя - не.
Интернет тв.
кшталту Залы?
нет. Покупаете Xiaomi Mi Box mini,
нормальный инет и смотрите любые каналы, какие нравятся
никакое бел тв не надо.
- Статус