Нееее, ну почемуууу
.- Статус
.
Не ну сам бы хотел :blush1:
я тоже.
Просто размышляю.
Родился и родился.
Наука белорусская в мире от этого вряд ли зазвучала.
Хотя, может, я просто не в теме.
Вот Елизарьев, опять таки... тоже не говорит по-белорусски, ну неужели он "пустой звук"?
.
Ай, я вообще плохо переношу разговоры на национальные темы...
Абаждииии, до того, как учиться, он тут работал лет эдак 10, женат был здесь, "хлеб ел"
.Ай, я вообще плохо переношу разговоры на национальные темы...
А зачем тогда делить и принижать чужие национальности? Вон вам интервью, как доказательство. Смысл этого?
Чем плох музей родителей Достоевского? Кому от этого свербит? Лобачевский - считается русским математиком, а отец у него - украинец из крепостных. И что? Чем этот факт кому вредит?
Раньше у нас было 4 государственных языка, теперь - 2. Достаточно знать хотя бы один из них.
Очень недолго, прямо скажем.
Ну не татарским же, однако.
Я вообще против "рейтинга национальностей".
А в том, что где-то есть дом музей чего-нибудь -- сплошная польза.
"Я хочу увидеть самый большой моток бечевки"(с)
А зачем ему говорить по-белорусски, вопрос? Вот композитор Андрей Мдивани, грузин по национальности, родился в Тбилиси, по-белорусски тоже не говорит, а вместе с тем - один из известнейших современных белорусских композиторов, "Рогнеду" написал, кстати, еще и "Полоцкие письмена", опять же - т.е. сапраудны беларус
))Вот + 100000000. И все постоянные попытки Ю-ко этот самый "рейтинг национальностей" составлять - это умышленное разжигание, как по мне.
Ну, типо чтобы не быть "пустым звуком".
Я-то считаю, что их вклад в культуру гораздо более значим, чем многих из тех, чья заслуга заключается только в том, что они говорят по-белорусски.
Я тоже, тем более мне вообще казалось, что это осуждено давно-давно.
Каждый занимается своим делом, кто-то двигает культуру, а кто-то - язык. Когда возрождали чешский, то тоже говорили, что все эти люди - "фигней маются". А сейчас - тысячи белорусских детей изучают чешский, что бы поступить там в ВУЗ. Так что неизвестно, чей вклад больше. История рассудит.
Все началось со скандальных заявлений российского журналиста о белорусской писательнице - Алексиевич, ну и интервью Табакова тоже гудит по сети вторую неделю.
Увы. Всем на роток не накинешь платок, а тем более СМИ.
О, вот есть уже люди, которые думают о своей стране то, что нужно)
Доля жителей России, считающих свою страну богатой, за 25 лет выросла в 2,5 раза: если в 1990 году такого мнения придерживался только каждый четвертый (24%), то сейчас - 63%, сообщает ВЦИОМ.
За этот же период времени сократилось количество людей, считающих Россию бедной страной - до 32% с 66% в 1990 году.
http://www.msn.com/ru-ru/news/russi...ерены-в-богатстве-россии/ar-AAdDVR1?ocid=iehp
Надо и нам так начать думать)) пока доллар не стал 23 тыс. А вдруг и не станет..
)Доля жителей России, считающих свою страну богатой, за 25 лет выросла в 2,5 раза: если в 1990 году такого мнения придерживался только каждый четвертый (24%), то сейчас - 63%, сообщает ВЦИОМ.
За этот же период времени сократилось количество людей, считающих Россию бедной страной - до 32% с 66% в 1990 году.
http://www.msn.com/ru-ru/news/russi...ерены-в-богатстве-россии/ar-AAdDVR1?ocid=iehp
Надо и нам так начать думать
)) пока доллар не стал 23 тыс. А вдруг и не станет..Ну в данном случае, Елизарьев большой человек для культуры как общемирового понятия. Но если мы говорим именно о продолжении существования именно белорусскости, то какова его роль? Как ты видишь?
Про Хорошки сформулирую. Если человек и не говорит по белорусски, но занимается белорусской историей, традициями, танцами (как в данном случае), то да - он носитель белорусской культуры. Опять же, это все строго ИМХО, без притязания на истину ли даже просто правду
.Я говорила про "пустой звук" исключительно в контексте сохранения "белорусской культуры", потому что естественным следствием текущей глобализации для меня является смешение культур, исчезновение малых, таких как белорусская.
Дык гэта інфармацыя - 0,00001 частка агульнай інфармацыі. Але астатнія часткі ці нецікавыя народу ці праходзяць незаўважна, а навідавоку аказваюцца фоткі Саладухі аля Радзівіл і іншыя Скарлет Йохансон.
Асабіста для мяне гэтыя факты пра хто і адкуль родам - проста цікавыя факты, на якія звяртаеш увагу ў працэсе чытання і праз пэўны час паціху забываеш, пакуль хто-небудзь чарговы не напомніць, што аказваецца паўсюль толькі і размоў, што пра Дастаеўскага-беларуса.
Я вось, памятаю, пра Жака-Іва Кусто прачытала. Што ягоны бацька нібыта каранямі з Беларусі. Даніла Кустоў. Гэта прыцягнула ўвагу маю, на форуме выклала. Нават калі гэта не так (што далёка не факт) - ну і ладна. Нават калі жыхары таго мястэчка, скуль ён паводле гэтай версіі, будуць расказваць сваім гасцям ці знаёмым, што вось а ў нас бацька Кусто жыў - ну і на здароўе. Мясцовая легенда, якіх поўна паўсюль у свеце.
Ну і прадузятасць навідавоку. Чамусьці рускі Быкаў нікога не абурае, а згадванне пра карані Дастаеўскага - жах-жах.
Гэтае вось чаплянне - толькі іншы бок таго ж медалю. Няма спакойнай рэакцыі тут. Няма. Толькі вёска і сяляне прэтэнзій не выклікаюць. Вось тут парадак. Гэта па-нашаму. Сціпленька, убогенька і зручненька. Усім падабаецца. Ну яшчэ пра ВАВ можна. А астатняе - ад комплекса непаўнавартасці выключна бывае.
Што да каранёў, музеяў і іншага.
Вось, прыкладам, увесну ў Смілавічах, на радзіме французскага мастака беларускага паходжання Хаіма Суціна адбыліся так званыя Суцінскія чытанні. Міжнародныя творчыя сустрэчы, на якія прыехалі замежныя даследчыкі, аматары яго творчасці і ўсё такое.
Кепска? Ці добра?
Ці таксама вышукванне, выкалупванне і прымазванне?
А даследчыкам цікава, дзе жыў мастак, дзе магілы продкаў ягоных і г.д. І так, там таксама музейчык яго імя.
в смысле наш Быков - русский писатель? Или ты о чем?
Лично меня цепляет, что вот такая информация идет вместо действительно изучения корней, истории, а не в дополнение. Ну это мое такое впечатление.
И да меня удивляет русский Быков. Еще советский я бы поняла, а русский мне непонятно. Русская культура - великая культура по умолчанию для меня, ей вовсе не надо искать дополнительных имен.
Гэта не папрок, гэта канстатацыя. Што да канструктыўнасці, то на форуме яе няма, як такой. І гэтая размова таму сведчанне.
Я пра Алексіевіч ужо выказалася.) Пакуль з мяне дастаткова.)))) Нават па дыяганалі наступную гаворку чытаць непрыемна было.)
Дый усе ўсё разумеюць, калі хочуць.) Ці табе не ведаць?
Я не путаю. Я именно о том и говорю с самого начала, можно быть белорусским деятелем культуры (по гражданству, месту жительства, самоопределению) и не быть носителем белорусской культуры. Для второго мова - приниципиально, для меня.
А яна і ідзе ў дапаўненне. Проста паўтаруся, астатняя нікому нецікавая, напэўна, таму і праходзіць незаўважна.
и меня. Только я такого не слышала о нем.
Быкаў-рускі пісьменнік: http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9339799&postcount=1794
- Статус