Гитлер в свое время был тоже самым влиятельным. И че?Вот как-то так. А вы пока здесь "беснуйтесь, тираны" (с)))
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Про полеты даже смешно. Сравнивать несравнимое это круто. Последние 15 лет имеет смысл.при том с 5 летней разбивкой,чтобы видеть прогресс
Ну может конечно кому о интересно что было 50 лет назад, но с чисто практической точки зрения безопасности ооо
Ну может конечно кому о интересно что было 50 лет назад, но с чисто практической точки зрения безопасности ооо
еще про полеты в России.
В конце статьи там
Познавательно и печально. Зато президент влиятельный с кучей дворцов и со штанами спортивными за полторы тысячи долларов.
В конце статьи там
http://hozyain-club.ru/новости/statistika-aviakatastrof-v-rossii.htmlТак каковы причины катастроф в России?
Познавательно и печально. Зато президент влиятельный с кучей дворцов и со штанами спортивными за полторы тысячи долларов.
да, сравнивать нужно не абсолютное число. Вот ведь статистика - муза наук.Так и сейчас меньше катастроф потому, что меньше полетов.
В распрекраной стране США такого не меньше, да и у нас в РБ тоже, увы - жаль, что вы ими не интересуетесьХотя бы вот в прекрасном городе Севастополе.
Гитлер в свое время был тоже самым влиятельным.
Юлллса,о Гитлере тоже "Форбс" писали?
американский журналФорбс
А главная причина авиакатастроф - бедность - не важна. Зато показали кузькину мать. Кому-то.
Вот и я об этом)американский журнал)) а такой авторитет.
Как полезно быть друзьями и соратниками ПутинаСреди россиян, представленных в рейтинге влиятельнейших людей мира, оказались глава «Роснефти» Игорь Сечин (42-е место), председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер (47-е место), а также богатейший житель России Алишер Усманов (61-е место).
Zoryana, Форбс - Ваш кумир?)
Юлллса, не-е-е, просто ваше умозаключение о том, что Гитлер в свое время был признан самым влиятельным политиком, на чем основано? Ссылкой поделитесь
Уточню вопрос - конкретно кем он был признан самым влиятельным политиком? Ваше признание его самым влиятельным не в счет - субъективно
Форбс назвал Путина диктатором... Форбс опубликовал статью о том, как заканчивают диктаторы. Какая-то мне тут нехорошая связь видится.
http://www.forbes.ru/ekonomika-photogallery/lyudi/72473-kak-zakanchivayut-diktatory/photo/1
http://www.forbes.ru/ekonomika-photogallery/lyudi/72473-kak-zakanchivayut-diktatory/photo/1
А Форбс - объективно???
Velca,ну, Форбс- это Форбс, а Юлллса- это Юллса. А это "две большие разницы" (с), что ни говори
имя-как-имя
Well-known member
И чем же она нехороша?Какая-то мне тут нехорошая связь видится.
Человек года по признанию Тайм.В разные годы Человеком года становились Франклин Рузвельт, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Джордж Буш,
также Гитлер вошел в список
https://ru.wikipedia.org/wiki/100_самых_влиятельных_людей_в_истории100 самых влиятельных людей в истории
Также была попытка назвать Гитлера самым влиятельным человеком 20-го века
Так что Гитлер очень даже влиятельная личность, и это официально признано. Те, кто гордятся признанной влиятельностью Путина могут погордиться Гитлером, он еще влиятельнее был.Аргументы базировались на требованиях журнала Time, предъявляемых к кандидатам, а именно — личность должна оказать огромное воздействие на Век, хорошо это или плохо
я не настолько кровожаднаИ чем же она нехороша?![]()
Ну ладно Юлллса, ладно Форбс, а Ваше, Зоряна, лично субъективное мнение какое? Гитлер не был самым влиятельным человеком в свое время?Velca,ну, Форбс- это Форбс, а Юлллса- это Юллса. А это "две большие разницы" (с), что ни говори))
еще из того, что Форбс думает о Путине.
да уж, повод для гордости... Диктатор страны, разъедаемой коррозией.непредсказуемый и никому не подотчетный глава энергетической и ядерной державы, разъедаемой коррозией, но все еще агрессивной
https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D...80%D0%B8%D0%B8
Пусть гордятся Гитлером те, кто проводит такие идиотские аналогии.Те, кто гордятся признанной влиятельностью Путина могут погордиться Гитлером, он еще влиятельнее был.
В этом приведенном вами списке среди влиятельных люде помимо Гитлера есть и Кеннеди, и Константин Первый, и Петр Первый и еще много-много персон, которых вы решили не заметить. Но аналогию решили провести самую что ни на есть недалекую - показательно, как по мне.
Для тех, к кому незаметно подкрался старик Альцгеймер, поясню, что этот кто-то создал на форуме тему: "США: мифы и реальность"А-а-а, понятно-понятно, про Буша и Ко "или хорошо, или ничего"
http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=288896 Вот она. Там про Буша и Ко можно и нужно
Кто знает... кто скрывается за форумскими никами...ну, Форбс- это Форбс, а Юлллса- это Юллса. А это "две большие разницы" (с), что ни говори
Для тех, к кому незаметно подкрался старик Альцгеймер, поясню, что этот кто-то создал на форуме тему: "США: мифы и реальность"
http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=288896 Вот она. Там про Буша и Ко можно и нужно как угодно
Velca,слишком долго сочиняли ответ - Альцгеймер или просто теряете квалификацию?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: