Россия: мифы и реальность АРХИВ

[punto]

И вернемся к вуайеристу.
Мы уже договорились, что факт нарушения им одной из норм законодательства не является аргументом. Он никому не вредит. По крайней мере пока не фоткает.
Но он все равно порицаем.
Был порицаем и тогда, когда о защите личной жизни понятия не было.
Так что безвредность -- это не оправдание.

 

[juniko]

В только как это сочетается с вашей личной русофобией?

Ну вот опять. Вы реально не можете разговаривать без перехода на личности и хамства.
Я понимаю, что аргументировано спорить с умными взрослыми некоторым тяжелее, чем в трамвае пудрить мозги детям.

 

[punto]

Просто вы не хотите на него смотреть

Не будете ли вы столь любезны ссылочку кинуть.

 

[Mahima]

Но он все равно порицаем.

да ради Бога. Я говорила о преследовании за отличность. А не о частных мыслях Пунто относительно кого бы то ни было.
У нас два разных человека могут порицать разное, вплоть до противоположного. Вопрос в том, нарушает ли это законы общежития, уголовные и прочие, имеющиеся в обществе. Идут ли они, грубо говоря, стенка на стенку или дискутируют. И еще важно очень, есть ли в этом обществе элиты, способные формулировать адекватные законы. В том числе с целью воспитать из отсталых индивидов ответственных граждан.

 

[juniko]

Закон отражает моральную норму, а не наоборот.

Закон отражает представление о моральной норме тех, кто стоит у власти, но большинство людей могут иметь отличные от закона моральные нормы.

Пример - Госдума приняла в 1 чтении закон, разрешающий бить детей и взрослых внутри семьи. Это НЕ моральная нома, это идиотизм, поддерживаемый властными структурами (лень разбираться) и кучкой жаждущих власти людей. Большинство - за запрет любого насилия в семье. (хотя..... в РФ детей не любят)

Не будете ли вы столь любезны ссылочку кинуть.

На предыдущей страннице - термины.

 

[punto]

но большинство людей могут иметь отличные от закона моральные нормы.

да.
А вот сумма этих взглядов, с учетом общественной активности, и создает общественное мнение.

 

[juniko]

общественное мнение

И это понятие - сферический конь в вакууме, потому что ни посчитать, ни пощупать его невозможно.

 

[punto]

На предыдущей страннице - термины.

там ссылка на статью из википедии, а я хотел видеть список антисемитских терминов.
В ытак уверенно написали. что такой список есть. а его нету.

 

[juniko]

а его нету.

Ну как нет? Заголовки в статье были именно - "термины". Позже найду и кину, еслли так важно.

 

[punto]

И это понятие - сферический конь в вакууме, потому что ни посчитать, ни пощупать его невозможно.

Тогда каким образом вы определяете что, например, англичане -- гейфрендли, а белорусы -- нет?
Только на том основании, что у нас прайд не проходит?
А если это чисто власти...

И вот когда тест делали в виде прогулки по городу, то в NY пацан собрал штук 15 абьюзов за 2 что ли часа. А в минске -- чисто ржали.(памяркоунасць. однако)

Но нет.
То что нельзя посчитать или пощупать. кстати можно.
То отлично ощущается.
И если по фейсу тут заработать трудно, то общественное осуждение имеет место быть.

 

[Mahima]

Тогда каким образом вы определяете что, например, англичане -- гейфрендли, а белорусы -- нет?

англичане могут быть и не гей-френдли. Но их элиты формируют законы, по которым свое личное неприятие носи с собой. А на людях относись ко всем ровно.
А белорусы, на мой взгляд, в массе вообще не в курсе, что есть какой-то гей и чем он тот педофила отличается. И отличается ли вообще. И я даже уверена, что большинству нет до геев никакого дела, пока телевизор им не расскажет о грядущих ужасах.

 

[punto]

белорусы, на мой взгляд, в массе вообще не в курсе, что есть какой-то гей

гыгы.
Даже поколение моих родителей, это большинству тут будут дедушки и бабушки, так вот они прекрасно знали кто это такие. Назывались они тогда "жопочники".
Средний белорус никак не тупее среднего англичанина.

 

[Ypsilon]

И я даже уверена, что большинству нет до геев никакого дела, пока телевизор им не расскажет о грядущих ужасах.

Потому что когда начинаешь разговаривать более предметно, то оказывается, что большинство вообще ни разу геев не видели и никогда с ним не общались.

Назывались они тогда "жопочники".

и потом эти же люди будут обижаться, если их назвать как-то не очень красиво.

 

[Вирджиния]

Утечка информации о визите допинг-офицеров вызвала массовое снятие атлетов с турнира в России
Читать полностью: https://sport.tut.by/news/athletics/528966.html

 

[Mahima]

большинство вообще ни разу геев не видели и никогда с ним не общались.

может, они просто уверены, что геи обязательно в перьях или коже ходят с плетками и завлекают в свои ряды молодежь))

Средний белорус никак не тупее среднего англичанина.

не в этом дело. Просто традиции свободного проявления себя у нас чрезвычайно неразвиты - времени мало мы живем хотя в минимально свободном обществе. В отличие от.

 

[Ypsilon]

и завлекают в свои ряды молодежь

судя по предыдущим высказываниям, в которые, оказывается, некоторые верят, они сразу ориентрируются на детей дошкольного возраста

 

[Mahima]

некоторые верят, они сразу ориентрируются на детей дошкольного возраста

))) ну или так))

 

[Ypsilon]

Средний белорус никак не тупее среднего англичанина.

я больше скажу... возможно, даже умнее. Но это не мешает многим беларусам совершенно не обделенным умом, иметь предрассудки "каменного века"

 

[punto]

возможно, даже умнее. Но это не мешает многим беларусам совершенно не обделенным умом, иметь предрассудки "каменного века"

Вот в каменном веке, скорее всего, шпилились куда попадешь.
Табу -- это тоже достижение культуры, как ни странно.

 

[Ypsilon]

punto, кавычки проще игнорировать, я понимаю