Садовские будни/ Архив

[Танюша_]

natali6, я ж не говорю, что это всё зря. Это даже банально интересно, в зависимости от того, чем именно интересуется ребёнок. Плюс реально, время, когда можно пробовать, бросать и пробовать снова. Когда драмкружок, кружок по фото, а ещё мне петь охота... можно успеть, потому, что это ещё не жрёт столько времени как будут пожирать серьёзные занятия в более старшем возрасте.
Я тоже не жалею, но прекрасно понимаю, что можно было так же прекрасно и без них
У меня, кстати, малой вот почти ничем не занимался и не занимается. Правда в Академию ходил, но вот читать мы его сознательно не учили, а в математике он и Академию обскакивал сам, без занятий.

 

[Имбирь]

думаю что секции и кружки развивают у детей то, что у взрослых называется кругозор

Однозначно. Но почему занятия вне сада это могут делать, а садиковские обязательно нет? У нас в саду абсолютно никакие танцы и рисование, но вот бассеин, логопед и музыкальная шкатулка вполне себе на уровне. Я допускаю, что в некоторых садах преподаватель рисования вполне может дать фору некоторым студиям

 

[Velca]

для меня удивительно, родить 2го ребенка сознательно и стремиться выйти на работу так рано…

С точки зрения перинатальной психологии, после полугода и ребенку, и маме полезны отлучки.

не по финансовым соображениям

В том числе. Нет, не потому, что нечего есть. Но я люблю иметь собственные деньги.

эти занятия делают свое дело в свое время - развивают моторику, творческое начало, формируются определенные связи в мозге, тренируется кисть, глазомер.

Однозначно. Но заниматься этим можно дома/в хорошем саду.

 

[Velca]

вы серьезно? хотя да, кто в чем вращается…..

Про отлучки? Серьезно. Но не на весь день, конечно. И не любому ребенку они полезны. Тревожным, гиперзависимым от мамы - нет. И при этом окружение должно быть комфортным и привычным для ребенка. Оставлять только с хорошо знакомым человеком. Оставлять постепенно. Прощаться, не исчезать незаметно.

 

[Тасана]

Вы против доп занятий и никогда не водили, почему считаете что они понтовые?
Никогда не пробовала, но порицаю)))))

Да просто я не питаю иллюзий по поводу того, что ребенок, которого в три года не отвели на танцы, например, не сможет танцевать, то же самое про музыку, то же самое про театральный кружок, то же самое про бассейн.

 

[Тасана]

у вас такой…ээээ… депрессивный взглад на мир… вам творить не мешает?

Это у вас депрессивный взгляд на мир, я более чем оптимистична. Потому что дети, которые начали заниматься позже ничем не отличаются от детей, которые стали заниматься раньше (в разумных пределах, конечно). Но если кому-то нравится водить, то на здоровье, мне не нравилось и не нравится.

 

[Тасана]

И главное - я не понимаю ЗАЧЕМ водить, если ребенок через пару лет за пару месяцев обгонит тех, кто эти пару лет типо ранне развивался.

я не про детей )

А про что?

 

[Тасана]

потому что мы оба получаем от этого удовольствие ))))

От чего?

 

[Тасана]

про вообще )))

ну можете считать меня депрессивной, для меня же верх депрессняка - каждый день страдать по поводу отсутствия прогулок и вынашивать планы по позднему забиранию ребенка из фигового садика.

от того, что вам не нравилось и не нравится

Угу , кому-то нравится возить, платить и пр. за то, что ребенка научат делать два притопа три прихлопа, мне - нет. Тем не менее мне очень нравится, как занимаются с младшим ребенком в СДЮШОР (совершенно бесплатно) и нравилось как занимались со старшим в музыкальной школе (тоже относительно недорого).

 

[Танюша_]

моей Полине все дошкольные занятия были интересны только с точки зрения "потусить". Не смотря на Академию, читать к первому классу она могла слова типа мама, дом и пр.

 

[Танюша_]

_yuka_, там разные уровни сложности есть

 

[Тасана]

сдюшор - это фигурное катание?

сдюшоры бывают по разным видам спорта. Нет, не фигурное катание.

 

[Танюша_]

_yuka_, да ладно, у меня три папки с Академии. Там есть разные уровни сложностей. Можете глянуть там в уголке есть пометки

 

[Танюша_]

_yuka_, а ещё есть разбивка на читающих и нет. Не все ходят в Академию с года. Некоторые за год до школы приходят и читать не умеют. Там всегда были разные уровни сложности. Хотя иногда есть годы, когда не читающих нет.

кстати, Тимкина группа тогда по будням занималась, а другие в субботу.

 

[КокоДжамба]

Ну так вот именно. Что в сад, что в кружки - чаще всего просто чтобы как-то развлечь детей, часто сад для этих целей гораздо лучше, чем понтовые доп. занятия.

Вот соглашусь абсолютно.
Допзанятия, считаю, что это больше развлечение для мам, нежели детей для самоутверждения опять же хорошо: вот какая я зачОтная маман, развиваю своего ре, не жалея сил, времени и денег )))

 

[Танюша_]

КокоДжамба, есть ещё момент: хочешь в хорошую школу или гимназию - надо ходить на подготовку.

 

[КокоДжамба]

уже сейчас они читают тексты. Все! Они все читают тексты сказок. Такой уровень сложности

И?
Открою вам секрет: к третьему классу все дети читают практически на одном уровне: и те, что в академиях с младенчества , и те, кто в первый класс шел и хорошо если все буквы знал ))

Танюша_, по прописке в началку хорошей школы или гимназии берут без подготовки, разве нет?

 

[Танюша_]

КокоДжамба, дети вообще мало предсказуемы. Моя Полина читать стала в 1 классе, до 5 класса читала мало и из-под палки. Начиная с 5 читает запоем и на английском и на русском.

 

[Елена_Прекрасная]

И?
Открою вам секрет: к третьему классу все дети читают практически на одном уровне: и те, что в академиях с младенчества , и те, кто в первый класс шел и хорошо если все буквы знал ))

Моя кроме сада ходила только на спорт.кружки, ну и на подготовишку(ради попадания в саму школу, т.к.не по прописке ). Пришли в школу, читая около 70 , если не ошибаюсь, сейчас в первом классе читает134 слова. Загнобила я ребенка, не пуская на навороченные развивайки:shout:

 

[Velca]

по прописке

Ключевое.