имя-как-имя
Well-known member
Лапа, я не про щедрость нанимателя. Я про государство. Оно получает сегодня половину того, что получает работник. Поэтому это оно заинтересовано в занятости населения. Пусть вертится.13%ниразу не половина, и только не нужно говорить, если б не 34% фсзн, наниматель платил бы больше![]()
Если б была нанимателем, я бы предпочла не брать любого согласного на незавидную зарплату, отдавая треть ее государству, а увеличить ее на треть и выбирать из претендентов. Нанимателю все равно расставаться с этими деньгами. Лучше сделать это расставание эффективным.