Садовские будни/ Архив

Устраивает ли вас сад, в который вы водите ребенка?


  • Всего проголосовало
    78
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Говорушка

Active member
так ВСЕХ и не выгоняют, но "мама не созрела для школы", это, согласитесь, не совсем причина. Я вот совсем не против платных групп для детей 6-7 лет, особенно, если какая умная заведующая в эти деньги соответствующие возрасту детей занятия организует. И это учитывая то, что моему ребенку 6 в августе будет -))).

Я с Вами согласна. Чисто теоретически. А с другой стороны, я просто не понимаю, а что изменится, если 6летки в школу ломанутся? Ведь часть родителей просто не будет оплачивать эти полтора ляма, и поведут детей в школы. А школы готовы к бОльшему количеству детей, чем раньше?
 

Тигрица

Вредина полосатая
Я с Вами согласна. Чисто теоретически. А с другой стороны, я просто не понимаю, а что изменится, если 6летки в школу ломанутся? Ведь часть родителей просто не будет оплачивать эти полтора ляма, и поведут детей в школы. А школы готовы к бОльшему количеству детей, чем раньше?
Не знаю, как в других школах, но в нашей большинство 6-леток. Так что именно для нашей школы ничего существенно не изменится. Как набиралось 10-12 классов каждый год, так и будет набираться.
 

Говорушка

Active member
Не знаю, как в других школах, но в нашей большинство 6-леток.

мне трудно сказать про школу в целом, но в нашем классе вроде как нет... Да и в принципе, как мне показалось, щас тенденция вести в школу как можно позже. Это в принципе правильно. Но с другой стороны. я была бы не против и заплатить за группу 2го года обучения в саду с соответствующей программой (если, как правильно было сказано, это все будет работать)

меня честно говоря больше всего удивляет проект сделать платными сады до 3 лет. У нас самая "богатая" часть населения - декретницы...
 

eva-78

Well-known member
Вот у меня дочка родилась в августе. И я хорошо на себе, а не гипотетически, прочувствовала, что такое отдать в сад ребенка и в тот же день выйти на работу, не отдохнув. Да-да, не отдохнув. Морально. Нам не достались ясли, хотя на очередь мы стали сразу. И вот в один день мы с ней пошли в сад и на работу. Это жесть, благо мама помогала, но морально я была истощена и до сих пор мне тяжко. Есть с чем сравнивать, с сыном у меня было 4 месяца между садом и работой. Так вот я к чему, если бы мне предложили гарантировано даже за 1,5 миллиона в месяц ясли за пару месяцев до 3 лет, то я с большим удовольствием этим бы воспользовалась. Я бы заплатила эти деньги за возможность посидеть пару часов в день в тишине, поделать все накопившиеся дела, отдохнуть, соскучиться по детям и работе. И, наверно, с удовольствием и на работу бы пошла, и улыбалась бы чаще. А так - весь снежный ком дел из декрета плавно перекатил в рабочий режим и продолжает расти, что меня очень раздражает.
Тоже и с 6-7 лет. Это вот как раз моего ребенка касается. Пока мы собираемся в школу ровно в 6. Никаких медотводов нам слава Богу не светит. Но если вдруг Я решу, что рановато нам, хочу в садике на год, я с удовольствием заплачу 1,5 миллиона за платную группу детей от 6 лет. А вот договариваться, идя по головам, чтобы любыми способами оставить ре в саду, в любую группу, хоть в среднюю, хоть в старшую, хоть в младшую, лишь бы в школу не идти - не хочу!
 

Лапа

Well-known member
А вот договариваться, идя по головам, чтобы любыми способами оставить ре в саду, в любую группу, хоть в среднюю, хоть в старшую, хоть в младшую, лишь бы в школу не идти - не хочу!
так а зачем договариваться. если бы Тозик не выдвинул эту дурацкую затею, не пришлось бы идти по головам и искать поводы. а так вместо строительства садов какая-то извращенная камасутра за наши же деньги. что за 1,5 ляма резко появятся свободные площади для таких детей? вот интересно, а если все родители решат, что 1,5 ляма не те деньги и не поведут детей в школу в 6, что будет-то?:)
 

eva-78

Well-known member
а как вы определяете, когда несозрела мама, а когда ребенок? в конце концов, кому какое дело, кто и когда созревает? вон есть мамы, готовые отправить ребенка в школу в 5 лет, так может вообще с 5 лет сделаем сад платный?
зачем перегибать. Есть конкретные объяснения почему сад платный хотят сделать для детей с 6 лет, а не с 4 и 5. Законодательно закреплено, что в школу с 6, возможен медотвод. Если специалисты не находят причину в ребенке (а специалист может быть далеко не один), а мама находит - это ее право, сидите дальше. Но это уже исключение на усмотрение мамы, т.е. по ее желанию. Вот не вижу ничего страшного в том, что это мамино желание будет за ее же деньги. Даже имею августовского ребенка.

А с другой стороны, я просто не понимаю, а что изменится, если 6летки в школу ломанутся? Ведь часть родителей просто не будет оплачивать эти полтора ляма, и поведут детей в школы.
вот и хорошо. А для тех, кто не поведет, сделают платную группу. Думаю, что в ней будет не плохо -))) (мы ходим в платную группу, мне есть с чем сравнивать).

А школы готовы к бОльшему количеству детей, чем раньше?
скажем так - больше, чем сады. В школе резерв побольше будет.

так а зачем договариваться. если бы Тозик не выдвинул эту дурацкую затею, не пришлось бы идти по головам и искать поводы.
да ладно -)), почитывала я прошлом/позапрошлом году соответствующую тему, помню, сколько нервов некоторым это стоило, да и в каких группах в итоге дети оказывались.
 

Лапа

Well-known member
Законодательно закреплено, что в школу с 6, возможен медотвод
ну пока не закреплено и нет нормальных объяснений, почему вдруг дети должны идти в школу в 6 лет.
Опять-таки нигде толком не прописали, что будут в себя включать платные группы и за что конкретно будут браться деньги, похоже опять за родители купите и сделайте ремонт
 

eva-78

Well-known member
что за 1,5 ляма резко появятся свободные площади для таких детей? вот интересно, а если все родители решат, что 1,5 ляма не те деньги и не поведут детей в школу в 6, что будет-то?
все не останутся за 1,5 ляма, это факт, не очень у нас в саду ломятся в платную группу за меньшие деньги. Для платных групп в саду всегда место найдется. Большинство пойдут в школу, а школы выдержат. К сожалению, это тоже факт.
 

Лапа

Well-known member
да ладно -)), почитывала я прошлом/позапрошлом году соответствующую тему, помню, сколько нервов некоторым это стоило, да и в каких группах в итоге дети оказывались.
ну хорошо, сделают платную группу, в которую заберут 2 воспитателей и няню, ну и помнится, в платной группе божились, что не больше 25 детей, т.е. помещение занято и цель не достигнута - опять некуда девать тех, кто стоит на очереди? так для чего все эти телодвижения?
 

Говорушка

Active member
eva-78, я с Вами чисто теоретически согласна. А фактически еще есть финансовый вопрос. Мне жаль тех мам и тех деток (если это введут), если детки не созрели или имеются еще какие-нить причины, а 1,5 миллиона заплатить нельзя будет...

Еще хотелось бы посмотреть, какие должны быть мед.причины.

мамы со старшими детками, расскажите, как было раньше? ведь года 3 назад это все решалось именно через медотводы. Но насколько я знаю, кто хотел - их получали. Или не таК?
 

Лапа

Well-known member
Большинство пойдут в школу, а школы выдержат. К сожалению, это тоже факт.
ну действительно, какая разница, в классе 20 учеников или 40, половина из которых реально к школе не готова
 

eva-78

Well-known member
ну пока не закреплено и нет нормальных объяснений, почему вдруг дети должны идти в школу в 6 лет.
да??? ну объяснять не должны "почему", в Америке, которую тут пару постов назад упомянули, никому не объясняют, почему в 5 лет должны, но все идут, как ни странно. А мне вот почему-то казалось, что где-то про 6 лет прописано. Но я, честно, не читаю подобного, поэтому могу и ошибаться.
 

Мяу_

на расстоянии поцелуя
лучше всего отдавать именно в 2,5, если в 3 планируешь идти на работу.
так у вас младший ребенок судя по линей - февральский. может даже отлично получится.
Я с сентябрьской дочкой раскладывала себе так: 2,5 в сад - это с конца марта. т.е. сад 2 месяца, адаптация, а потом все равно лето, сборные группы, ремонты в садах, и вообще летом для ребенка лучше в деревне сидеть, чем водить ее до обеда-адаптировать.
Минусы я поняла потом: наш сад был на ремонте аж до 25 августа, т.е. на адаптацию у нас был ровно месяц.
ну и ясельные дети - первыми занимают места в младшей группе, а остальным - по остаточному приципу. пришлось понервничать.
 

Лапа

Well-known member
Говорушка,у нас в группе 2 мамы-учителя. И она говорят, что 6летки в школе в основном катастрофа. Тяжело детям, тяжело учителям. И тяжело при численности в 22 ребенка. Плюс не все 6летки. А теперь представьте 35 детей и основную массу именно 6леток, без ГПД и возможности дневного сна.
 

Говорушка

Active member
так для чего все эти телодвижения?

для того, чтоб взять деньги с тех, с кого можно их взять. Если б не общий уровень в жизни в стране, то в принципе - логично (логично для 6леток, двухлеток и их мам мне жалко).

А с другой стороны, я просто не понимаю, почему все решается через одно место. Да сделайте в принципе платные группы в садах, наряду с бесплатными, и ИМХО, многие проблемы решатся по-другому. Наверняка найдутся те, кто согласится платить...
 

Лапа

Well-known member
eva-78,в кодексе пока с 6 или с 7 лет по решению законного представителя

в Америке, которую тут пару постов назад упомянули
а зачем мне ориентироваться на плохое в Америке? может у них в классе 10 детей, так я лучше на это буду ориентироваться
 

Говорушка

Active member
Я с сентябрьской дочкой раскладывала себе так: 2,5 в сад - это с конца марта. т.е. сад 2 месяца, адаптация, а потом все равно лето, сборные группы, ремонты в садах, и вообще летом для ребенка лучше в деревне сидеть, чем водить ее до обеда-адаптировать.

один в один как у меня:). Я тоже поэтому весной не повела. Но я работала с 2 лет, но на полставки. А потом, как дочка пошла в сад, я пошла на ставку.

А вот что щас будет - непонятно...
 

Торопыжка

New member
почитывала я прошлом/позапрошлом году соответствующую тему, помню, сколько нервов некоторым это стоило, да и в каких группах в итоге дети оказывались.
Да, и с четырехлетками год отбывали. Я этого бы никогда не сделала. Хотя потом мамочки говорили, что якобы всё нормально было в средней группе. Но как-то вяло, прелестей этого пребывания не расписывали. Думаю, что ничего хорошего не было там.
 

eva-78

Well-known member
ну хорошо, сделают платную группу, в которую заберут 2 воспитателей и няню, ну и помнится, в платной г
так в том то и смысл. В ясли, к примеру 80 желающих на 2 группы. Это капец. А вот за 1,5 миллиона те, кому "чисто место подержать на пару часиков раз в месяц" задумаются, многие скажут "ну нафиг" и будут дома сидеть до 3, число желающих сократится. И будет 40 желающих на 40 мест. Ни в жизни ВСЕ на 1,5 ляма не согласятся. Не в той стране живем. То же и с 6-7 лет. Многие пойдут в школу, останется вполне реальная группа. А вот как они будут для детей с 3-6 дырки латать - это уже другой вопрос -))), пока не придумали -))).
 

Лапа

Well-known member
для того, чтоб взять деньги с тех, с кого можно их взять. Если б не общий уровень в жизни в стране, то в принципе - логично.
я бы сказала, что не если бы уровень доходов в стране, а если бы
- не было стада чиновников
- не были какие-то особенные пенсии для госслужащих, а все как у всех
- не были бы автопарки у чиновников - есть общественный транспорт
- лечкомиссия была бы для всех платной, а кому охота лечится бесплатно, тогда привет обычная ПК
Вот тогда я согласна на платное дошкольное, школьное и иное образование. Хотя дети
а) родителей не выбирают
б) всяко в семье бывает
А дети в принципе реально будущее страны, и им в первую очередь нужно дать всем, а не как получится хороший старт в жизнь. Это вложение окупится.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху