Садовские будни/ Архив

[Makarysia]

Мы - почти трехлетки и 1,7-1,8. В основном ровно 2 или 2 и чуть-чуть.

Это не маразм.Это так дети подобрались.В этом году в яслях очень мало пограничных детей.Т.е 2 вот-вот 3.Эт было еще одни критерием,перевести Машу в младшую группу.
В прошлом году в нашей первой группе все детки были почти 3-х летками.И только 3-е малышей.
Я еще в апреле уточняла,будет ли такая же ясельная группа и в этом году.Мне сказали.Нет.В этом будет, гамон)))
Ты,же понимаешь,что невозможно регулировать возрастные рамки при наборе по очереди.

 

[имя-как-имя]

Я лично считаю вполне нормально, когда ребенок идет не в 6,0, а в 7,0. И не в 6,2, а в 7,2. Но это ненормально, когда здоровые дети со средним гармоничным развитием идут не в 6,8, а в 7,8.

Ненормально, когда посторонние люди считают, что лучше родителей знают, что нужно и нормально чужим детям.

 

[Urtica]

имя-как-имя, тогда здравого смысла всем нормальным родителям

 

[Говорушка]

Urtica, не поняла.откуда разница в 2,5 года?
В 7.8 перебор согласна.а такие есть?

 

[ШИрина]

Елена32, у нас тоже лежит, не знаю пишут ли что туда...
Вообще искала, куда поделиться, более подходящей темки не нашла ))
Дочка сегодня папу пугала:
- Если ты меня накажешь, я расскажу Юле Сергеевне, она злая и тебя по попе отлупит!
Вот такая у нас воспитательница...Хорошо хоть в декрет уходит...

 

[mania-k]

Мне кажется, что почти трехлеток осенних лучше два года в младшей группе (не в ясельной) подержать, если нет старшей группы второго года обучения. Тогда ребенок три года будет в одном и том же привычном коллективе, а старшая группа у него будет выпускная.

А такое возможно в принципе или только при наличии мест в младшей группе? или этот вопрос лучше лично с заведующей обсуждать? У меня ребенок октябрьский, в сад собираемся следующей осенью (на 1 сентября 2,10) и я не могу определиться куда лучше или в ясли или младшая группа. Ребенок уже хорошо говорит, не считая некоторых звуков), за год, думаю,и навыки самообслуживания подтянутся. Вот у меня и дилемма - или ясли или младшая группа и 2 года в старшей,п.ч. в 5,10 я точно в школу отдавать не буду, даже при хорошем развитии ребенка. А вот вариант 2 года в младшей меня заинтересовал, насколько это реально?

 

[юлиа]

Говорушка, да,такие есть.моя подруга собирается отдавать сына вообще в 7 и 10.Абсолютно нормальный здоровый ребенок.Вот это,конечно,уже полный пи...Я спрашиваю,почему.Она говорит,он не готов идти в след году,хотя они вот взяли репетитора сейчас.Ему в сентябре будет 6.10.Самое то.Но ее не переубедить...

 

[Говорушка]

Ну это правда перебор. Мне кажется именно таких слусаев единицы

 

[Говорушка]

mania-k, ну вы конечно здесь обсудить можете,но решающее слово за завой.у младшего в саду,к примеру,на собрании было очень четко сказано:все,кто меньше 3лет-в ясли.Без вариантов.правда,не знаю,как это соблюдается. У старшей такого не было.она пошла в мл.группу, и там были детки,которым и в декабре,и в апреле 3 года исполнилось. На счет 2 лет в мл. Группе-я о таком не слышала.а вот при переходе всей группы в старшую тех,кто младше,перевели в среднюю (если родители не сопротивлялимь)

 

[mania-k]

Я работаю воспитателем и вижу, что 3-леткам скучно в яслях. Но опять же каждый решает для себя сам, что ему лучше.

Aktrisa_vesna, как педагог педагогу ))) - вы считате, что если ребенок хорошо развит, владеет навыками самообслуживания стоит идти в младшую группу в возрасте около 3 лет и потом 2 года просидеть в старшей? В младшей группе уже не будут так нянчится как в яслях - помогать одеться, докармливать, подразумевается, что дети уже все делают сами?

 

[юлиа]

Так всетаки репетитора к первому классу?

Это вообще для меня непонятно. Зачем сейчас? Тогда уже в след году нанимала бы... Просто никак не может научить ребенка читать,а время как бы пришло.она считает. А к школе,он с ее точки зрения, не готов психологически.Как-то так...Ну они родители,им виднее...Я не вмешиваюсь,конечно.

 

[Елена32]

Травница, пра рост. Высокім (вышэй за ўсіх у класе) дзіця можа быць і ў 6 год. І будуць такія ж траблы з партай і сталом.

Ну что вы такое говорите По росту это не переростки. Для Травницы возраст имеет значение . Пунктик у нее, что воздуху будет мало и инфекций много. Уж к 6 годам можно было бы привыкнуть к инфекциям. Переростки еще и словам всяким могут научить, они ж взрослые
А меня прикололо это слово. Второгодники как-то не очень. Моя переростка прекрасно себя чувствовала второй год в старшей группе (правда это был новый для нее сад и коллектив). Ей 6 лет стукнуло, а она 108 см ростом была. Никто и думать не смел, что ей уже аж 6. А вот 5-и летка была в группе 115 см и отгребала ото всех, бедняжка. Ей кровать была мала, она маме жаловалась, что спать неудобно. Ну а мама всем мозг клевала. Девочка говорить еще все звуки не могла, но воспринимали ее все именно как школьницу-переростка.
А воспитатель нарадоваться на мою дочку не могла. Она в шоколаде каталась (в прежней старшей группе недорослем была, самой младшей и самой мелкой). А тут воспитателю помогала в обучении младших, буквы учила с ними, читала им сказки. Ну и роли главные срывала во всех утренниках, не без этого. Воспитатель у нас одна была, без подмен, с 7 до 19 каждый день, 60 лет бабушке. Ей проще работать было с детьми соображающими, быстро схватывающими, не стеснительными и т.д. При 36 детях в группе такие переростки на вес золота для нее были.
Но если бы моя ушла в школу, то 35 бы не было. В Каменной горке численность не зависит от того, кого выпрут в школу в 6, а кого нет. У нас всегда будет 36!!!

Елена32, у нас тоже лежит, не знаю пишут ли что туда...
Вообще искала, куда поделиться, более подходящей темки не нашла

ШИрина, а что лежит, я уж и не вспомню
Ох, не влезай ты, добрая душа, в эту тему. Тут своим поделишься не дай бог или что посоветуешь из личного опыта, так потом 10 страниц оправдываться будешь, перед незлыми и обыкновенными
Тема вообще-то подпольная, как я понимаю. Под прикрытием садовских будней мамки разряжаются, скидывают негатив, дабы по утру как ни в чем небывало улыбнуться своему переростку и назло Тозику и Травнице отвести его в старшую группу Пусть пыхтят, а нам по барабану. Если надо позвоним и письмо напишем. Законов много и всегда из них были исключения. Я по младшей ближе к 6 решу. Будет готова в 6,3 пойдет в школу. Не будет готова - оставлю в саду. Образовательный кодекс, не уголовный, да и детский сад - не тюрьма. Надо будет - найдем лазейку

 

[юлиа]

Ох, не влезай ты, добрая душа, в эту тему. Тут своим поделишься не дай бог или что посоветуешь из личного опыта, так потом 10 страниц оправдываться будешь, перед незлыми и обыкновенными
Тема вообще-то подпольная, как я понимаю. Под прикрытием садовских будней мамки разряжаются, скидывают негатив, дабы по утру как ни в чем небывало улыбнуться своему переростку и назло Тозику и Травнице отвести его в старшую группу Пусть пыхтят, а нам по барабану. Если надо позвоним и письмо напишем. Законов много и всегда из них были исключения. Я по младшей ближе к 6 решу. Будет готова в 6,3 пойдет в школу. Не будет готова - оставлю в саду. Образовательный кодекс, не уголовный, да и детский сад - не тюрьма. Надо будет - найдем лазейку

+миллион)))))))))))))))))

 

[Елена32]

Народная мудрость: Уж лучше 1 год переростком в саду побыть, чем недорослем 10 лет в школе

 

[He_len]

mania-k, Конечно вам сразу в ясли лучше. Моя ноябрьская, шли в 2.10 в ясли, все ок. Все детки были почти одного уровня, ясли это необязательно памперсы и соски

 

[Говорушка]

Конечно вам сразу в ясли лучше.

а почему лучше? по мне лучше развиваться с ровесниками, а то и детьми постарше... А в яслях и полуторагодовасики могут быть. Хотя, есть сады, и где и ясельные группы по возрасту делят (вроде как у нас так, не уверена).

тут единственный плюс, в ясельной группе, что ребенок не будет дважды в старшей группе. Просто лично я в этом ну ничего страшного не вижу.

А вообще, совсем по норме, такого ребенка должны взять именно в ясли, по возрасту. Но как я писала, это не всегда соблюдается.

Елена32, я ваще не понимаю. Как в саду ребенка за рост могут клевать? это воспитатели, что ли?

У меня дочка невысокая, но скорее средняя. Сейчас где-то 122-123 ростом, в 6 лет была где-то 115. Ну прям переросток-переростком

 

[He_len]

Говорушка, у нас не было полуторогодовасиков, разве их вообще берут? Ну если вы на 100% уверены что в ваших в яслях спокойно набирают детей с 1,5 года, и таких полгруппы будет, то вам там будет нечего делать. Я про свой опыт рассказывала - у нас детки шли с 2 полных лет, только 1 мальчик был 1.10 (из многод семьи, прэтому наверное и взяли). А если вы себе просто так представляете ясли, то может у вас будет нормальная группа ровесников в яслях, а вы не зная пойдете в младшую (если еще туда так берут прям с радостью))

 

[Тигрица]

о, буду знать, что так должно быть. По-моему, ничего близко у нас в саду не было. Были стандартные столы, и все тут. А зачем? они в саду целый день за партой сидят?

Разные у них столы. Сейчас столы с регулируемыми по высоте ножками, стулья тоже подбираются каждому ребенку отдельно. Если же столы обычные, не регулируемые, то их должны своевременно заменять. Это очень строго соблюдается.

А вот вариант 2 года в младшей меня заинтересовал, насколько это реально?

Мне кажется, что этот вопрос запросто можно решить с завой, главное в самом начале с ней договориться, что в этом году ребенок идет не в ясли, а в младшую группу, а на следующий снова переходит уже в другую младшую, соответствующую его возрасту.

 

[Лапа]

ШИрина, пять баллов папа испугался? Исправил своё повидение?

 

[Травница]

Вы выдаете свое вольное толкование за определение из толкового словаря. На самом деле в словаре так:

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

переросток
м.
1) Тот, кто старше возрастом, чем полагается для пребывания в каком-л.
состоянии, положении.
2) перен. разг. Человек любого возраста, неоправданно долго остающийся в одной
и той же роли, на одном и том же положении.

Я прочитала именно это. Наверно, каждый выбирает толкование, которое ЕМУ удобно.