Садовские будни/ Архив

[Nasha]

то есть если я не питаюсь, но вожу ребенка, то могу оплачивать только полдник? это 10% от суммы.

Вы могете оплачивать только то, что кушаете.
Приводите к 15.00 - оплатите полдник и может ужин, если на ужин оставляете.
Теоретически такое возможно со слов воспитателя.
Но!
1.Ваш гибкий график должен быть гибким постоянно
2.У заведущей должно быть ваши заявления на гибкий график и отказ от какого-либо приёма пищи.
3.Булгактеру дано задание вам считать по отдельной схеме.

 

[Говорушка]

многие с псих заболеваниями.

вот я помню, мне как-то тут доказывали (не Вы конечно), что этого не может быть. Дети с псих.заболеваниями в обычном саду, в неинтегрированной группе. А получается, что может? Вы все знали, что эти дети с псих.заболеваниями, и Вас это устраивало?

(я такое неоднократно слышала про лог.группы, хотя я всегда считала, что это группы для обычных детей с нарушениями речи).

 

[k_ja_ra]

так если мы не кушаем???

Прабачце. Ну ўсё ж мера павінная быць, не?
Падыйдзіце да завы сваёй, абгаварыце ўсё. І пакіньце тэму гэтую нарэшце...

Так, вашае права пісаць што заўгодна і колькі заўгодна. Але...але...вам самой не смешна ўжо?

это группы для обычных детей с нарушениями речи)

Гэта "групы для дзяцей з цяжкімі парушэннямі маўлення". (с тяжелымі нарушеніямі речі). (с) Гэта афіцыйная фармулёўка.
А цяжкія парушэнні звычайна на пустой глебе не нараджаюцца. Так што пэўныя нюансы з псіхікай у дзетак у такіх групах цалкам мажлівыя.

 

[Nasha]

так если мы не кушаем??? вообще

нет, наше государство не может такого допустить - ребёнок должен быть накормлен
А если серьёзно, то повторю, что в "классическом" ДДУ с режимом с 8.00 и до 19.00 полный отказ от питания невозможен.
Система учёта посещения ребёнком ДДУ у нас такова, что отмеченный присутствующим ребёнок автоматически "ставится" на питание в течении дня.
Поэтому у родителей есть вариант отказаться от приёма пищи во время которого ребёнка реально нет в группе.
Есть возможно варианты полного отказа от питания в группах временного пребывания и ещё чего-нибудь альтернативного с гибким графиком работы.

И кстати,_yuka_, Вы не кушаете, но зачем-то Вас отмечают присутствующими?
Попробуйте не отмечаться и ходить на бесплатные прогулки и в группу с 17.00 - получится официально?

 

[Говорушка]

Попробуйте не отмечаться и ходить на бесплатные прогулки и в группу с 17.00 - получится официально?

а в таком случае сад не несет ответственности за ребенка. Потому что его там как бы нет, ребенка этого.

Так што пэўныя нюансы з псіхікай у дзетак у такіх групах цалкам мажлівыя.

мне просто интересно (если знаете). Это официально допускается или на просто практике?

(с тяжелымі нарушеніямі речі)

спасибо за перевод. Почему Вы решили перевести только эту фразу?

 

[RbIgik]

Дети с псих.заболеваниями в обычном саду, в неинтегрированной группе. А получается, что может? Вы все знали, что эти дети с псих.заболеваниями, и Вас это устраивало?

У нас в группе есть такой мальчик и что? от моего устраивает/не устраивает ничего не зависит ( у нас логогруппа)

 

[Танюша_]

Говорушка, сомневаюсь, что другие родители знают диагнозы чужих детей. к тому же, вот диагнозы по неврологии, которые весьма специфичны.

 

[Говорушка]

RbIgik,мой вопрос в том, допускается ли это официально в логогруппе. У меня просто сложилось ощущение, что таких детей и определяют в логогруппы, просто потому, что больше некуда (вроде как спец.сад у нас чуть ли не один?). А законно это?

 

[k_ja_ra]

Это официально допускается или на просто практике?

Баюся схлусіць, але, як ведаю, афіцыйна дапускаецца. Але, мажліва, у пэўных межах.
Рэч у тым, што ў мяне быў досвед наведвання падобнай групы маім дзіцяцем. Адзін хлопчык быў вельмі складаным у нас. Але дзеткі гэтыя праходзяць афіцыйныя камісіі каб у групу такую патрапіць. Таму варыянты "неафіцыйных" адносінаў я тут выключаю.

спасибо за перевод

Я месцамі асобныя словы дублюю па-руску. Не тое, каб сумняваюся ў суразмоўцах...але на ўсялякі выпадак. Хоць я не вельмі паруся на тэму разумення мяне іншымі, тым не менш "шчасце - калі цябе разумеюць" (с), дый яшчэ правільна, ніхто не адмяняў.
Канкрэтна ў гэтым выпадку паясніла, бо фармулёўку афіцыйную я толькі ў рускім варыянце чула. Дык каб падвойныя талкаванні выключыць. )

 

[Nasha]

_yuka_, я давно хочу процитировать одну фольклорную мудрость, очень точно характеризующую Вашу тактику ведения беседы, но боюсь оказаться не вежливой ...

 

[Говорушка]

Танюша_,возможно. Ну зава же знает диагнозы? я и спрашиваю, официально это возможно?

Посмотрю потом сама, если здесь не ответят. Я просто уже неоднократно слышала такие истории, причем родителей это не устраивало, а можно ли что-то сделать - непонятно.

 

[Келдыш]

один воспитатель в группе на 15 чел и логопед пол дня

У нас 25 человек в группе (не все есть каждый день) и нет нянечки

все зависит от воспитателя

А у нас за два года 4 воспитателя ушло, сейчас в марте новая пришла без пед образования...

 

[Говорушка]

Баюся схлусіць, але, як ведаю, афіцыйна дапускаецца. Але, мажліва, у пэўных межах.
Рэч у тым, што ў мяне быў досвед наведвання падобнай групы маім дзіцяцем. Адзін хлопчык быў вельмі складаным. Але дзеткі гэтыя праходзяць афіцыйныя камісіі каб у групу такую патрапіць. Таму варыянты "неафіцыйных" адносінаў я тут выключаю.

спасибо. Жуть конечно..

Извините за вопрос, но все-таки. А овчинка стоит выделки? Ребенку с логонарушениями действительно хорошо в такой группе? Не проще ли нанять логопеда и заниматься самостоятельно (если финансы позволяют, конечно)? Или нет?

 

[k_ja_ra]

Жуть конечно..

Чаму жах?

Или нет?

У маім выпадку - так. Я забрала дзіця з групы. Але не з прычыны таго хлопчыка.
Не пашкадавала ні разу, што забрала.
Як , напэўна, не шкадую, што такі першапачаткова ў групу пайшлі.) Затое маю досвед і ведаю цану парадам і водгукам.

 

[RbIgik]

мой вопрос в том, допускается ли это официально в логогруппе.

Принимает решение комиссия и подозреваю, что НЕ законное решение они не будут принимать, если ре социально не опасен, адаптирован- почему нет?

 

[k_ja_ra]

Nasha, наконт народнай мудрасці заінтрыгавалі проста.)))
Кінеце ў прыват? Я цікаўная да "не магу". Дзякуй загадзя.

 

[Танюша_]

Говорушка, а) общее недоразвитие речи (I, II, III уровень), препятствующее усвоению программы воспитания и обучения детей дошкольного возраста;
б) алалия;
в) детская афазия;
г) ринолалия, осложненная общим недоразвитием речи (I, II, III уровни);
д) дизартрия, осложненная общим недоразвитием речи (I, II, III уровни);

 

[Говорушка]

Чаму жах?

ну потому. Что по-моему, это просто опасно, если такие дети агрессивны. Если действительно присутствует диагноз.

 

[Танюша_]

Говорушка, в такой группе хорошо, если логопед хороший. У нас хороший.
Касательно историй, то чтобы быть проблемным ребёнком, не обязательно иметь специфический диагноз. Плюс, действительно, часть детей в логогруппах егковозбудимы, гиперактивны и пр.

 

[Говорушка]

Говорушка, а) общее недоразвитие речи (I, II, III уровень), препятствующее усвоению программы воспитания и обучения детей дошкольного возраста;
б) алалия;
в) детская афазия;
г) ринолалия, осложненная общим недоразвитием речи (I, II, III уровни);
д) дизартрия, осложненная общим недоразвитием речи (I, II, III уровни);

эти заболевания считаются психиатрическими?

Если такие дети неопасны - то вопросов нет.