Лапа, это вранье неимоверное про 10 детей.
Торопыжка, ну вы ж смотрите хоть кто пост пишет!!! Это ж Лапа. Она перевирает смысл с первой строчки. А потом как снежный ком насаливается обсуждение на ее вымысел. Я уже этот ее стиль знаю, поэтому пресекаю сразу же.
Я не писала о том, что детям не дали ужин. Я писала о том, что детям ставят тарелки, а они не хотят есть - просто смотрят. Смысл такой был, но Лапа будет не лапа, если до меня не доколупается

Свеклу на ужин, например, не ест практически ни один человек. Воспитатель говорит, что хоть ты не раскладывай ее, чтобы не мыть потом тарелки, когда няни не было.
Я лично не смогу не покормить ребенка, который сидит и смотрит на кушающих детей.
Даже, если знаете, что ребенок есть не будет? даже если спросите, и он ответит, что не хочет? даже если мама вам скажет, что не надо кормить? даже, если знаете, что ужин родителями не оплачивается по заявлению?
Вам важен принцип и правило, что если ужин, то надо чтобы под носом тарелка стояла? или вы обязательно хотите впихнуть в рот ребенка хоть ложку свеклы? Разделите пожалуйста понятия. Для вас "покормить" это поставить тарелку под нос или впихнуть еду в ребенка?
Если уж написал заявление - так будь добр, забирай вовремя всегда.
а чего это вы вдруг раскомандовались, а? я по-моему написала, как сказала наша зава. Она сказала, что если вдруг ребенок остается на ужин, то ему его не дадут. Меня это устраивает, заву тоже, воспитателей и подавно, т.к. они знают, что моя дочка на ужин и так ничего не ест. Причем тут ваши "будь добр"?
Вы же во всех вопросах принципиальны, вроде? Почему же этот исключение?
При чем здесь принципы? Вы знакомы с понятием форс мажор или ни разу в жизни не сталкивались?
Что лично вы, со СВОИМИ принципами сделали бы, если я вдруг не забрала ребенка до ужина (звоню вам, говорю, что стоит метро, не успеваю)? Ваши действия?