Мне падаецца, павага павінна быць з абодвух бакоў. І ня тое, каб навязваньне сваіх умоў матуляй, але і ня тое, каб строга "па інструкцыі". Кампраміс. Я ўжо неаднаразова гаварыла, што пакуль мы не пачнем з павагай ставіцца адзін да аднаго, мы так і будзем жыць у "самі ведаеце, дзе" і сабачыцца/кляўзьнічаць/скардзіцца з любой нагоды.
- Статус
о, я так и знала, что этим все закончится
Как и кредиты - вот как все просто: дружно соблюдаем законы - и все дела
Простите, не удержалась Родители -изверги
Ага. І патрабаваць 24 гадзіны таксама.)))
Проста розныя ўстановы прапануюць розныя рэжымы. Адзін кругласутачны, а іншы - толькі 2 гадзіны (групы кароткачасовага наведвання) але адна ўстанова ўсе варыянты наўрад ці прапанаваць можа.
А спрэчкі і няма. Ёсць выказванне меркаванняў. Аб прачытаным.)
Не, это фигово. На ребенка идут лучи неприязни. Я бы такого не хотела.
Тут или дружить, или воевать (не втягивая ребенка), или уходить.
Ну так всё ж должно быть разумно!!!
Одной маме удобно привести ребёнка погулять на улице, другой удобно привести поспать, третей на время своего фитнеса пару раз в неделю забросить.
А чё? Нормально, не по-совковски.
И в школе потом на домашнее обучение.
Зачем тогда весь это революционный задор и поиски справедливости?
Если вы готовы платить за услуги, то поищите их в другом месте, если государством предоставляемые и спонсируемые вас не устраивают?
_yuka_, вось чытаю вас... Ну быццам бы ўсё верна гаворыце. І пра санпін, і пра рэжым....хаціце, каб ўсе было "па-бумажцы". Алепры гэтым вы самі ні ў грош не ставіце садаўскі расклад. Што там ёсьць заняткі, на якіх дзеці маглі затрымацца, дзеці маглі доўга кушаць, дзеці рыхтуюцца да ранішніка, да іх прыехаў тэатр....
Але гэта ізноў жа да пытаньня ветлівасьці адзін да аднаго.
Але гэта ізноў жа да пытаньня ветлівасьці адзін да аднаго.
калі бацькам патрэбна 24 гадзіны, яны будуць шукаць такі садок. І кропка.
І у кодэксе напісана, што час можа быць скарочаны, а не падоўжаны.
Какой? Приходить на прогулку???? Очень сомневаюсь.
Мне просто эта ситуация с оплатой/ не оплатой за питание напоминает вот что:
выбрал человек, допустим отель, в котором есть бассейны, горки, полотенца пляжные и, соответственно, всё включено. Приехал. а потом началось: "Ой, я после шести не ем - зачем я буду платить за ужин? Я не катаюсь в аквапарке - уменьшите мне оплату на сумму "некатания". А я вообще не употребляю спиртных напитков - почему я должен платить за спиртное? Я пользуюсь на пляже своим полотенцем - зачем мне платить за отельное? Давайте снизим оплату"
Сами же выбирали.
выбрал человек, допустим отель, в котором есть бассейны, горки, полотенца пляжные и, соответственно, всё включено. Приехал. а потом началось: "Ой, я после шести не ем - зачем я буду платить за ужин? Я не катаюсь в аквапарке - уменьшите мне оплату на сумму "некатания". А я вообще не употребляю спиртных напитков - почему я должен платить за спиртное? Я пользуюсь на пляже своим полотенцем - зачем мне платить за отельное? Давайте снизим оплату"
Сами же выбирали.
речь не идет о группе кратковременного содержания
Алёна, пліз, не вырывай з кантэкста. Там фраза не сканчалася на слове "спрэчка"
))))))))))))))))))))) Жалезная логіка.)Не паверыце, мне надзвычай пашанцавала з садкамі і із завамі.) Але, што праўда, хадзіць толькі на прагулку і не плаціць за гэта я не патрабавала.)
Абсалютна згодная.) Але, як і паўсюль, там ёсць свае парадкі. Ніхто гвалтам дзяцей не ўтрымлівае і хадзіць не прымушае - а вы гэту думку ніяк не можаце пачуць. Садок - з'ява выключна добраахвотная.
Дзе?
Я парачку ўжо паглядзела. Пакуль супярэчнасцяў не заўважыла.)
п.с. вось думаю, а чаму пры будаўніцтве льготнага жытла ніхто не патрабуе ў цэнтры Менска дом збудаваць і па ўласным праекце? А ці адмаўляецца і ідзе да прыватнага застройшчыка ўжо за іншыя грошы, ці будуецца як ёсць?
Чаму ж тут іначай?
)гэта для вас галоўнае -каб ваш сын падыхаў паветрам ў кампаніі сверстнікаў. А сад -гэта ўсё ж такі ўстанова адукацыі. І заняткі там таксама займаюць важнае месца.
Вельмі лагічна. Аналагічна пра 1-1.5 гадзіны, імхо.
- Статус