- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я вообще не понимаю и не понимала этой тяги к количеству. Всеобщая занятость, рост рождаемости, что у нас там ещё. Хотя давно доказано, что фишка в качестве, а не в количестве. И экономия на здравоохранения и образовании мне не ясна, это ж вклад в качество будущего.
А 20 баксов на армию да милицию - нахрен надо. Я лучше вилы и ружжо куплю
А 20 баксов на армию да милицию - нахрен надо. Я лучше вилы и ружжо куплю
Абсолютно. Если речь идет о здоровом ребенке.
И к какому возрасту ребенок должен уметь читать? А что Вы понимаете под чтением?
так там многодетные вообще освобождаются)))))))))
сомневаюсь.
но если муж хочет,чтобы его жена занималась домом и детьми,и жена сама этого хочет,то 20 долл в месяц не суть вопроса
на самом деле,не планирую быть домохозяйкой вечно. тем более я работаю на дому.
Просто пока так складываются обстоятельства
У вас немного другое. Вы ведь работаете на дому,а налоги скорее всего не платите. Вот с этим и пытаются бороться.
К поступлению в школу.И к какому возрасту ребенок должен уметь читать?
Умение складывать буквы в слова, а слова - в предложения. Понимать смысл сложенного. Но надо сказать, что часть форума остановилась на умении "слова - в предложения".А что Вы понимаете под чтением?
доллары купить можно. По крайней мере свекровь купила в выходные без проблем
А почему? Почему дети это все должны уметь,если обучение чтению входит в программу 1класса?
К поступлению в школу.
Умение складывать буквы в слова, а слова - в предложения. Понимать смысл сложенного. Но надо сказать, что часть форума остановилась на умении "слова - в предложения".
А почему? Почему дети это все должны уметь,если обучение чтению входит в программу 1класса?
имя-как-имя
Well-known member
пуст только введут это. уедем за 3 месяца. сразу.
последняя капля
А 20 баксов на армию да милицию - нахрен надо. Я лучше вилы и ружжо куплю
Щеткина!!! АУ!! Вот он - глас народа!.
Потому что учиться в школе легче умеющему читать ребенку. Потому что учиться чтению комфортнее и интереснее дома с мамой.А почему? Почему дети это все должны уметь,если обучение чтению входит в программу 1класса?
имя-как-имя
Well-known member
А почему? Почему дети это все должны уметь,если обучение чтению входит в программу 1класса?
Чтобы учитель мог без напряга продемонстрировать высокие показатели, считаться за это толковым и выбирать себе учеников из толпы желающих, а уж желающие ради возможности к нему попасть и интегралы выучат к первому классу, только бы взяли.
Потому что учиться в школе легче умеющему читать ребенку. Потому что учиться чтению комфортнее и интереснее дома с мамой.
Хорошо. Тогда во всех классах нужно знать программу на год вперед,по Вашему мнению? Или Вы только про чтение?
Чтобы учитель мог без напряга продемонстрировать высокие показатели, считаться за это толковым и выбирать себе учеников из толпы желающих, а уж желающие ради возможности к нему попасть и интегралы выучат к первому классу, только бы взяли.
Я понимаю,что вы наверное шутите. Мы попали к замечательной учительнице,к кому и хотели. У нее близко таких требований нет. Понятно,что читающим легче. Но не более того. Я помню,спрашивала у нее,на каком уровне по чтению моя дочка (она к школе делала все вышепечисленное Велкой,но медленно), и ответ был:на среднем,есть несколько детей,которые плохо знают буквы. Но это ответ был мне,на собрании-ни слова. Только было сказано,что во 2полугодии будут проверять детей на скорость. Пока не проверяют
представляю класс.
часть 6ти леток, за которых родителям реально дорого платить в саду, соответственно невысокий доход сказывается и на некоторых других моментах. объективно
и часть 7ми леток, после сада, или без сада, умеющих бегло читать.
жэсть![]()
Да вряд ли их всех в один класс засунут. Мне кажется,классы стараются формировать +-по возрасту.
имя-как-имя
Well-known member
Говорушка, наша замечательная учительница тоже никаких таких требований к родителям выполнить за нее работу не предъявляла. Все с разным уровнем пришли, к каждому нашла подход, каждого нагрузила по силам, никто не заскучал и никто не надорвался. Класс до сих пор самый сильный в параллели, хотя и разбавлен изрядно отборными экземплярами из других школ и из расформированного проблемного.
Последнее редактирование:
ну может быт и по-другому: часть шестилеток - прекрасно подготовленных. и часть семилеток - которым родители "продлевали детство", а подготовить к школе забыли. Лично я видела и тех, и тех. Но я все о своем, предпочла бы чтобы шестилетки были с шестилетками, а семилетки с семилетками.часть 6ти леток, за которых родителям реально дорого платить в саду, соответственно невысокий доход сказывается и на некоторых других моментах. объективно
и часть 7ми леток, после сада, или без сада, умеющих бегло читать.
жэсть
только не у самого рейтингового учителя.Мне кажется,классы стараются формировать +-по возрасту.
Вот я очень хочу учителя с индивидуальным подходом. Мечта.Все с разным уровнем пришли, к каждому нашла подход, каждого нагрузила по силам, никто не заскучал и никто не надорвался
Чтение - базовое умение, без которого дальнейшее обучение чему бы то ни было затруднительно. Не имею в виду прыжки в длину и вышивание крестиком.Тогда во всех классах нужно знать программу на год вперед,по Вашему мнению? Или Вы только про чтение?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: