Подхватила, как оказалось, гадкий вирус - подробности опустим - но стало понятно почему так вчера было нехорошо.
Про реорганизацию продолжу. Девочки очень самостоятельные и хорошо решают мелкие бытовые вопросы, планируют свое время ... Такие взрослые дамы, так рассуждают о жизни
Совсем скоро перестанут играть в куклы - хорошо хоть в деда Мороза еще верят. Готовят список подарков. Видимо придется с этого года смещать акцент - для стерших девочек подарки от родителей сделать поинтересней, а от Мороза поскромнее...
С появлением Андрюши большого наконец-то стало по настоящему осваиваться пространство игровой под лестницей. Все эти мальчишечьи игры и про пиратов, и про домики потихоньку переместились в отведенную для этого еще при планировке дома зону. Туда же и девы подтянулись.. вчера купила пушистое покрытие на пол, стало совсем уютно. Нужно перенести еще сундук с игрушками , заказать из икеи маленькие плетеные креслица - и получиться почти то что задумывалось
Ну теперь про мероприятие в среду. Кратко - ЮНИСЕФ выступил с иннициативой запретить помещение детей до 3 лет в любые спецучереждения. В больницы и дома ребенка. Делать это только в крайних случаях. И в случаях рождения особенных детей делать все возможное чтоб они оставались в семьях.
Ну сами понимаете такие перспективы медиков не сильно радуют... Что я услышала в общих чертах из докладов - что дома ребенка существуют потому что они нужны ( не были бы нужны - их бы и не было) , что всего 3 процента детей здоровы ( насчет этого потом была реплика что среди присутствующих наверняка и трех процентов не наберется), что диагностика проводится детям самая лучшая и нет оснований не доверять результатам, что к 3 годам обычно дети выздоравливают. А так же прозвучало что совершенно необьяснимо почему некоторые дети в семьях вырастают за год на 15 см и набирают вес... знаю что читают семейство , поэтому сюда положу то что не успела сказать.
копирую сюда кусок лекции Петрановской о том что дети , лишенные привязанности, уже к году выбирают программу жизни .
- для 30% деток такой привязанностью становится группа. Это дд норма и такие дети оч. удобны в подобного рода учреждениях: играют, поют, танцуют, кушают, живут вместе со всеми...
Но, к сожалению, для дальнейшей жизни вне дд они не приспособлены, посему ищут другую группу, которая, как правило, находится в криминальной среде (тут мой муж немного поспорил и сказал, что группировок и кроме криминальных хватает: неформалы, гопники и т д. и вполне может быть, что человек может и обойти криминал стороной, пусть ему повезет...) При принятии такого человечка в семью важно, чтобы в ней уже были детки, тогда глядя на них он постепенно учится "семейственности" (более подробно у местных профессионалов)))
- у других детей нет и вовсе никакой привязанности, она оч. условна и поверхностна. Такие детки стараются всем-всем понравится, улыбаются, участвуют в каких-либо конкурсах, запросто и с удовольствием общаются с волонтерами (помните, уже на след. тренинге Людмила Петрановская привела пример, когда надо успеть подготовиться к экзамену и перелопатить огромную стопку книг за несколько часов, в таком случае студент читает только заголовки и содержание, вот так и ребенок в дд считывает только поверхностную информацию о взрослых людях, которых за один день у него перед глазами может быть более 20 человек).
Со всеми взрослыми у них вначале могут сложится неплохие отношения, но в дальнейшем, например, при принятии в семью, ребенок только использует родителей, потому как он никак не решится полюбить. То же и в дальнейшей взрослой жизни - только использование и поверхностные связи.
Выходом для таких детей могут быть профессиональные семьи или же те родители, для которых любовь ребенка к ним не является обязательным принепременным условием. По происшествии достаточно долгого времени такие дети могут растаять и по-настоящему привязаться к родителям.
(Л.Петрановкая советовала для просмотра фильм "Джиа" 1998 с А.Джоли, где наглядно продемонстрированы подобного рода отношения)
если первые две группы детей по-своему мирятся с жизненной ситуацией, то другие детки не хотят/не могут мириться, но каждый выбирает свой путь:
- 10% детей лишенных привязанности говорят "ну, я пошёл..." и уходят... тяжелые психические расстройства, уход в себя и даже смерть... они не способны к выживанию в подобных условиях...
- более сильные детки не уходят, но говорят "я подожду". Они замирают в развитии, становятся эдакими заморышами... Когда у Петрановской спросили, как отличить такого ребенка она ответила "Заморыш - заморыш и есть".
При благоприятных событиях, когда попадают в семью, такие детки за короткий срок расцветают: становятся физически и психически развитыми, догоняют своих сверстников и ого-го!!! как радуют всех! (Лита привела пример со своей доченькой Юлей)
При неблагоприятных...
- есть еще 10% таких детей, которые не мирятся с ситуацией, но не уходят, не ждут, а просто бунтуют. Этакие дети-протесты! Л.Петрановская привела пример девочки 4-х лет, которая добилась того, что все в дд ее называли по имени отчеству. Катя Вустер тоже здорово рассказала о Мише, который нашел среди лета пылящуюся елку и, как следствие, всех ждал хоровод с песнями, подумаешь, что лето!
В системе дд такими детьми только в малышовом возрасте любуются, а вообще они для системы крайне неудобны (кому когда были удобны бунтари?), посему часто подавляются вплоть до отправления в разного рода учреждения...
Такие детки сохранные, зачастую очень одаренные и при попадании в семью быстро раскрывают свои таланты!
Очень надеюсь что хоть кто-то увидит. И расскажет, и информация пойдет по цепочке , пусть и с комментариями что "это бред и откуда это вообще можно знать".
О чем еще говорили - об особенных детях, и в большей части о их семьях, о том что должно быть грамотное сопровождение , что необходимо изжить стигмацию мам и пап особенных детей. Вобщем то обычные фразы , все знают как должно быть - правильно и красиво - но вот в среду рассказывали о том что делать чтоб этой самой стигмации не было. Даже, не побоюсь этого слова, пошагово рассказывали.
ПРо приемные семьи было 3 выступления - первое от НЦУ с обычным для читателей семейства речитативом, смахивающим на старинное "во всем виноваты евреи" - ну ясное дело в нашем случае приемные семьи основной источник проблем государства в ситуации с сиротством, и в противовес первому - два. Перед Галиной Андреевной Фоменок снимаю шляпу .В Рогачевском районе дети вообще не попадают в детские дома и дома ребенка. Их размещают в семьях, временных и постоянных, и малыши уходят на усыновление и возвращаются в биосемьи... Если бы вы слышали с каким тактом и уважением она говорила о приемных родителях - и о переживаниях и слезах тех кто отдает детей, о том как с этими родителями работают психологи, что нужно делать, как отрабатывать эту травму. А это безусловно травма.
Ну собственно про сам стульчик... неловко слышать о верной диагностике после того как забрал домой ребенка у которого в карточке указана степень ДЦП при которой не ходят, а он не просто ходит а чудно бегает. Когда знаешь что любой врожденный порок автоматически добавляет в карточку поражение ЦНС ( как мне обьяснили если ре родился не таким как все значит точно мамашка злоупотребляла чем нибудь и с головой у ре тоже все плохо). Еще более неловко слушать выступление главврача дома ребенка , в котором очень детально описывается как хочется чтоб всех детей усыновили, но дети такие больные, такие больные что даже приходится усыновителей уговаривать не бояться диагнозов. ... Хотелось бы пустить слезу умиления, но после 2 месяцев отговоров сначала в мягкой форме, затем в довольно агрессивной, с фальсификацией результатов обследования в этом же доме ребенка хотелось пустить совсем другую слезу... ну много интересного пришлось нам тогда услышать, но спорить то было нельзя - главврач является опекуном и дает согласие на усыновление. будешь спорить - согласие могут и не дать. Поэтому слушаешь все терпеливо, включаешь дурачка и берешь измором такую неприступную крепость... Я взяла слово и стала о нашем личном опыте рассказывать, не называя места и имен действующих лиц. А имена назвать попросили, получилась ни дать ни взять очная ставка.
Надеюсь то что я говорила и про приемные семьи, и про медицину. и про английский опыт размещения младенцев на временной основе принесет свою толику пользы. Все таки наша семья - это наше частное дело. Хочется внести вклад в изменения в обществе, в более глобальном масштабе, выходя из формата рассказов о семье и быте
Возвращаясь к быту - вяжу Жене свитер с которого собираюсь фотографировать инструкцию, думаю на следующей неделе выложу все сразу пошагово. Вставлю молнию в Лерину готовую красоту - покажемся в обновке.
