Девочки, а вы думаете, все учителя читают то, что на дом задают??? В идеале, конечно, да, а вот в жизни... Посмотрели, что задание с домиком( или другим значком, обозначающим д/з) и задали. Будут они ещё париться!
- Статус
нам, кстати, в прошлом году тоже его на дом задавали, как счас помню, мы с мамой моей тогда еще спорили, как правильно. И тоже был поднят оригинал
Может у них по плану, это упражнение - домашнее и хоть там трава не расти
А может, чтобы не учительница парилась и детям объясняла, а родители подключились
меня убивают такие домашки. как такие задания, могут чему-то научить ребенка по теме текст???? Такие задания учат лишь тому, что не каждое задание из учебника родители сходу могут сделать, а не то что деть ....
Гипотенуза
Онажемать
Отровенно говоря я бы серьезно рассматривала вариант домашнего обучения.
Наша не студентка.. ))) однако я частенько сомневаюсь в том, что она меня понимает)))) Я уже одян раз пыталась ей доказать, что она и ее решебник очень неправ...
Сын писал самостоятельную на эту же прекрасную тему "текст" в 3 классе. Его варианту попался текст не с логическим построением предложений, а типа такого : "Нельзя разжигать в лесу огонь. Лес надо беречь. и ты ды" как с рекламного сщита... Т.е. там по сути предложения можно было выстроить в практически любом порядке, и текст оставался текстом. Так Макару не засчитали это задание, т.к. в решебнике другой ответ....
Я даже ходила к учительнице по русскому языку в старшую школу. Она сказала, что учителя младших классов совсем тупы, и то, с какими знаниями по языку дети приходят в старшую школу крайне печально....
да уж...Школу выбираем,учительницу выбираем, а на выходе все равно имеем...
((
Или я. ))) Но, чтоб составить правильно, без оригинала, действительно, не обойтись. В противном случае все три предложения, касающиеся Мурзика, можно переставлять между собой сколь угодно долго. Смысл (вернее его отсутствие) не добавится. Так как предложения, по сути, вырваны из контекста. Притом самым неудачным образом.)))
И цель упражнения не ясна. Составлять ТЕКСТ оно точно не учит.
katia-ka, а ряды местами не меняют раз в полгода?
Я тоже над этим упражнением тупила. Без предложения про то, что Мурзик счастлив ещё более-менее. Но у нас в учебниках куча таких вот не очень продуманных заданий. Хорошо, что у нас ещё учитель адекватный и просто умничка, она все эти моменты понимает.
Я тоже над этим упражнением тупила. Без предложения про то, что Мурзик счастлив ещё более-менее. Но у нас в учебниках куча таких вот не очень продуманных заданий. Хорошо, что у нас ещё учитель адекватный и просто умничка, она все эти моменты понимает.
ну так я знаю, что меняют. но на что надо сослаться.....
Ибо как-то не получается договориться
+1
Вроде как каждое полугодие автоматом меняют, типО для сохранения осанки и зрения. А у Вас нет? или Вы хотите кардинальную пересадку?
меня не устраивает, что он уже третий год подряд сидит на одном и том же месте.
Хочу на ту же 4ю парту, но на противоположный ряд
katia-ka, как бы она (рассадка) не соответствовала, детей обязаны пересаживать зеркально после первого полугодия для сохранения зрения и осанки (как писали выше) . Даже если в центральном ряду это всего ишь смена местами с соседом по парте. А вашего должны пересаживать на ряд у стены.
- Статус