А нельзя сразу как-то решить этот вопрос другим способом? Ну не буду я мыть и красить ни сегодня, ни завтра и как-то неудобно даже договариваться об этом.Трэба дамаўляцца. Сёння - я, заўтра - ты, і г.д...
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
деньги, поступающие на счет попечительского совета, предназначены для других целей-почитайте уставные документы. А нецелевое использование средств сами знаете чем грозит.Ну дык выделите человека от школы, который будет организовывать все это. Что незаконного? Есть, пардон, завхоз, есть деньги, которые сдаются в попечительский.
Ой, давайте не будем.... типо универ живет только за счет студентов-платников. Даже когда платников еще не было, то родителей и студентов не привлекали к ремонту и мойке окон (картошку в советские времена не вспоминаем). И, кстати, студенты и их родители не сдают деньги в попечительский совет.в универе есть студенты-платники, в школе-нет.
Для каких?предназначены для других целей-почитайте уставные документы.
все ходят их мыть-клеить, однако это ЗАПРЕЩЕНО (это я не к тому, что данную работу должен сделать учитель, нет, ему тоже запрещено).
Ну не все ))) А вообще кто по закону должен мыть окна? Вот у старшего мы как раз и "благодарили" уборщиц за такие работы. Но, договаривался сам классный с ними. Оооочень было удобно
Можно не отсылать меня ничего читать, просто ответьте, для каких? Что незаконного будет, если сдаваемые деньги пойдут на закупку воды в классы? Это нецелевое использование? (Я ж не о подарках учителю или детям).
Parole,вот вопрос с окнами и кто это должен делать я и пытаюсь выяснить (уже неоднократно). Уж точно не учитель, не родители, не дети. И даже организовывать это учитель не должен.
Предполагаю, что если мыли "технички" за дополнительную плату, то вот как раз незаконно вы и благодарили, потому что скорее всего это их работа и есть (но не уверена), но часто рассказывают, что "ой, у них такая маленкая зарплатаааа".

Parole,вот вопрос с окнами и кто это должен делать я и пытаюсь выяснить (уже неоднократно). Уж точно не учитель, не родители, не дети. И даже организовывать это учитель не должен.
Предполагаю, что если мыли "технички" за дополнительную плату, то вот как раз незаконно вы и благодарили, потому что скорее всего это их работа и есть (но не уверена), но часто рассказывают, что "ой, у них такая маленкая зарплатаааа".
Знаешь, у меня мама-учитель, я столько этих окон в кабинетах и рекреациях перемыла в детстве, что всё - не могу больше.Ну не все
І рэч не ў канфлікце, якога я баюся, бо там маё дзіця. А ў разуменні, што ўсе ў роўных умовах, і позы тут неяк не да месца. Трэба дамаўляцца. Сёння - я, заўтра - ты, і г.д...
Более того. У нас, к примеру, сейчас учительница мудрейшая в этом плане женщина. Она никого не заставляет, тем более ни до какого-нибудь конфликта не доведет.
Просто у нее такой богатый опыт уже, что она видит кого и о чем она может попросить сделать для класса. Так чтобы это не стало проблемой для родителя и он смог без особого напряга это сделать. Ну если исключить тех для кого вообще что-либо делать это уже напряг.
И в мыслях не былоВот почему вполне разумные предложения, высказанные форумчанами, воспринимаются как "стать в позу"?
Все тут писали о том. что вполне возможно организовать школьную жизнь так, чтобы ни учитель не страдал из-за чего-то, ни родители из-за того, что их каким-то боком заставляю что-то делать.
Так я тоже это и имела ввиду. Родитель делает то что МОЖЕТ. И не более того
Как я понимаю что нет. Это не входит в круг его обязанностей. Тем более когда касается наличных денег от родителей.авхоз не может организовать доставку воды, обязательно это делать в каждый класс отдельно?
Т.е. я хочу сказать что как хорошо было бы сделать так и так мы можем много говорить. Но есть как есть.
+ миллион. Невозможно ребенку самому разобраться и много есть именно неотраженных нюансов. Позабывали что ли в реформаторском раже..У нас были определения одним предложением и все было понятно. Сейчас, @#$%^, определение на абзац, пока до середины дошел, уже забыл про что читал. И некоторые нюансы все равно не отражены. Да, ничего сложного по сути, но написано .
Вот пока так будет, так будет и сказываться. Если кто-то хочет помыть окна - пожалуйста, только не надо будить во мне комплекс вины, если я этого НЕ хочу.
Что ты к этим окнам так пристала. Я ж как пример привела, а не как обязательное действие. Просто кому то проще придти ОДИН раз в год С другими родителями помыть свое ОДНО окно и больше его в этом году никто не тронетю Это я опять же К ПРИМЕРУ говорю.
Я вообще про другое хотела сказать. Что у нас каждый делает то что ему не сложно. Но, видимо, не смогла понятно сформулировать.
Вот в упор не понимаю, почему? Почему это не может входитьв круг его обязанностей и почему это должно касаться наличных денег от родителей? Ты бы отказалась вносить определенную сумму на счет школы и не знать проблем с поставкой воды-стаканчиков? Если школа требует, чтобы вода была (или от школы требуют), то вполне администрация может это обеспечить.Как я понимаю что нет. Это не входит в круг его обязанностей. Тем более когда касается наличных денег от родителей.
Что и поговорить нельзя?Т.е. я хочу сказать что как хорошо было бы сделать так и так мы можем много говорить. Но есть как есть.
Все знают, что нас читают (тут.бай, например
потому что скорее всего это их работа и есть (но не уверена), но часто рассказывают, что "ой, у них такая маленкая зарплатаааа".
К сожалению, видимо да. И, к сожалению, не думаю что их можно заставить в наших реалиях. Наверняка на ее место не стоит очередь из желающих, поэтому при первом же наезде на такую уборщицу она может сразу же свалить в соседнюю школу где не заставят мыть окна.
Поэтому у руководства, видимо, вариантов не много. Или такая или никакой.
Ну может быть... Но конкретно мне ты написала, что "ты придешь и помоешь", а мне это сложно и неприятно. И таки, если родителю вообще все сложно и неприятно, то... ну это его право (я его за это не осуждаю), если какой-то родитель очен активный и очень много помогает, то лично я ему очень благодарна, но я не люблю, когда люди что-то делают в расчете, что "а вот в следующий рааааз" или когда это преподносится как огромное благодеяние для всех остальных "безответственных" и "амебных".Я вообще про другое хотела сказать. Что у нас каждый делает то что ему не сложно. Но, видимо, не смогла понятно сформулировать.
Конечно нет. Но точно знаю, что директор, которая пришла на смену уволенного директора не будет влезать в такие вещи (так сказать свят-свят). Опять же это наши реалии.Ты бы отказалась вносить определенную сумму на счет школы и не знать проблем с поставкой воды-стаканчиков? Если школа требует, чтобы вода была (или от школы требуют), то вполне администрация может это обеспечить.
Вот если бы была сверху спущена такое указание, то да, а так никто рисковать не будет.
на что конкретно у вас - не знаю, но как правило на ремонт (не капитальный, а поддерживающий) и модернизацию мест общественного пользования (не классные кабинеты, а спорт. зал, актовый, столовая, кухня, буфет, коридоры, библиотека, медкабинет, туалеты, кабинеты администрации), на покупку призов победителям олимпиад и НПК, на оплату выездов школьников на конкурсы за пределы города, на покупку современных средств обучения (экраны,проекторы, ноутбуки), на оплату школьного интернета и все что с этим связано. Ни в коем случаи нельзя на расходные материалы: мыло, бумагу, воду, маркеры, и на оплату услугМожно не отсылать меня ничего читать, просто ответьте, для каких? Что незаконного будет, если сдаваемые деньги пойдут на закупку воды в классы? Это нецелевое использование? (Я ж не о подарках учителю или детям).
Ну это же прелесть просто... на уборщицу, в обязанности которой это входит наехать нельзя, а на родителя или учителя, в обязанности которых это НЕ ВХОДИТ очень даже можно... Не думаю, что у большинства родителей зарплата настолько уж больше, чем у уборщицы.К сожалению, видимо да. И, к сожалению, не думаю что их можно заставить в наших реалиях. Наверняка на ее место не стоит очередь из желающих, поэтому при первом же наезде на такую уборщицу она может сразу же свалить в соседнюю школу где не заставят мыть окна.
Поэтому у руководства, видимо, вариантов не много. Или такая или никакой.
Да в чем риск? Есть деньги попечительского совета. Если родителям изначально объявить: "уважаемые родители, деньги, которые Вы сдаете в попечительский пойдут на закупку воды-салфеток-стаканчиков-бумаги-краку-ремонт", заниматься этим будет завхоз путем официально оформленных договоров", то... В чем риск?Но точно знаю, что директор, которая пришла на смену уволенного директора не будет влезать в такие вещи (так сказать свят-свят). Опять же это наши реалии.
Вот если бы была сверху спущена такое указание, то да, а так никто рисковать не будет.
Но конкретно мне ты написала, что "ты придешь и помоешь"
Ну "ты" это было в общем сказано )))) Можно, к примеру, отксерить 1 раз на класс какое-нибудь задание на листочках А4. При это спросят не сложно ли вам это .......
Для меня очень. Самодисциплина и т.д. - это несомненно важно, но больше относится к личности ученика и никак не к тому, чем должна заниматься школа. Вот никак. Но когда 10-11 класс вместо решения задач на производные и доказательства теорем по геометрии дети будут "знакомиться с понятиями", то это весьма так на уровне трагедии. И без этого в универ на матфак ну никак. Какой бы самодисциплинированный и мотивированный ребенок не был. Может, конечно, в биологии не так. Я вообще мало о ней знаю.Вред от общего состояния, вот этого вот "предсмертного" системы образования - да. Но от конкретного "дерганья" - не существенно.
Думаю, что далеко не всем нужны гетеротрофные или производные, но я совершенно не приемлю вот таких пустых 10-11 классов для подготовки в ПТУ, которые собираются внедрить. Все классы должны быть профильные, иначе это полная профанация.
Ну тогда и куда и что Вы меня тогда отправили читать?на что конкретно у вас - не знаю, но как правило на ремонт (не капитальный, а поддерживающий) и модернизацию мест общественного пользования (не классные кабинеты, а спорт. зал, актовый, столовая, кухня, буфет, коридоры, библиотека, медкабинет, туалеты, кабинеты администрации), на покупку призов победителям олимпиад и НПК, на оплату выездов школьников на конкурсы за пределы города, на покупку современных средств обучения (экраны,проекторы, ноутбуки), на оплату школьного интернета и все что с этим связано. Ни в коем случаи нельзя на расходные материалы: мыло, бумагу, воду, маркеры, и на оплату услуг
Интересно, почему не на ремонт классов? Это что - собственность родителей? Почему на поездки школьников можно, а на это нельзя? И амый главный вопрос - почему в одних учебных заведениях могут организовать все так, чтобы вода и пр. были, а родители по этому поводу не парились, а в других - нет?
Свят-свят-свят.у всех в школах осенью надо дежурить возле школы по вечерам? Может и не только осенью. Ну или что-то типа такого
кармаИ амый главный вопрос - почему в одних учебных заведениях могут организовать все так, чтобы вода и пр. были, а родители по этому поводу не парились, а в других - нет?
Последнее редактирование:
А с каких это пор деньгами распоряжается кто-то кроме попечительского совета? Офигенно. Эти деньги родительские - и решать что с ними делать могут исключительно они. Или у нас уже школы платные и это оплата учебы? Тогда да, деньги собственность школы, МинОбра, и они ими могут распоряжаться.Ни в коем случаи нельзя на расходные материалы: мыло, бумагу, воду, маркеры, и на оплату услуг
Да в чем риск? Есть деньги попечительского совета. Если родителям изначально объявить: "уважаемые родители, деньги, которые Вы сдаете в попечительский пойдут на закупку воды-салфеток-стаканчиков-бумаги-краку-ремонт", заниматься этим будет завхоз путем официально оформленных договоров", то... В чем риск?
В том что инициатива у нас наказуема ((((
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: