К основному содержимому

Школьные будни. Архив

  • Автор темы Автор темы Kasik
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Magda, если завхозу нельзя (я про попечительский), то вообще было прекрасное предложение ввести оплачиваемую должность председателя попечительского совета, который бы за все эти вопросы и отвечал). Но его деятельность все равно нужно бы согласовывать с завхозом.

В том что инициатива у нас наказуема ((((
Не, ну если нравится носить стаканчики-красить-мыть, то...
 
Не, ну если нравится носить стаканчики-красить-мыть, то...
Я писала про руководство школы. Почему оно не будет это внедрять. Или думаете можно их уговорить? Тогда, предполагаю, что на этот процесс (уговорить ввести в школу такую систему) уйдет гораздо больше родительского времени ))))

Parole,удали сообщение, а то почитают - предложат

Уже

Эти деньги родительские - и решать что с ними делать могут исключительно они.

ГЫ гы, в нашей стране решать может только .....
 
Ну тогда и куда и что Вы меня тогда отправили читать?
вы издеваетесь? у вас в школе есть утвержденный документ, в котором отражен ответ на ваш вопрос. В разных школах он может незначительно отличаться. Хотите узнать, как у вас - сходите почитайте.
Не просто на поездки, а выезды на конкурсы, олимпиады, НПК.
В одних школах есть бассейны, корты, тренажерные залы, которые сдают в аренду (оказывают платные услуги населению), отсюда внебюджетные средства, из которых и закрывают данный вопрос
 
Я писала про руководство школы. Почему оно не будет это внедрять. Или думаете можно их уговорить? Тогда, предполагаю, что на этот процесс (уговорить ввести в школу такую систему) уйдет гораздо больше родительского времени ))))

Вообще хоть кто-то пробовал?

Мне не нравится, что любые предложения сразу воспринимаются как "ай, ну нееет, это невозможно". Почему хотя бы не посмотреть на то, как возможно в других местах?

Не знаю, может на моем месте работы тоже кто-то кого-то уговаривал (но я этого как-то не заметила), но у нас появились кулеры с водой на всех кафедрах и в наших залах, воду меняют по мере убывания, стаканчики ставят для студентов, туалетная бумага есть, жидкое мыло тоже) и этим занимается администрация. Раньше этого не было. Совсем, но стало.
 
вы издеваетесь? у вас в школе есть утвержденный документ, в котором отражен ответ на ваш вопрос. В разных школах он может незначительно отличаться. Хотите узнать, как у вас - сходите почитайте.
Не просто на поездки, а выезды на конкурсы, олимпиады, НПК.
В одних школах есть бассейны, корты, тренажерные залы, которые сдают в аренду (оказывают платные услуги населению), отсюда внебюджетные средства, из которых и закрывают данный вопрос
Мне кажется издеваетесь как раз Вы.
Я вам приводила пример школы, у которой НЕТ бассейнов, кортов и тренажерок, сдавать в аренду там нечего, но данный вопрос закрывают и закрывают неплохо.
 
(оказывают платные услуги населению), отсюда внебюджетные средства, из которых и закрывают данный вопрос

У нас попечительском совете завуч плакалась, что за сдачу в аренду классов для курсов иностранных языков (по-моему Стримлайн, может другие,забыла уже) школа не получает ничего. Эти деньги идут куда то выше сразу.
 
У нас попечительском совете завуч плакалась, что за сдачу в аренду классов для курсов иностранных языков (по-моему Стримлайн, может другие,забыла уже) школа не получает ничего. Эти деньги идут куда то выше сразу.
такое тоже может быть, если договор аренды был подписан в структурах выше, а не в школе.
 
Parole,ну тады каким боком пример про бассейны-корты?
Я не знаю, это не я писала Но я так понимаю, что когда сдает сама школа, то у нее больше финансов. Просто имела ввиду, что сам факт сдачи еще не подразумевает что школа имеет за это доп. источник доходов.
такое тоже может быть, если договор аренды был подписан в структурах выше, а не в школе.
Да
 
и т.д. - это несомненно важно, но больше относится к личности ученика и никак не к тому, чем должна заниматься школа. Вот никак.
это (особенно итд, особенно когнитивные способности... ) - не врожденные свойства личтности, а воспитуемые и развиваемые. И развиваются они в школьном возрасте. Почему школа никак не должна этим заниматься? Вот никак нельзя в школе научить ребенка делать выводы? Ставить задачи? Обосновывать решения? Планировать свои действия (академического характера) и отвечать за результаты?
Естественно я не говорю, что надо отдельным предметом это вводить. Но по ходу остальных предметов - именно в школе... в хорошей школе, не в современной белорусской, это так, да.
Но когда 10-11 класс вместо решения задач на производные и доказательства теорем по геометрии дети будут "знакомиться с понятиями", то это весьма так на уровне трагедии. И без этого в универ на матфак ну никак.
сколько детей из класса пойдет на матфак или на биофак?

Какой бы самодисциплинированный и мотивированный ребенок не был.
Сколько из тех, кто пойдут, пойдут туда только на основании школьных знаний?
те, кто пойдут - все равно сели и сами выучили (или с репетитором).Так что "ознакомились" они в школе или решили пару уравнений и забыли - в целом ничего не меняет (на сегодняшний момент, опять же).

вторая сторона... "Не знаю как в математике" :))) но в биологии надо прежде всего уметь думать. А если в школе не научат решать задачи по генетике - то в вузе научат за 2 недели думающего чела, которому это надо и интересно - это не принципиальный вопрос - в школе или в универе его этому научат (в универе все равно никто не умеет, хоть считается что в школе учат).

вместо решения задач на производные и доказательства теорем по геометрии

вот теоремы доказывать надо в школе, это я согласна, и это вопрос нескольких лет, да. Научить этому. Но это как раз и есть развитие логического мышления и определенных мозговых функций, которые вы предлагаете из школы выгнать :)



но я совершенно не приемлю вот таких пустых 10-11 классов для подготовки в ПТУ, которые собираются внедрить. Все классы должны быть профильные, иначе это полная профанация.
вот с этим абсолютно согласна, времени жалко. За эти 2 года хорошего ребенка можно подготовить к поступлению аж на второй курс, и приличную базу по предмету дать.
Но сейчас этого нет (по крайней мере в большинстве школ - я не беру сейчас лицеи). И если что-то еще упростят - то все равно не будет. То есть, на мой взгляд, портить уже нечего, а исправить не предлагают пока :)
 
Почему школа никак не должна этим заниматься?
Мне не должна. МОжет конечно, если попадется талантливый и заинтересованный учитель, но не должна.

которые вы предлагаете из школы выгнать
это Ваши фантазии. Беседовать в таком тоне становится напряжным.
 
сколько детей из класса пойдет на матфак или на биофак?
Напишу еще раз, на мой взгляд 10-11 классы должны быыть профильными и давать углубленно именно те предметы, которые будут изучаться в ССУЗах и ВУЗах.

То есть, на мой взгляд, портить уже нечего
Я не могу сказать, что программа по математики очень уж хороша в глобальном смысле. Но по сравнению с тем, что будет, она ОЧЕНЬ ХОРОША. И специалисты в шоке от того, что будет. Вот и все, вот так конкретно.
Хорошо усвоенная текущая программа возволяет сейчас учиться в ВУЗе, та, что будет, не позволит.
Ни больше, ни меньше.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху