Школьное питание Архив
- Автор темы chernoburochka
- Дата начала
- Статус
alechik_21
Well-known member
Тасана, вот и я поражаюсь-почему ты на 2,60 ешь бифштекс, а дети жареную варенку?))) или опять же, все ходят в магазин и знают стоимость варенку и стоимость курицы той же , почему все равно дают варенку? Ага, правильно, проще и быстрее бабла срубить)))
Или опять же , пельмени, ну да, кто-то ест, кто-то не ест, но цена пачки 20-25 тыр хороших, Волковысских, ну сколько съест ребёнок? Ну половину пачки) ну выпьтет ещё потом стакан сока с булкой, но все равно-это не пшенка с колбасой
И вот что-то мне кажется, что те же пельмени съест бОльшая часть детей, чем пшено
Я сегодня попросила своего завтра глянуть есть ли возможность купить что-то в столовой самостоятельно, без этого готового))))
Потому что утром лично мой всегда завтракает, в обед дома тоже, остаётся в школе наладить питание, покупать и есть то, что хочется
Или опять же , пельмени, ну да, кто-то ест, кто-то не ест, но цена пачки 20-25 тыр хороших, Волковысских, ну сколько съест ребёнок? Ну половину пачки) ну выпьтет ещё потом стакан сока с булкой, но все равно-это не пшенка с колбасой
И вот что-то мне кажется, что те же пельмени съест бОльшая часть детей, чем пшено
Я сегодня попросила своего завтра глянуть есть ли возможность купить что-то в столовой самостоятельно, без этого готового))))
Потому что утром лично мой всегда завтракает, в обед дома тоже, остаётся в школе наладить питание, покупать и есть то, что хочется
Я все ем, сварите только нормально, чтоб мясо от костей не отдирать.
Примерно. 30-40-50 минут. Поэтому сладости должны идти после медленных углеводов. Тарелка каши, макарон, тот же бутер из черного или цельнозернового хлеба - потом конфета. Тогда к моменту спада от конфеты в кровь начнет поступать глюкоза от каши, и резкого спада в целом не будет.
Это нам на первом курсе графики рисовали, чтоб знали, как не потерять работоспособность.
Или,банально,перед экзаменом-перед аудиторией,кусочек шоколада,конфету
Школе достаточно,что родители такие умные))))
Еще и дети образованые будут
Как со всеми бороться)))))
Вот казалось бы, ну необходимый курс диетологии. Его бы в школу. Для всех, да еще просто и интересно.)
Школе достаточно,что родители такие умные))))
Еще и дети образованые будут
Как со всеми бороться)))))
Я тут бачу толькі лянотау і нежаданьне траціць грошы на асабісты сьняданак. Ну і тое, што не надта вам непрыемны тыя кашы.
alechik_21
Well-known member
И мне кажется)
Если мне не лень, я готовлю себе то, что я хочу, а не то, что хочет сын с мужем
Муж, например, не будет есть паровые котлеты и не особо любит еду из духовки, он любит с корочкой и тп
Я же , наоборот, стараюсь поменьше вредностей, вчера, например, у мужа были "гнезда" с грибами, у меня утка с яблоками, мне это полчаса работы, зато всем по вкусу)
А, ну еще про избалованность...
Мало того, что родителя заставляют заплатить за горячее питание, которое ребенок не ест, так родителя заставляют платить за плохое холодное питание и убедить родителя в том, что пшенка с жареной вареной колбасой или что бабка на сале и компот с суточным содержанием сахара в одном стакане, это удивительно полезно, а кто не доволен, тот избалован.
Почему? Почему вот так? Никто же ни разу не написал на хорошее, что это плохо, никто не предложил отменить вообще школьное питание или запретить тем людям, которым нравятся, например, сосиски или та же бабка, есть эти блюда. Вот неужели чиновники или кто-то там думают, что все родители такие идиоты, что они бы сопротивлялись и придумывали бы что-то с термосами и ссобойками, если бы питание было хорошим и добровольным. Но почему, почему родители должны платить за огурец, если ребенок его не ест и, наоборот, ребенок не может съесть два огурца, если он их ест, но не есть совсем помидоров? Неужели те родители, которые возмущаются качеством питания или принудительной оплатой за него, не думают о здоровье своих детей и просто морят их голодом?
И, кстати, пока питание бесплатное, то никто и не возмущается - бесплатное и ладно, но если за деньги... то, пардон, организуйте уж как-нибудь его так, чтобы оно соответствовало тем деньгам, которые за это платятся. А так... дети учатся неизвестно чему, или они не видят, как ежедневно куча еды выбрасывается. По-моему, вот это как раз избалованность и вообще развращает. Почему считается хорошим тоном на шведском столе взять столько, чтобы всё съесть съесть, а не набрать гору еды и потом выбросить, просто потому, что "за всё заплачено"? Чем это отличается от школьного питания, где главное заплатите, а будете ли вы это есть и как, это никого не волнует.
Позитивная, смотри, ты когда отдых выбираешь, то хочешь, чтобы тебя за твои деньги кормили тем, что ты есть будешь, а не тем, что полезно или хорошо по мнению кого-то другого. Ты за это платишь, и если тебя питание не устрОит, то в следующий раз ты в этот отель не поедешь. В ресторанах, если у тебя мясо жесткое, то ты можешь за это блюдо не платить (не говоря уже о курице недоваренной - у нас как-то случилось в кафе возле универа, что филе было сырым, так месяц меня и подружку кормили бесплатно, причем нормальной едой), ну так почему в школьных столовых не так? Почему "воспитанный, неизбалованный" ребенок должен всякую гадость есть? Я уже не говорю о том, что любой человек имеет право не есть и вполне качественную пищу, просто потому, что он не хочет. С теми же размерами порций. Почему все должны платить одинаково за 1-2-3, если кто-то может это все съесть, а кто-то нет?
Ну и по поводу невозможности организации нормального питания. Я вспомнила столовую в одном частном американском колледже. Это рай, товарищи! И, что характерно, никто не заставляет родителей платить - хотите, платите за возможность посещать столовую хоть круглосуточно, хотите - только за завтраки или обеды, хотите - вообще не платите (там разные типы талонов). Там не то, что выбор из двух гарниров, там очень много и вкусно, и всякого разного (и уголок китайской еды, где готовят прям при тебе, и суши, и пиццу при тебе делают, не говоря уже о стандартном наборе салатов-горячих-супов-десертов шведского стола хорошего пятизвездочного отеля, довершает чУдную картину уголок мороженого с огромным выбором этого лакомства), при этом колледж большой - около 2 тыс. человек там учится. Ну понятно, что там не дешево (но мы вроде и не хотим, чтобы много-много), но возможно же.
Мало того, что родителя заставляют заплатить за горячее питание, которое ребенок не ест, так родителя заставляют платить за плохое холодное питание и убедить родителя в том, что пшенка с жареной вареной колбасой или что бабка на сале и компот с суточным содержанием сахара в одном стакане, это удивительно полезно, а кто не доволен, тот избалован.
Почему? Почему вот так? Никто же ни разу не написал на хорошее, что это плохо, никто не предложил отменить вообще школьное питание или запретить тем людям, которым нравятся, например, сосиски или та же бабка, есть эти блюда. Вот неужели чиновники или кто-то там думают, что все родители такие идиоты, что они бы сопротивлялись и придумывали бы что-то с термосами и ссобойками, если бы питание было хорошим и добровольным. Но почему, почему родители должны платить за огурец, если ребенок его не ест и, наоборот, ребенок не может съесть два огурца, если он их ест, но не есть совсем помидоров? Неужели те родители, которые возмущаются качеством питания или принудительной оплатой за него, не думают о здоровье своих детей и просто морят их голодом?
И, кстати, пока питание бесплатное, то никто и не возмущается - бесплатное и ладно, но если за деньги... то, пардон, организуйте уж как-нибудь его так, чтобы оно соответствовало тем деньгам, которые за это платятся. А так... дети учатся неизвестно чему, или они не видят, как ежедневно куча еды выбрасывается. По-моему, вот это как раз избалованность и вообще развращает. Почему считается хорошим тоном на шведском столе взять столько, чтобы всё съесть съесть, а не набрать гору еды и потом выбросить, просто потому, что "за всё заплачено"? Чем это отличается от школьного питания, где главное заплатите, а будете ли вы это есть и как, это никого не волнует.
Позитивная, смотри, ты когда отдых выбираешь, то хочешь, чтобы тебя за твои деньги кормили тем, что ты есть будешь, а не тем, что полезно или хорошо по мнению кого-то другого. Ты за это платишь, и если тебя питание не устрОит, то в следующий раз ты в этот отель не поедешь. В ресторанах, если у тебя мясо жесткое, то ты можешь за это блюдо не платить (не говоря уже о курице недоваренной - у нас как-то случилось в кафе возле универа, что филе было сырым, так месяц меня и подружку кормили бесплатно, причем нормальной едой), ну так почему в школьных столовых не так? Почему "воспитанный, неизбалованный" ребенок должен всякую гадость есть? Я уже не говорю о том, что любой человек имеет право не есть и вполне качественную пищу, просто потому, что он не хочет. С теми же размерами порций. Почему все должны платить одинаково за 1-2-3, если кто-то может это все съесть, а кто-то нет?
Ну и по поводу невозможности организации нормального питания. Я вспомнила столовую в одном частном американском колледже. Это рай, товарищи! И, что характерно, никто не заставляет родителей платить - хотите, платите за возможность посещать столовую хоть круглосуточно, хотите - только за завтраки или обеды, хотите - вообще не платите (там разные типы талонов). Там не то, что выбор из двух гарниров, там очень много и вкусно, и всякого разного (и уголок китайской еды, где готовят прям при тебе, и суши, и пиццу при тебе делают, не говоря уже о стандартном наборе салатов-горячих-супов-десертов шведского стола хорошего пятизвездочного отеля, довершает чУдную картину уголок мороженого с огромным выбором этого лакомства), при этом колледж большой - около 2 тыс. человек там учится. Ну понятно, что там не дешево (но мы вроде и не хотим, чтобы много-много), но возможно же.
Абалдзець. Проста з паралельнай рэальнасці гэта для мяне... Яшчэ і стравы на выбар... рэстаран, адное слова...
Я хіба пад дзяцей падстройваюся, у сэнсе не гатую таго, што яны не ядуць (не не любяць! а не ядуць у прынцыпе). А так... ніякіх рэстаранаў і выбараў. Звар'яцець жа так можна. Мала што 3 разы на дзень гатоўка, дык яшчэ і кожнаму асобна...
ну так это же беларусская ментальность - вразрез идти либо стыдно - люди же засмеют, либо не принято. либо еще что. мои родители тоже вот все лето боролись с моим ребенком, потому что им не понятно, почему он не ест такой-то вот суп или макароны есть только с таким вот сыром. для них это избалованность, для меня - индивидуальный вкус. в какой-то степени я злюсь на него - мне было бы проще гораздо, если бы он мел все подряд. с другой - не хочу я, чтобы он мел все подряд. с одной стороны злюсь, что вот в школе предложили горячие ланчи в этом году, а я не могу ему купить на каждый день, тк они тематические, а он фарш вот вообще не ест - его рвет прямо сразу. с другой стороны, домашняя еда - это и любимые продукты, и мамина забота - важно это, в общем.
у нас в 3м классе дети проходили питание - сын приходил из школы и рассказывал мне, что он должен есть как школьник , и считал в тарелке количество салата, мяса и тп. чипсы от этого любить не перестал почему-то, но зато с салатами проблем нету
.Хороший вброс про избалованность - попало во всех ). Сижу ржу. С себя в первую очередь.
Мне хотелось бы именно более взрослого курса. Обычно в старшей школе дети начинают заворачиваться питанием. И Девочки и мальчики, чтобы красиво выглядеть, быть умнее, сдавать лучше экзамены.
Вот тогда бы такой курс и пригодился бы. ИМХО. Чтобы дети не впадали в крайности.
Сейчас конечно информации в инете полно, но иногда сложно понять, где правда. В мое время по крупицам собирали. Муж помнит, как в тренажерке рассказывали, как кушать до после тренировки и т.п.
). Сижу ржу. С себя в первую очередь.Понятное дело. Но до определенного возраста важнее не знания, а пример родителей, друзей, сформированные дома вкусовые привычки.
Мне хотелось бы именно более взрослого курса. Обычно в старшей школе дети начинают заворачиваться питанием. И Девочки и мальчики, чтобы красиво выглядеть, быть умнее, сдавать лучше экзамены.
Вот тогда бы такой курс и пригодился бы. ИМХО. Чтобы дети не впадали в крайности.
Сейчас конечно информации в инете полно, но иногда сложно понять, где правда. В мое время по крупицам собирали. Муж помнит, как в тренажерке рассказывали, как кушать до после тренировки и т.п.
имя-как-имя
Well-known member
Немного офф. Старшей по труду задали составить примерное меню с учетом калорийности. На 2700 калорий в день - такова норма для девочки, сказали. В жизи калории не считала, но тут что-то у меня от цифры ля запало. Люди, это я сошла с ума, и правда таковы нормы? И не по этим ли нормам на стакан чая полстакана сахара сыплют в столовой?
Magda,я бы тоже хотела курса по питанию, но... и как ты себе это видишь: на занятиях рассказывают про быстрые и долгие углеводы, про белки, салаты и пр., а в столовой жаренная вареная колбаса ?
Это все равно, что на уроках русского и литературы учить стилю, а в сочинении хотеть от ребенка "кровотечение кровавой крови" , а если он так не пишет, то "избалованный".
и... скорее всего это немного устаревшие нормы , и да - по ним и сахар в чай добавляют, наверное .
Но в принципе же для подростков чуть повыше нормы, чем для девушки, например 25 лет, как мне кажется (ну это я могу ошибаться).
С другой стороны... нормы для девушки ростом 152 см. и 182 см. будут немного отличаться, мягко говоря
Имя-как-имя, а так... вполне себе интересное задание.
?Это все равно, что на уроках русского и литературы учить стилю
, а в сочинении хотеть от ребенка "кровотечение кровавой крови" , а если он так не пишет, то "избалованный". Ну смотря для какой девочки
и... скорее всего это немного устаревшие нормы , и да - по ним и сахар в чай добавляют, наверное .Но в принципе же для подростков чуть повыше нормы, чем для девушки, например 25 лет, как мне кажется (ну это я могу ошибаться).
С другой стороны... нормы для девушки ростом 152 см. и 182 см. будут немного отличаться, мягко говоря
Имя-как-имя, а так... вполне себе интересное задание.
Это очень- очень много.Человек примерно расходует 1 ккал/ час на кг веса без движения, то есть в среднем человек весом 65 кг в день расходует 1560 ккал плюс 300-400 можно приплюсовать на движение. 2700 - это только при очень высокой физической активности в тяжелых климатических условиях, я не знаю, канадским лесорубам каким- нибудь, а не современным девочкам- подросткам.
имя-как-имя
Well-known member
Ну, видимо, для той среднестатистической ученицы гимназии, что сидит в школе с 8 до 15-16, а потом еще несколько часов сидит дома над уроками, кроме этого остается время на поесть и поспать - такие примерно энергозатратыНу смотря для какой девочки
.Бубс, вот и мне казалось, что это норма для мужика с центнер, тягающего железо в качалке.
пры чым тут белар. ментальнасць?
Я, прыкладам, ненавіджу гатаваць, таму мне на індывідуальныя густы і перавагі глыбока пляваць. Гатую я - вось я і выбіраю. Калі гатуе хто-небудзь іншы - ужо выбірае ён. Справядліва, па-мойму.
гэта так было б для цябе ў аналагічнай сітуацыі. Бо мы прамерваем на сябе і стартуючы ад гэтага, робім высновы.
А для іншага чалавека можа быць іначай. Можа быць, што яму ў прынцыпе не так важна, што есці, абы гэта не гамбургеры былі і гарачае, і абы самому не гатаваць. Вось мне Пазітыўная зразумелая, прыкладам. Я б таксама кашы паела, а не качкай з яблыкамі замарочвалася. Нафіг-нафіг...
І яшчэ я не разумею, чаму прасцей пераконваць тут Пазітыўную, як яна памыляецца наконт разбэшчанасці, чым вырашыць такі існыя праблемы з харчаваннем у школе? А то па ходзе ўсе плацяць (чытай "усе п'юць, усім падабаецца"), а тут абураюцца. А сэнс?
Калі б у мяне настолькі востра стаяла пытанне, я б такі ці адмовілася даўно ці знайшла б варыянт, як накарміць дзіця без адмовы. А пераціраць тут штогод адно і тое ж са спадзевам, што хтосьці можа быць прачытае і чагосьці там зменіць сам сабой, ніякага сэнсу не бачу...
- Статус