Школьные будни. Архив

[subaru]

Coraline, повторяю)) я делюсь наблюдениями только за одним ре. Как только начинает меньше читать на русском, делает на письме глупейшие ошибки. Когда процесс идет постоянно, не делает. Говорим между собой по-русски, где бы ни были.
Более того, сама начала замечать за собой то же самое. Вдруг могу задуматься над каким-нибудь элементарным словом.
Думаю, частично это связано с разными типами восприятия информации и обучения - а-ля аудиал, кинестетик, визуал.

 

[Coraline]

subaru, И чем дальше, тем будет "пуще прежнего", и даже чтение перестанет помогать, если постепенно русский язык вытеснится из речи Кстати, мои племянницы говорят между собой на немецком. Вероятно, твои дети уже тоже начнут между собой общаться на английском.

Просто дети, которые читают на русском, и говорят на русском, и те не все отличники )) Так что некоторым хоть читай, хоть не читай...

Чтение в первую очередь обогащает так называемый "внутренний мир", предлагает условия и ситуации, которых нет или даже не может быть в реальной жизни. Визуалам, конечно, помогает поддерживать должный уровень грамотности.

 

[subaru]

Я к тому, что память бывает разного свойства - зрительная, слуховая, осязательная, т.п. Кому-то нужно постоянно что-то тренировать, а кто-то один раз посмотрел - и может воспроизвести. Поэтому кому-то для запоминания надо слушать, кому-то - смотреть, кому-то - воспроизводить. Кто-то учит лексику на слух, кто-то - если читает, кто-то - только если пропишет.

А словарные диктанты у нас в школах по-прежнему практикуют?
Здесь класса до 4-го примерно дают каждую неделю по 15 новых слов. Плюс упражнения с ними - расположить в алфавитном порядке, разбить на слоги, составить предложения, разрисовать и тд. В чтв вечером родители должны продиктовать их ре, если ошибка, то пишет 3 раза это слово, а в пн утром - словарный диктант в школе. И так каждую неделю на протяжении года.

 

[Coraline]

О, кстати, муж ходит и рассуждает. Только что смотрел передачу польскую о каком-то фильме. Говорит, все понимаю, но сказать ничего не могу, кроме "вудка бяла" и "пивко дуже". Но если меня на месяц поселить в Польше - то заговорю ))


subaru, Есть словарные диктанты, конечно. И на слоги разбивают, и для переноса разбивают, и выделяют части слова, и работа над ошибками, все это есть. И у нас еще дополнительные тетради печатные по русскому языку, со всякими упражнениями такого толка (расположить в алфавитном порядке, подобрать синонимы, антонимы, разбить на слоги, для переноса, выделить части слова, "собрать" правильное слово из набора букв, т.п.).

 

[subaru]

Coraline, давай продолжим...))
Я бы не искала заранее общий знаменатель. Полно различных ситуаций и в ближнем окружении и подальше. И у каждого она своя.

Что касается того, что дети переходят на язык среды при общении друг с другом, то это давным давно известная вещь. Это условный рефлекс.

Есть словарные диктанты, конечно. И на слоги разбивают, и для переноса разбивают, и выделяют части слова, и работа над ошибками, все это есть. И у нас еще дополнительные тетради печатные по русскому языку, со всякими упражнениями такого толка (расположить в алфавитном порядке, подобрать синонимы, антонимы, разбить на слоги, для переноса, выделить части слова, "собрать" правильное слово из набора букв, т.п.).

я не в целом спрашивала, а конкретно о тех 15 словах (в нашем случае), которые долбят в течение недели на разные лады. Как думаешь, для чего?
Твой Илюша в 3-м классе? Я еще в нем тоже со старшим училась, помню))

 

[Coraline]

subaru, Не, ну объективно - чтобы человек заговорил на иностранном языке, ему нужна языковая среда. Или необходимость общаться на этом языке. Иначе продуктивность изучения иностранного языка, даже при условии, что человек читает в оригинале, стремится к нулю. Чтобы человек научился правильно излагать свои мысли на родном языке - ему мало читать, ему надо обсуждать. Кстати, вот все ржут над этими текстами в интернете: Что думает пенек )), но такие, казалось бы, тупые задания )) тоже развивают речь.

А уже пути обучения правильности речи разные в зависимости от способностей обучаемого - у кого-то сильнее зрительная память, кто-то лучше воспринимает на слух, кто-то не может запомнить, если не запишет.

У нас заучивают наизусть словарные слова, потому что они не поддаются общим правилам, и их правописание просто нужно запомнить.

 

[subaru]

О, кстати, муж ходит и рассуждает. Только что смотрел передачу польскую о каком-то фильме. Говорит, все понимаю, но сказать ничего не могу, кроме "вудка бяла" и "пивко дуже". Но если меня на месяц поселить в Польше - то заговорю

если б ты знала, какое количество мексиканцев отлично говорят по-английски, но писать не могут или пишут с чудовищными ошибками. И живут здесь по 20+ лет.

 

[Coraline]

subaru, Ну так и я о чем Они каждый день видят вывески, читают, вероятно, газеты, но что-то это им грамотности не добавляет )) Да ладно, чужой язык, еще в прошлом веке у нас было много людей, которые не умели писать на родном языке. Крестики ставили вместо подписи.

 

[subaru]

Не, ну объективно - чтобы человек заговорил на иностранном языке, ему нужна языковая среда. Или необходимость общаться на этом языке.

)))) разве я говорю об этом?

У нас заучивают наизусть словарные слова, потому что они не поддаются общим правилам, и их правописание просто нужно запомнить.

это понятно, а в английском ваще на эту тему правил нет))

Словом, каждый о своем))

Ну так и я о чем Они каждый день видят вывески, читают, вероятно, газеты, но что-то это им грамотности не добавляет

так вот в колледж учиться и идут по этому поводу. Читают и пишут в огромном количестве. Программ ESL называется, обычно 5 уровней. На каждом из них 3 предмета - чтение, письмо, грамма. Как думаешь, для чего все это? Если не помогает))

 

[Coraline]

subaru, Это я суммировала )) Вот, кстати, как это по-русски? )) Summary.. Подвела итог? Сказала в целом? Высерва, блин )) Это наш крестный однажды написал.. вместо выснова - высерва ))) Мы теперь ржОм.

Вот потому и заучивают, что правил нет.


Одно дело - обучаться и поэтому читать и писать, другое дело - читать помимо основного процесса обучения. Дети в школе читают как по программе, так и обязаны читать книги по списку "внеклассного чтения". В твоем случае "все это" - для того, чтобы сдать язык на гражданство )), для устройства на работу. Сдал - и все, дальше хоть вообще не читай )) А в нашем случае детям еще оооч. долго учиться до того, как "сдал, и можно больше ничего не читать" )) Собственно, многие так и делают. Читают только в школе. А после школы и института процент читающих людей сильно падает. Многие ограничиваются специальной литературой, многие вообще читают только газеты или паблики в социальных сетях )))


Мексиканцам как не нужна была грамотность в пяти ступенях, для того, чтобы получить работу и ассимилироваться в течение 20 лет, так и не нужна. Так они еще и испанский знают )) А остальные сидят, пишут, учат... ))


Помогает как раз все. Мы же говорим о том, что только одного чтения как раз для хорошего изложения своих мыслей, мало. И даже для пополнения лексического запаса мало, если некуда эту лексику употреблять.

 

[subaru]

В твоем случае "все это" - для того, чтобы сдать язык на гражданство , для устройства на работу. Сдал - и все, дальше хоть вообще не читай А в нашем случае детям еще оооч. долго учиться до того, как "сдал, и можно больше ничего не читать" Собственно, многие так и делают. Читают только в школе. А после школы и института процент читающих людей сильно падает. Многие ограничиваются специальной литературой, многие вообще читают только газеты или паблики в социальных сетях )

это что такое? Я уже нить потеряла.

Мексиканцам как не нужна была грамотность в пяти ступенях, для того, чтобы получить работу и ассимилироваться в течение 20 лет, так и не нужна.

если была бы не нужна так огульно, как ты резюмируешь, классы бы не были ими забиты.

ПыСы Кажется, мы отклонились от темы))

 

[Coraline]

subaru, Ну если ими забиты классы - то, значит, они со временем станут грамотными Ты же писала, что они по 20 лет живут, безграмотные Значит, в какой-то период времени грамотность все же понадобилась.


Наши люди не умеют говорить. И одним приучением к чтению в больших объемах эту ситуацию не исправить. В проклятых Западах )) есть даже кружки по обсуждению книг А у нас детей заставляют пересказывать "по написанному", а не своими словами. Я считаю, это неправильно. Чем больше "отсебятины" на заданную тему "несет" человек, тем больше развивается его умение говорить. А книга - это "отправной базис", точка, которая задает тему для "речи". И надо больше даже не изложений, а сочинений.

 

[subaru]

Значит, в какой-то период времени грамотность все же понадобилась.

кому-то понадобилась, а кто-то только-только время нашел на учёбу.

Coraline, всё работает в комплексе. Сочинения, изложения, устная речь, словарные диктанты, чтение, правила и тд. Мало того, что таким образом задействованы личные особенности и разные типы восприятия и обучения, так и цели разные достигаются.

 

[Coraline]

subaru, В комплексе - так о том и речь Что просто читать - недостаточно.

 

[subaru]

Coraline, да-да, но только вот каждая проблема требует своего решения. Чтобы писать не кАробочка, просто разговаривать и жить в среде не поможет.

 

[Kavita]

А словарные диктанты у нас в школах по-прежнему практикуют?

Ну а куда без них? Кстати, это то единственное, на что я обращаю внимание по русскому, раз в четверть даже подиктовать могу. После того, как в списке продуктов обнаружила "кифир" )))

В проклятых Западах есть даже кружки по обсуждению книг

У нас тоже есть. Реальные, живые. Не говоря уже о куче тематических сайтов.

А у нас детей заставляют пересказывать "по написанному", а не своими словами

Это где у нас? У вас?

Я считаю, это неправильно. Чем больше "отсебятины" на заданную тему "несет" человек, тем больше развивается его умение говорить. А книга - это "отправной базис", точка, которая задает тему для "речи". И надо больше даже не изложений, а сочинений.

Есть устный пересказ, письменное изложение, сочинение. Каждое из заданий несет свою нагрузку, и допуск "отсебятины" везде разный. Нести ее нонстоп, не умея изложить прочитанное словами и фразами автора... Не хотелось бы, чтобы учили и поощряли такую методу

всё работает в комплексе

Вот да.

 

[Coraline]

subaru, Некоторым не поможет даже знание правил )) Все равно пишут кАробочка до 10 класса... И потом тоже )) И "варЮШки", и многое другое. Люди, которые учились 10 лет в школе, читали, писали, смотрели, излагали... )))

 

[subaru]

Coraline, так давайте ваще жить без усилий, что в рот само свалилось - твое, нет - нет))

И не бывает так, что ничего не помогает. Помогает, главное, понять, что именно и когда.
И еще на этот счет мне очень нравится теория множественного интеллекта Гарднера http://smartum.dp.ua/about/ideas/theory-of-multiple-intelligences-by-howard-gardner.html (вот здесь кратко и очень понятно написано).

 

[Неждана]

Неждана, иногда навык ничто не формирует. Просто дано или не дано

Танюша_, Да На самом деле, это так.

Девушки, вы о чем, собственно?

Я писала про навыки, а вы?
Навык - это деятельность, сформированная путем повторения и доведения до автоматизма.
И именно навыки не возникают ниоткуда.

Словом, каждый о своем

+100

Я, вдохновившись этой темой, сегодня продиктовала старшей словарный диктант (из головы 32 слова). Она лет 5 почти не писала по-русски, за исключением списков продуктов бабушке летом, и вообще не читает на русском.
Сделала 4 ошибки: бегимот, макороны, колитка и ветрина. Я, признаться, ожидала большего количества ошибок))

Но я была удивлена почерку! У нее оказался красивый (на мой взгляд) разборчивый почерк, правда, над некоторыми буквами она думала, как их писать, и некоторые писала не так, как нас учат (не в той последовательности движения). А почему так удивлена - на нидерл/анг у нее - отвратный почерк.

 

[marinettu]

я ваще потеряла нить разговора, но про изложения хочу внести ). у нас здесь я пока не столкнулась с просто перессказом текста. но как-то ребенок принес домой доделать папку, где пишут - полистала. читают небольшой текст и дальше задания - рассказать от лица такого-то героя, написать мысли о конце истории, как бы закончил по-другому - почему - и всякие такого рода задания, где по 5 раз это текст мусолят. например, конкретно в тот раз они читали текст про день благодарения - надо было представить, что ты индейка, и написать письмо людям, почему ты против, чтобы тебя традицонно жарили и подавали к столу (основываясь на тексте). очень мне понравилось задание ).

еще приносил задание на отработку навыка делать вывод - картинка дана, и надо написать 3 вещи - что видишь, что понимаешь, какой вывод. делать задания советуется без привлечения родителей. сын часто меня гонит, когда я пытаюсь вставить свои 3 копейки.

про комплекс и важность всего - изложение - это работа с текстом, отработка навыка понимать и выделять информацию. сочинения - это работа с фантазией, умение передать свои мысли, а если потом это презентуешь, то и публику заинтересовать. мне кацца где-то проскочило, что важно одно, а не второе, но я могла придумать ).

subaru, везет вам с диктантами - у нас просто дают список слов, и как хочешь их тренируй. я спросила учительницу про упражнения. она в них не видит смысла. они работают со словами всю неделю в школе, а дома просто прописывать и запоминать. приходится вспоминать любимую методику.