Усё ж гэта больш старэйшых класаў тычыцца. А маленькія 6-7 годкі... Ім жа не задачы на дом даюць, якія не паспелі ў класе, так? Ручку трэніраваць - радочкаў колькі прапісаць.))) Але гэта тэма кожны год па-новай узнімаецца.)))
Какая разница, оценка-то не по русскому ставится. Ведь это и устно можно было бы ответить. Скоро стихи наизусть будут письменно отвечать(((
. В старших классах все очень зависит и от уровня школы, и от уровня класса, и от учителя. Я писала именно про начальную. В старшей, к счастью, я и понятия не имела о том, сколько и чего задано - это целиком зона ответственности ребенка. Помнится, опять про старшего, очень учителю хотелось немыслимых каллиграфических изысков вместо нормальных (на мой взгляд) кривулек. И некоторых клеймили позором и лишали почетного права писать в тетрадках в широкую линейку )). А ручки прекрасно тренируются другими способами - конструктор из мелких деталей пособирать, например.Мне тоже кажется, не должны снижать. Русский язык и человек и мир - разные предметы.
Хто б сумняваўся.
Аднак я, відаць, не буду. Ведаеш, мне прысутнасць ці адсутнасць дам. заданняў у 1 кл, праўда, не прынцыпова. У нас былі. Маёй падабалася іх рабіць. Па 5 разоў на чарнавік у жыцці не пісалі. Ну было там якіх 2 радочка ў пропісах - не праблема. Мо, каб была праблема - я б па-іншаму разважала.))) Адзінае, з чым былі праблемы, дык з тым, што тое, што задана, было ў садочку (1 кл у садочку ) на дошке нейкай напісана. І часта, то з вуліцы дзіця забіралі, то муж забыўся, не запісаў, то здымак тэлефонам зрабіў, але не той радочак і г.д. Вось гэта напружвала. А самі заданні - не. Да таго ж яшчэ раз - не былі абавязковымі яны. Час ад часу выпадала, што і не рабілі. Нічога страшнага.)))))))))я про парк, если честно, не вникла
Так что не буду комментироватьа где кто написал, что нельзя пользоваться? Вам че-то увиделось, вы сама с собой поругались - и хорошо
моя не такая позиция. Если дело в неверном, некачественном исполнении на уровне КОНКРЕТНОЙ ШКОЛЫ - надо решать вопрос. Если же всем безработным платят далеко не среднюю зарплату - не у нас, конечно
- то нечего ждать иного, ИМХО. Бесплатный обед - для тех, кому НАДО. А не просто документ есть. Я так это все понимаю. Ходить в бесплатную столовку и при этом еще поругивать рацион - ИМХО, странно. Кому есть нечего - носом не крутит, а кому есть чего - нечего брать лишнее и невкусное.не поняла вопрос. Но попробую, как поняла. Бесплатным, но похуже? Не соглашусь. Не для всех платным, но получше? Мне все равно, если вы хотите мне зависть приписать. Мне не жаль питания многодетным, поверьте. Я вообще не в курсе, как кто питается в нашей школе - лучше платные или лучше бесплатные. Мне не понятно, зачем описанную вами проблему КОНКРЕТНОЙ ШКОЛЫ приводить к обсуждению льготы как таковой. И мне сугубо не понятно, когда есть средства, но вот льготу заберу и еще недоволен останусь. Честно. Не принципиально - не бери, если не нравится. Потому что все эти льготы по моему глубочайшему убеждению - повторюсь - для тех, кому реально нечего кушать. Так должно быть. И все же сейчас ситуация выглядит именно как "дайте мне бесплатный проезд в маршрутке".
ППКС. Конкретная проблема перерастает в непонятную мне тему "как все не любят многодетных".
Кацярына, глядзі. Я б тут на 2 часткі раздзяліла. Першая - гэта пэўнае пытанне Тэрмас. І тут як раз на ўзроўні школы праблема. І баюся памыліцца, Тэрмас ад самага пачатку пра тое казала. Таму і пыталася пра тое, як з гэтым у іншых школах. Аднак далей праблема за рамкі пачатковай выйшла. І пайшла гаворка пра ільготы наогул і пра бясплатна. )))
ой...где я пишу про отказаться? Нигде. Поэтому не ко мне вопрос.
и ты от нее сильно многого не требуешь, правда? Хотя хочется и чтобы хорошо, и чтобы без очереди и т.п. Не требуешь потому, я думаю, что понимаешь, насколько наша страна нищая реально. И понимаешь, что лучше бы была платная медицина и зарплата нормальная. А вот для тех, кому реально нечем было бы заплатить, была бы платная медицина. Но она - бесплатная - нигде не есть наравне с платной. Увы. Или не увы - не знаю. Коммунизма пока нигде не существует. А пока его нет - есть и будет неравенство. Финансовое в том числе. И слава Богу, что есть хоть какие-то льготы - для тех, кому НАДО. А носом крутить - это не от бедности, по-моему.
это снова не ко мне. Я не про все должны. Я про понимание смысла льгот. Это не обеспечение равного оплаченному - во всех смыслах - уровня жизни, питания и всего прочего. Это поддержка на некотором МИНИМАЛЬНО доступном государству уровне тех, кому эта поддержка нужна. Льгота - не замена оплаты, зарплаты и т.п. По-моему, так.
Другое. Тем, что взяли то, что дают. А не потребовали нормальных денег, долларов, например.
)) Я сейчас не про termos. А вообще. Ну что это за позиция: предлагают - берет? ИМХО, предлагают - бери, ЕСЛИ НУЖНО. А иначе выходит "моему ребенку ехать никуда не надо, но раз бесплатно, пусть съездит пару раз туда-сюда, чего ж льготе пропадать", а заодно и повод поворчать, что стоя ехать пришлось.
Кьяра, передергиваешь. termos спросила, ей ответили. Высказались по вопросу без агрессии.
Причем не сама она вышла, а termos ее вынесла. Перечитай
.Аднак настойваць не буду.)))
Дык не круціла. Разабрацца чалавек прыйшоў. А многіх (сябе не выключаю, калі што) у іншы бок панясло. Хаця, мажліва, і аўтарку пазней таксама.))
Дык патрэбна, а чаму не? Як тыя 500тыс.)))
Мажліва. Не спрачаюся. Але літаральна першыя адказы таксама не адназначныя былі.))
. Имхо проблема в школах и предприятиях общепита. Они оказывают услугу и должны это делать качественно, деньги они за это получают, пусть не от мамы, а от государства. Мне кажется, что иногда у тех людей, в чьи обязанности входит организовывать это питание , такое же отношение к льготникам, как у многих на форуме - пусть спасибо скажут что вообще чем-нибудь кормят... Крайние ведь дети, они тут вообще никаким боком не виноваты. . Думаю, і праўда, лепш гэту тэму не працягваць... Ад граху падалей. Ой,Sunny_24, ведаеце, гэта ўжо па трэцім коле зараз пойдзем.
