Этот учитель регулярно публикуется под рубрикой "мое мнение".
И что? Все равно не понимаю. Нельзя высказывать на форуме свое мнение о его статье? Если вы заметили, я никак не обсуждала его личность или учительские достоинтсва.
Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Возможно это было всегда. Всегда старшие учили младших как делать правильно и как неправильно. Как правильно себя вести и как не надо делать. Методы были разными.... Но фамильярность по отношению к старшим как то никогда не допускалась.
И? Возможно значит заслуживает? Человека который в этом ничего не понимают не будут регулярно печатать
Я что то начинаю терять нить )))
Я ее уже давно потеряла.
Возможно. Я где-то написала, что он не заслуживает?
Magda,Допускаю что в любой, даже самой престижной школе, даже самой крутой и дорогой, как вариант, если ученик придет не в форме, соответствующей данному учебному заведению, ему будет прилюдно об этом сообщено.
Если в этой школе есть такие правила. Я рассматривала до сих пор это исключительно как информация. Если есть дресс-код его можно соблюдать или не соблюдать, со всеми вытекающими.
Почему нет?
Вот если бы в школе был официально объявлен свободный вид одежды, то тогда да
Если в этой школе есть такие правила. Я рассматривала до сих пор это исключительно как информация. Если есть дресс-код его можно соблюдать или не соблюдать, со всеми вытекающими.
Почему нет?
Вот если бы в школе был официально объявлен свободный вид одежды, то тогда да
Как то странно внешность свелась к исключительно одежде.
На мой взгляд прилюдные замечания такого рода неуместны в обоих направлениях: Старший-Младший.
И на работе при несоответствии внешнего вида сотрудника установленному дресс-коду хороший начальник сделает замечание тет-а-тет.
Но в отношении учеников - этот культурный код не работает. Поэтому их поведение - лишь следствие, ИМХО.
На мой взгляд прилюдные замечания такого рода неуместны в обоих направлениях: Старший-Младший.
И на работе при несоответствии внешнего вида сотрудника установленному дресс-коду хороший начальник сделает замечание тет-а-тет.
Но в отношении учеников - этот культурный код не работает. Поэтому их поведение - лишь следствие, ИМХО.
Т.е. это правильно? Если в семье прививается культурное поведение, но в школе какой то учитель поведет себя некультурно (по мнению ученика) то уже тогда можно в ответ вести себя тоже некультурно? Т.е. в ответ на фразу" Иванов, в школу джинсы не одевай больше , да и постригись, пожалуйста, наконец" В ответ можно и спросить уже про "ужасный маникюр" у молодого учителя?
Или я не так понимаю?
Про "постригись" - как бы не в армии. Про "дресс-код" вообще молчу. Тут вообще в каждой палатке свои порядки - в одной школе можно джинсы, в другой нельзя, в третьей нельзя вельветовые брюки, в четвертой вообще форма, хоть бы между собой как-то договорились.
Магда имела в виду, что дети платят взрослым той же монетой. Взрослые считают себя вправе указывать чужому им человеку, как ему выглядеть - и дети считают, что вправе сделать замечание чужому им человеку.
Магда имела в виду, что дети платят взрослым той же монетой. Взрослые считают себя вправе указывать чужому им человеку, как ему выглядеть - и дети считают, что вправе сделать замечание чужому им человеку.
Это неправильно. Я написала именно то, что я имею в виду. Что его поведение - следствие того, что происходит в школе.
Ни разу не оправдывая его некорректое поведение.
Но я повторю, он получил скорее не культурный урок, что так делать нельзя, потому что это некультурно, а именно такой жизненный урок, что будешь поступать так со старшими (по должности), получишь проблемы.
Ну вот я не считаю что это правильно
Parole, Ну вот я тоже не считаю, что это правильно - когда учителя обсуждают внешний вид ребенка, а тем более при других детях. Что-то не нравится - есть связь с родителями, можно этот вопрос с ними обсудить. Иногда внешний вид ребенка упирается и в финансовые возможности. Иногда "лохматая" прическа скрывает шрамы и несовершенства с точки зрения ребенка. Но некоторые педагоги продолжают воспитывать в детях, особенно подростках, ненужные им во взрослой жизни комплексы.
Точно так же, как, честно говоря, я не вижу страшной трагедии в том, что ученик позволил себе пройтись по поводу маникюра учительницы, пусть даже это где-то дерзость. Педагог на то и педагог, чтобы уметь с честью выйти из такой ситуации. Можно все обратить в шутку. А уж мстить потом по этому поводу - вообще непрофессионально.
Точно так же, как, честно говоря, я не вижу страшной трагедии в том, что ученик позволил себе пройтись по поводу маникюра учительницы, пусть даже это где-то дерзость. Педагог на то и педагог, чтобы уметь с честью выйти из такой ситуации. Можно все обратить в шутку. А уж мстить потом по этому поводу - вообще непрофессионально.
Так можно оправдывать все что угодно.
Работник плохо работает - это следствие того что происходит в экономике и в зарплатах, а соответственно плохое (по его мнению) отношение работодателя.
Врач хамит потому что пациент его не уважает (по его мнению) и т.п. И вообще ему за это не платят
Жена хамит мужу потому что считает что муж к ней плохо относится и т.д. и т.п.
Алкоголик пьет потому что жизнь дерьмо и все вокруг козлы.....
Следствие для хамского поведения найти можно всегда
Мне кажется что важно оставаться самим собой, культурным человек с чувством самоуважения, независимо от того как ведут себя остальные.
Где я оправдываю? Я предложила сказать мальчику "делай так дальше", "молодец" или что?
Чтобы пофиксить проблему, надо разобраться в ее причинах. Разве нет?
Мы, на минуточку, говорим сейчас о детях, культура которых пока только формируется. И формируется она под влиянием внешних факторов. А это и родители, и школа.
Про мстить - опять все с начала. Это мнение только одной, пострадавшей так сказать стороны. И часто, когда родители считают что их ребенку поставили плохую оценку, склонны винить в этом именно учителя.
Возможно она просто оценила его именно по протоколу, так сказать. На что написал\ ответил то и поставила. Я допускаю это
Мне не известны нормы оценивания знаний по иностранному языку в каждом классе, но допускаю что были и некие ошибки на основании которых учитель и выставила определенную оценку не посчитав необходимым закрыть на это глаза или там дотянуть до более высокой оценки, нууу потому что парень хороший....
Ну вот я пишу со своей стороны, (родительской). А так то в этом процессе участвует много факторов других. Дети постоянно сталкиваемся с другим влиянием.
Мы не понимает друг друга видимо потому что я изначально не возлагаю на школу какой либо воспитательной функции. Только образовательную. Только знания. Т.е. я не ожидаю что ребенок будет ставить себе примером для подражания всех учителей. Некое влияние, возможно, имеет учитель начальных классов, когда одна все 4 года и возраст еще такой. Но в старших классах я не ожидаю такого сильного влияния каждого учителя чтобы прямо так из воспитанного парня на 45 минут становится хамом
Все остальное - некие рабочие вопросы которые приходят и уходят
С воспитанием я как то сама разберусь
Опять же, хорошо когда ребенку встретится хороший педагог, который, как тут писали и увлечет и собственным примером, так сказать. Но нет так нет.
И я не беру какие то исключительные варианты, т.к. тогда надо решать проблему.
Очень надеюсь что смогла донести свои мысли )))
Последнее редактирование:
Я не про целенаправленное воспитание. Вы отрицаете, что проводя в школе большую часть дня, дети (с вашим возложением или нет) подпадают под влияние происходящего в ней и в том числе учителей? Я так понимаю в толстых книгах по детской и подростковой психологии четко говорится о том, что влияние родителей, являясь основным в младшем детском возрасте, уменьшается с ростом ребенка, хотим мы этого или нет.
З.Ы. Интересно также то, что когда я попыталась объяснить поведение ученика, вы увидели в этом оправдание ученика, хотя его там не было.
А в статье учитель делает ровно тоже: объясняет поведение учителей поведением учеников. Но там вам оправдания наверное не видится?
Отдельно взятого предметника? Для себя допускаю что его влияние не настолько сильно чтобы иметь какое то сильное значение. Хотя допускаю что могут быть исключения, особенно когда базовое домашнее влияние не сильно.
Я тоже не возлагаю. Но отрицать ее влияние - как-то странно для меня. В школе происходят ситуации, которых дома нет, и ребенок учится себя вести не только основываясь уже не только на вашем примере и переданном жизненном опыте.
Скорее я не увидела оправдание, а не приняла объяснения. Т.е. для меня такое поведение не объясняется этими факторами.
Почему нет. Если его поведение понравится ребенку, он будет его копировать. А поведение может носить и позитивный, и негативный посыл.
Что=то я запуталась, мы сейчас одна неудачную фразу обсуждаем или какое-то другое страшное поведение?
- Статус