да. потому что студенты тоже не учатся сами - над ними стоят с палками: родители, деканат, еще кто-нить. Если % 80 отчислить - то как раз останутся те, кто при любых условия получит-таки образование. а не корочку. И это не толкьо мое мнение - спроси преподовсовременное образование (даже высшее), т.е. корочка- тоже не показатель образованности.
Да будут проблемы. Это всего лишь вопрос приоритетов - какая проблема на взгляд "хуже", какая - на ваш...а представьте, что семья не сможет позволить себе учебу ребенка.
абсолютно та же ситуация (только не лего, но это не суть). Но в итоге мы видим одно и то же: за деньги учеба в лучших условиях. Совственно, о чем и речь. Не можешь платить - учишься в обычных условиях. Вам тут не жалко какого-то ребенка. у которого кто-то умер и он не может ходить в ваш "лего-класс"?Кстати, у нас в школе есть спец лего-классы, моя в одном из них. Чтобы попасть в него, надо было платить 400 тыр за лего конструктор при подаче доков. Это сразу отсеяло всех асоциальных элементов.
Мне просто неприятны всякие "экивоки": мы вот платим не за учебу. а за лего... а мы платим за крутые книжки... а мы платим за новые пособия... А чем это отличается от просто честно "мы платим за образование ребенка"? Только формулировкой, проблемы те же: при отсутсвии финансирования ребенок оказывается в худших условиях. Просто без лозунгов "а у нас бесплатне образование"...
+1Для обыденного уровня существует законодательство. И тут совершенно не важно, доходит ли к то-то в своей родительской или педагогической деятельности до высот Понимания. Порнография и распространение наркотиков в школе - преступление
помечтать можно - но на деле - уголовный и административный кодекс. И кодекс об образовании. Только вся фигня в том. что эти прекрасные штуки в нашем государтсве тоже не работают. или работают однобоко. когда "надо"... и надо не тебе.