Imagination
Active member
Материал, который мне достался, не позволяет иметь столь серьезные амбиции
Но готовится все равно нужно, вот только куда? В гимназию с приличной математикой и физикой, или еще куда... Вот еще лицей БНТУ вариант....
Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Но готовится все равно нужно, вот только куда? В гимназию с приличной математикой и физикой, или еще куда... Вот еще лицей БНТУ вариант....
Сястра заканчвала. Мякка кажучы, не ў захапленні. Фізіка была проста нулявая. У іх паралелі, а ў паралелі годам ніжэй - выдатная. Так што і там, як пашанцуе.
Яшчэ ёсць ліцэі №1 і №2. Месцамі хваляць.
А ў вас такі абы што, ці чаму 10-11 кл. сваёй школы ў цябе пад пытаннем?
Imagination
Active member
Кроме математики больше ничего не впечатляет, честно говоря. Химию и физику в этом году ведут совместители, физика вроде ничего, химия -- тоска, обе из института образования (или как там это заведение называется?) Ну а главное -- дети... Дисциплина уже в 5-ом классе была ни к черту, сейчас в 7-ом уже просто "ахтунг". На уроках полный бардак, угомонить детей может только учитель математики, а остальные даже не пытаются (особенно после прошлогодней истории ...)
Для нас -- у черта на рогах, не вариант.
имя-как-имя
Well-known member
А почему в сотню? Я куда-то не туда смотрю? У меня 31 УО в списке по математике.
Imagination
Active member
По поводу школ у меня такое мнение... Если в гимназиях все же есть какой-то средний уровень и выше, то в школах разбежка в оценках от 1 до 10 может быть. Даже на примере нашего класса... Человек 5 в классе вообще никакие, с двойками в четвертях... Но они все пойдут получать высшее образование, и будут учтены в рейтинге.
имя-как-имя
Well-known member
Немного не поняла. Двоечники школьные учтены в рейтинге, и средний уровень и выше гимназистов тоже учтен. И все равно, в рейтинг попали некоторые школы и не попали некоторые гимназии.
Дарэчы , так.
Значыць, не 100 найлепшых школ.
Бо ў спісе 100 найлепшых ніводнай менскай СШ не было.
Карацей, я не разумею, што дадзеныя гэтага рэйтынгу паказваюць.
Нашай школы няма ў выніках па мат-цы, 29-й на фізіцы.
Дзіва нейкае.
имя-как-имя
Well-known member
Так это для меня как раз не открытие.
Тот, где топ-100 по результатам ЦТ, я вообще не понимаю. Там нет ни баллов, ни предметов. Как его считали - загадка для меня.
Наша школа есть по математике. Забавно. Кроме сильной началки, ничего выдающегося в нашей школе, кмк, нет.
Мажліва, там сярэдні бал па ўсіх здадзеных прадметах. Ці проста туды трапілі школы, якія хаця б па адным з прадметаў паказалі найлепшыя вынікі.
І ў рэйтынгу яны проста названыя ў выпадковым парадку, без ранжыравання.
Проста я думала спачатку, што вось ёсць дадзеныя па гэтых 100 школах, і адпаведна, вынікі па асобных прадметах будуць таксама толькі па іх. Але не, бачыш. Па асобных прадметах фігуруюць іншыя школы.) У прыватнасці менскія СШ.) Тады чаму іх-то не 100? Вынікаў па асобных прадметах, маю на ўвазе? А дзе 90, дзе 80, а недзе і ўвогуле 30?
Таму ўвогуле губляюся, якая ж частка дадазеных тут прадстаўлена.)
Тое, прыкладам, што ў лік 90 лепшых вынікаў па мат-цы наша школа не трапіла, я, можа, і дапускаю. Хаця і дзіўна мне, што настолькі нізкія вынікі, такім чынам, у нас. А вось тое, што 29-я па фізіцы ў спіс не трапіла, мне проста не верыцца. Можа і праўда, алімпіяднікаў не лічаць, а іх там ёсць?
Іншымі словамі, быццам бы і цікавы рэйтынг. І нейкі блытаны разам з тым.)
имя-как-имя
Well-known member
Подозреваю, что если там, где 30, сделать 100, то на сотом месте результат может оказаться ниже минимального порога для поступления.
Возможно, дело обстояло так: были олимпиадники, которые не сдавали ЦТ.
Соответственно они не дали высокий показатель рейтинга. Это единственное, как я могу объяснить некоторые результаты. То есть, допустим, если в 29 были 7 победителей олимпиад, то и усё.
Для меня рейтинг по предметам весьма показателен - когда не попадает в топ типо раскрученная гимназия (традиционно языковая), но попадает соседняя школа, то как-то это не в пользу гимназии свидетельствует.
Опять таки, мне тетя рассказывала (а она в сельской школе работает), у них в кои то годы поступало 3 человека и эти три человека неплохо написали ЦТ и школа рЭзко поднялась в областном рейтинге.
А, ну и да, когда какое-то место занимает гимназия и средний балл по этому предменту 45, к примеру, то качественно это не так уж и хорошо, просто получается, что все остальные еще хуже.
Лицей при БГУ стабильно высокие результаты показал по всем предметам.
Соответственно они не дали высокий показатель рейтинга. Это единственное, как я могу объяснить некоторые результаты. То есть, допустим, если в 29 были 7 победителей олимпиад, то и усё
.Для меня рейтинг по предметам весьма показателен - когда не попадает в топ типо раскрученная гимназия (традиционно языковая), но попадает соседняя школа, то как-то это не в пользу гимназии свидетельствует.
Опять таки, мне тетя рассказывала (а она в сельской школе работает), у них в кои то годы поступало 3 человека и эти три человека неплохо написали ЦТ и школа рЭзко поднялась в областном рейтинге.
А, ну и да, когда какое-то место занимает гимназия и средний балл по этому предменту 45, к примеру, то качественно это не так уж и хорошо, просто получается, что все остальные еще хуже.
Лицей при БГУ стабильно высокие результаты показал по всем предметам.
Хіба што...
Адчуваю, чым бліжэй будзе да 11-га класа, тым болей будзе гемару і перайманняў.(((
І гэта нягледзячы на неблагую быццам бы школу і жаданне і інтарэс дзіцяці да навучання, як такога.
имя-как-имя
Well-known member
Непонятненько. Кроме этих семерых физику не сдавал никто? Тогда понятно. Или остальные сдававшие провалили эту физику? Тогда и правда усё:). На 34-м месте 38 баллов. Негусто.То есть, допустим, если в 29 были 7 победителей олимпиад, то и усё
имя-как-имя, не, кто-то сдавал, но изначально не самые сильные и не все и да. эти сдававшие не фонтанкий результата показали, ну или значительная часть сдавававших вообще завалила это дело. Мне кажется, что человек трех, не набравших нижний порог, способны сильно подпортить статистику.
- Статус