Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ладно, к 6му классу откроем в "первоклассной компании" филиал понятной биологии
Тебе вообще нужно разработать курсы занимательной биологии для детей и взрослых. Именно для общего развития и досужего интереса.
 

Imagination

Active member
Господи, и чего ж всех так эта несчастная страничка биологии напугала-то! Возможно, там в тексте есть разъяснения терминов.
Возможно стоило составить полное представление об учебнике по биологии за 7-ой класс, там ведь была ссылка не на одну страницу? Про учителя вообще смешно... Мы еще на это надеемся? На то, что попадется вменяемый учитель, который объяснит и будет требовать разумно? К слову, мы каждый второй параграф изучаем полностью самостоятельно (т.к. один урок в неделю выпадает из-за курсов, на которые отправили учителя фиг знает как надолго).

Пугают не термины, а то каким языком все это написано.
Вот именно. И не только язык написания, но и в целом способ изложения материала отвратительный. В приведенном параграфе нет ни одного изображения. В учебнике в целом очень мало картинок и схем, а те, что есть, ужасного качества. Проще говоря, такой учебник мог быть написан, но при его утверждении должны были возникнуть вопросы. Много вопросов. Главная проблема нашего образования -- ТАМ всем пофиг.
 

Лапа

Well-known member
Девочки, так а первые страницы учебника кто-нибудь видел? Может там даны основы биологии и все эти ядерные термины вполне себе понятны.
П.с. биология мне нравится, но я и не знала, что грибы ядерные таломные что-то там с плодовым телом:)
 

Jahenka

влюбленная в мир
в смысле? Ты о базе?
скорее о той базе, которая была бы применима каждым и отвечала на твой вопрос "зачем". Пока что эта база у меня выглядит сложной для школьника. Потому что это основа, которую можно "раскрутить" как клубок за хвост. Но чтобы понять эту основу - надо большой практический и теоретический опыт... И опять получается много. Вобщем, пока не родила :)
Тебе вообще нужно разработать курсы занимательной биологии для детей и взрослых. Именно для общего развития и досужего интереса.
только в соавторстве - ибо я хороший тактик (могу объяснить любой параграф) но доволи хреновый стратег - программу придумать мне сложно :)
 

Imagination

Active member

Тигрица

Вредина полосатая
Девочки, так а первые страницы учебника кто-нибудь видел? Может там даны основы биологии и все эти ядерные термины вполне себе понятны.
Я его пролистала (по ссылке на страницу про грибы можно весь учебник просмотреть). И что скажу - учебник перегружен специальными терминами и определениями, очень тяжело воспринимается. Рисунки просто никакие, нечеткие и неинформативные. Биология - это как раз тот предмет, который в школе можно изложить понятно и интересно, не упрощая программу, а специальные термины оставить для вузов.
 

kolesnikova

New member
Главная проблема нашего образования -- ТАМ всем пофиг.
не, не пофиг! Там все куплено. Там такие драки за то, кому издаваться!!! Еще похлеще, чем вчера в ОВ :)))

П.с. биология мне нравится, но я и не знала, что грибы ядерные таломные что-то там с плодовым телом
вот видите какая полезная темка :)))
 

Катя_Катина

Well-known member
согласна про бред в учебниках
но!
я школу закончила в 1989 году. и очень хорошо помню, как всей семьей с комментариями и прочими эмоциями разбирали какой-то параграф по географии. было нечто похожее на эти злополучные грибы, только из области климата. вроде, классе в 7-8. по моим ощущениям. и тоже мама звонила своей подруге и выразительно зачитывала избранные места из учебника. развлеклись они неслабо.
вот дочка у меня до 11 класса доучилась, а про грибы эти я тут впервые прочитала. она, конечно, биологией не интересуется, но как-то одолела эту тему? дети нормально все фильтруют. и жизнь ее в качестве не потеряла ;)
 

kolesnikova

New member
а специальные термины оставить для вузов.
можно не оставлять, но объяснить понятным языком надо. Они же там у себя в минстерсве кричат, что надо всем поголовно знать психологию возрастную и возрастную психологию в методике преподавания. А на деле что?
Они в педах так людей этой возрастной психологией и методикой преподавания мучают - просто жесть! даже я помню в БГУ мне досталось (целых 3 года зубрили - именно зубрили, т.к. своими словами преподаватель запрещал отвечать), и в аспирантуре (там правда поадекватнее все было).
 

Solar

Well-known member
Что я вижу по классу своего сына (биология, 8 класс) - просто перестали учить. Вчера сын тоже жаловался на учебник биологии. А он очень ответственный и учит всё. В сердцах было сказано "ненавижу эту биологию"...
дети нормально все фильтруют
Ну вот и отфильтровали, перестали учить.
 

Mahima

переименовалась:)
параграф по географии. было нечто похожее на эти злополучные грибы, только из области климата.
оооо...эта песня у моего сейчас. Почвы по климатическим зонам.
Люди, ну я все понимаю. Но нафига знать доподлинно виды почв во всех климатических зонах? Именно знать, ибо тест.
Я понимаю, что сын выучит и напишет, но нафига он на это должен тратить время?!
Или это знание тоже как-то очень развивает обще и в частности?
У меня из этого места географии остались только отдельные названия почв. Память держит слова без смысла - и все.

В сердцах было сказано "ненавижу эту биологию"...
аналогично. Тоже 8 класс. Сейчас еще география догонять стала....
 

Тигрица

Вредина полосатая
"Передвижение воды в теле растения происходит в результате согласованного действия нижнего насоса (корневого давления) и верхнего насоса (транспирации). В корень вода поступает благодаря осмотическому давлению клеточного сока. За счет транспирации вода постоянно поднимается вверх от корней к стеблям и листьям"

Я точно знаю, что мы ЭТО учили, но написано все было другими словами, очень просто и понятно.
 

Magda

Well-known member
Что я вижу по классу своего сына (биология, 8 класс) - просто перестали учить
У нас не прилагается знающего человека к учебнику просто. Такая вот беда. :)))

дети нормально все фильтруют.
ИМХО, биология - очень полезная в жизни наука, и базу ее полезно знать всем. А в данном случае фильтруют означает, что дети ее не знают вообще.

Логика наметилась "лучше пусть в школе, чем во дворе с телефонами", "тренировать мозги вместо получения знаний".
Повторюсь, если не нужны знания по биологии, географии и т.п., то для тренировки мозгов стихи лучше, а если еще и танцы добавить, то еще и здоровее.
 

Solar

Well-known member
У нас не прилагается знающего человека к учебнику просто. Такая вот беда.
Учитель как раз хороший. Проблема в большом объеме информации. В этом море информации теряется главное.
 

Imagination

Active member
Не было бы такого бреда, если бы учебник не был единым и обязательным. Монополия никогда не идет на пользу качеству -- это известно всем, кроме нашего минобра. Вот они там дерутся, говорят знающие люди, и побеждает тот, у кого знакомые круче, как я понимаю. Это просто безобразие. Вот и все.


дети то фильтруют, главное, что бы и родители фильтровали
Да, дети фильтруют. Но только одним способом -- забивают. У нас пол класса родителей спокойно спят по ночам и в глаза не видели, что там в учебниках, но и результаты, как вы понимаете... Я не могу, не знаю, насколько это педагогично сказать -- забей, это все фигня. Как ребенок это воспримет? Не забьет ли он на все, что ему кажется сложным? Мне оценка в целом не очень важна на данном этапе -- она вообще ни на что не влияет... мне важен посыл.

Логика наметилась "лучше пусть в школе, чем во дворе с телефонами", "тренировать мозги вместо получения знаний".
Повторюсь, если не нужны знания по биологии, географии и т.п., то для тренировки мозгов стихи лучше, а если еще и танцы добавить, то еще и здоровее.
Низкий вам поклон за подведение итогов этой беседы... :)
 

kolesnikova

New member
Как ребенок это воспримет? Не забьет ли он на все, что ему кажется сложным?
это тонкий вопрос. Сказать забей может и не педагогично, но обсудить этот момент надо в любом случае.
Можно обсудить с ребенком, что надо ценить и свое и чужое время, учиться использовать его рациональнее. У менее рационально использовать время - навык, который пригодится в жизни всегда. а для современного человека -этот навык незаменим.
Взрослые люди на работе, и не только на работе, тоже фильтруют информацию.
Наверное не у всех в вузе была педагогика, но у меня она была. И там был такой раздел как "Культура учебного труда аспиранта".
Основными моментами в этой культуре являются:
- знание психологических, анатомо-физиологических свойств собственного организма;
- постепенность и последовательность в изучении;
- соответствие уровня затраченных усилий достигаемой цели;
- знание приемов экономии времени;
- соответствие изучаемых материалов уже имеющимся знаниям.

Думаю ,что это касается не только аспирантов, а вообще всех кто учится.

Думаю ,что должны быть единые требования к учебникам и изложению материала в них.
Учебник однозначно должен соответствовать принципам обучения: последовательность изложения материала; принцип систематичности, принцип доступности; принцип наглядности и ты пы.

Принцип доступности:

учитываются реальные возможности школьников усваивать за урок не более 12 (в 6 - 8 классах) и не более 20 (в 9 - 11 классах) информационно-смысловых элементов текста (определений понятий, тех или иных мыслей и умозаключений, выраженных, как правило, одним абзацем).

Одним из критериев доступности учебника является его доступность для самостоятельного изучения школьниками.
вот здесь можно частично почитать

так что данный учебник по биологии - не тянет вообще на школьный учебник. Он не может быть допущен к использованию в учебном процессе, т.к. не соответствует ни одному принципу обучения.
 
Последнее редактирование:

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Imagination, монополия может быть разной. Иногда это приводит к созданию очень сильной системы, а иногда - слабой. Тоже самое с множеством программ. Я слабо представляю, как бы в наших условиях контролировалось качество и учебников, и программ, и уровня преподавания.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху