а просто чтобы «обсудить наболевшее» - это уже вроде как и в порядке вещей. А не согласится обсуждать - ее проблемы, что сразу к администрации пойдете.
может, у меня со зрением проблемы, но я такое не прочитала. Звонок, чтобы предупредить об отсутствии. О наболевшем - только если сам учитель не против, такие отношения с родителем.
Плюс когда учитель САМ дал телефон и обозначил возможность звонить.
И к администрации по причине отказа учителя "обсудить наболевшее" по телефону никто, по-моему, ходить не собирается.
Разница есть, ИМХО, такая:
- учитель САМ дает родителям телефон и ПРЕДЛАГАЕТ звонить, если возникнет необходимость. Может обозначить время и т.п. Не суть. Но это в люблм случае ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
- учитель НЕ ДОЛЖЕН по закону посещать всех, тем более НЕ МОЖЕТ делать это без звонка, договоренности с родителями, с одним только ребенком в отсутствие родителей. Здесь нет ПРЕДЛОЖЕНИЯ, если не было звонка и договоренности. Здесь вообще нет смысла, потому что закон четко определяет случаи, когда нужно посещать место жительства.
У меня как-то так складывается.