Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
и что, реально сейчас там сумма до 300 евро?
На грани фола, но рискну...
"Людям добра. Мне ничего не надо..."(с)Ширвинд
Школьная программа вполне содержится в интернетурок.
Ради школьной программы устраивать геморрой с нестандартной системой обучения, имхо, мартышкин труд.
А "настоящим образом"...
нууу... как вариант есть стоегеДОТру.
(я в курсе про рекламу, но, возможно, есть "истинные ценности" которые кмк имеют право на упоминание. в порядке исключения)
По нашим местам, там дороговато.
Но ведь можно же скинуться
Если есть 8 детей, каждый берет по одному предмету...
:secret:
Зато уровень будет очень даже приличный.
kolesnikova
New member
а мне очень грустно, что у нас в стране методист сам по себе и не знает предмета, а учитель типа знает, но не умеет его детям объяснить.
kolesnikova, нет, методика - это такая хитрая лженаука. я знаю предмет и могу его объяснить, но придёт методист и скажет: ай-яй-яй! как это так! вы целый урок занимались грамматикой! а как же смена видов речевой деятельности? а как же дифференцированный подход? где ваши поуровневые задания? почему не через 20 минут, а через 25 после начала урока провели зарядку для глаз? где рефлексия в конце урока? как-то так.
хотя вообще я, конечно за коммуникативно ориентированный подход. но моё мнение как учителя-практика сильно отличается от мнения методистов из иняза. и, кстати, их мнение сильно отличается от мнения методистов из МГИРО. настолько, что когда учитель готовит к публикации цикл уроков по канонам МГИРО и попадает на рецензента иняза, то получает негативный отзыв. и слышатся возгласы "да она же безграмотная, даже цели формулировать не умеет!"
вот, например, нельзя сделать вводный урок по теме. надо обязательно на первом же уроке ввести лексику, а на втором - новую грамматику. и никак иначе
хотя вообще я, конечно за коммуникативно ориентированный подход. но моё мнение как учителя-практика сильно отличается от мнения методистов из иняза. и, кстати, их мнение сильно отличается от мнения методистов из МГИРО. настолько, что когда учитель готовит к публикации цикл уроков по канонам МГИРО и попадает на рецензента иняза, то получает негативный отзыв. и слышатся возгласы "да она же безграмотная, даже цели формулировать не умеет!"
вот, например, нельзя сделать вводный урок по теме. надо обязательно на первом же уроке ввести лексику, а на втором - новую грамматику. и никак иначе
Уж не знаю как по другим дисциплинам, но у нас хороший педагог очень хорошо знает методику. Откуда это разделение на методистов и учителей? Хороший учитель-практик владеет методикой (иначе он не учитель), другой вопрос, что практик имеет дело живыми детьми, с которыми, возможно не надо брать конкретно на этом уроке конкретно этот материал, а методист, как Патрисия и пишет, часто зациклен на том "как надо".
kolesnikova
New member
если бы все учителя были такими как вы - мы бы не уходили на опип
ну, так и я о чем. Хороший педагог = хороший методист.
ну, так и я о чем. Хороший педагог = хороший методист.
ну, так в этом и беда нашего образования, что методист отдельно, педагог отдельно, дети сами по себе.
Женя, а ты уверена что получая почасовку репетитор не станет "затягивать " усваение и закрепление предмета? Или опять родитель сядет рядом и будет контролировать что и как дает репетитор? Получается опять: я должна знать, что надо знать моему ребенку? А если я средне статистический обыватель со средними способностями и при этом хочу дать ребенку хорошее образование , как это осуществить?
Вот я сейчас вижу что моему сыну тяжело даются языки ( как и мне ) хотела бы найти человека который будет заниматься с ним руским белорусским и английским в рамках школьной программы ( нам звезд не надо , но и в грязь лицом не хотим), но я не представляю как найти человека и оценить его работу ( я про качество) и очень боюсь что и деньги потрачу и сына замучаю занятиями, а результата ноль.
я бы поискала по знакомым, на том же форуме... Может спросить отзывы мам в разделе про репетиторов?
мать, ну ты же мать.... от этого никуда не денешься...
)) сама увидишь - стал ли "жы шы" писать с буквой и. когда проблема уходит - оно ж как-то видно. Иначе пока у нас нет адекватного контроля - никак не узнаешь.
А вот если бы можно было, допустим, писать какие-то централизованные компьютерные тесты или диктанты - просто ни для кого, для себя, за денежку - то маме было бы виднее уже. В прошлом месяце на 5% написал, а в этом - на 20 уже - растет!
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
я вам не скажу про остальные предметы, скажу про иностранный язык.
всё легко проверить. существуют международные экзамены. по французскому это DELF/DALF, 6 уровней: A1, A2 (элементарный бытовой); B1, B2 (достаточный для обучения во фр.вузе); C1, C2 (углубленный). 2 раза в год постольство организует экзаменационную сессию, платно, разумеется. чтобы подтвердить рост уровня ребёнка можно записывать его на экзамен раз в год-полтора. 6 класс - 1-ый уровень, 7-ой - второй и т.д. хорошие ученики тянут В2 уже в девятом классе, хотя по концепции преподавания ИЯ выпускники гимназий должны иметь уровень В1+
кстати, ещё один критерий оценки репетитора. если он говорит, что у него B1, сами понимаете, что он ничему не научит. а я такие объявления видела.
критерии единые в Евросоюзе. может, Великобритания имеет несколько иные, не вникала. но знаю, что они организуют экзамены и даже приглашают гимназии к сотрудничеству, т.е. готовы прийти и принять экзамены на месте.
ну и ещё одна ремарка к вопросу о репетиторах. вчера на онлайнере была статья про мужей на час. там один дядька час менял сердцевину замка, которую девушка сама легко смогла заменить до его прихода. чего он только не делал... даже ходил во двор отвёртку у камень затачивать.
тут такой же риск. можно тупо долго и упорно делать много упражнений, переписывая их от руки в тетрадь. можно давать под диктовку правила. мне рассказывали про чУдного репетитора по ЧОГ, которая давала ученикам переписывать конспект у себя дома, пока сама она жарила котлетки.
при поготовке к ЦТ часто репетиторы делают страшное выражение лица и говорят, что материала так мноооого, что надо заниматься 2, а лучше 3 раза в неделю. по 2, а лучше 3 часа.
я вела курсы подготовки к ЦТ и могу с уверенностью сказать, что мы укладывались в 70 часов. ну это с нормальными ответственными детьми, которым не нужна персональная нянька
всё легко проверить. существуют международные экзамены. по французскому это DELF/DALF, 6 уровней: A1, A2 (элементарный бытовой); B1, B2 (достаточный для обучения во фр.вузе); C1, C2 (углубленный). 2 раза в год постольство организует экзаменационную сессию, платно, разумеется. чтобы подтвердить рост уровня ребёнка можно записывать его на экзамен раз в год-полтора. 6 класс - 1-ый уровень, 7-ой - второй и т.д. хорошие ученики тянут В2 уже в девятом классе, хотя по концепции преподавания ИЯ выпускники гимназий должны иметь уровень В1+
кстати, ещё один критерий оценки репетитора. если он говорит, что у него B1, сами понимаете, что он ничему не научит. а я такие объявления видела.
критерии единые в Евросоюзе. может, Великобритания имеет несколько иные, не вникала. но знаю, что они организуют экзамены и даже приглашают гимназии к сотрудничеству, т.е. готовы прийти и принять экзамены на месте.
ну и ещё одна ремарка к вопросу о репетиторах. вчера на онлайнере была статья про мужей на час. там один дядька час менял сердцевину замка, которую девушка сама легко смогла заменить до его прихода. чего он только не делал... даже ходил во двор отвёртку у камень затачивать.
тут такой же риск. можно тупо долго и упорно делать много упражнений, переписывая их от руки в тетрадь. можно давать под диктовку правила. мне рассказывали про чУдного репетитора по ЧОГ, которая давала ученикам переписывать конспект у себя дома, пока сама она жарила котлетки.
при поготовке к ЦТ часто репетиторы делают страшное выражение лица и говорят, что материала так мноооого, что надо заниматься 2, а лучше 3 раза в неделю. по 2, а лучше 3 часа.
я вела курсы подготовки к ЦТ и могу с уверенностью сказать, что мы укладывались в 70 часов. ну это с нормальными ответственными детьми, которым не нужна персональная нянька
Patricia, К тому же, допустим, если в репетиторы уйдут те же школьные учителя, которые ничему, по сути, не могли научить в школе - они особо ничему не смогут научить и за деньги. На примере некоторых "платных" врачей, которые утром в поликлинике, а вечером на подработке - это заметно. А еще учитывая, что дети разные, и кто-то лучше усваивает материал один, а кто-то - в группе...
kolesnikova
New member
у меня такой пример есть из моей личной жизни )))) когда мой муж не смог телефон у мамы поменять и кран починить -весь вечер возился и не смог, я утром пришла к маме ,что бы вызвать спецов из ЖЭСа, а она уже рано рано утром встала и все сама починила. ))))
А если по сути проблеммы - то да, у нас в стране нет централизованной единой системы оценки качества получаемых знаний.
Ну, хорошо, иностранный язык мы сможем пойти и платно протестировать детей. Но репетитор скажет ,что же вы хотите за год, что бы у вашего ребенка был уровень В1????
Еще знаю по бел мове вроде шли разговоры по поводу тестирования уровня языка тоже А1,А2, и ты ды.
Интересно по русскому такое есть?
по математике я и сама протестирую. Если мой ребенок после 3 класса решает задания Кенгуру для 5 класса, то мне и так все ясно. Хотя пробелов в знаниях не исключаю, особенно это касается теоретических формулировок.
Я пробовала с репетиторами и по английскому и по русскому - не понравилось мне, та же трата времени, репетитор приходит и дает задание, объясняет, какой смысл? я точно также могу это делать, при чем с эффективностью гораздо большей. т.к. 99% пробелов моего ребенка я прекрасно знаю. Хотя и рекомендовали мне этих репетиторов как самых-самых, и денежки там были не 5 у.е. в час и даже не 10. Сейчас занимаясь с ребенком по 30-60 минут через день - мы давно освоили школьный курс за 4 класса и пошли уже в глубь, т.к. считаю, что бежать впереди паровоза нет смысла, пока ребенок все эти склонения и спряжения на практике однозначно не будет применять, а вот почитать и обсудить книги из серии Твой кругозор, Заниамтельная наука, научные развлечения, книги Перельмана и ты пы - если конечно у ребенка присутствует интерес к такому чтению - гораздо эффективнее занятий с репетитором, и тем более сидения в классе.
Конечно, это у нас младшая школа и тут легко подобрать доп материал для занятий и в общем ничего сложного в программе начальной школы нет. Но будем решать проблемы по мере их поступления ))))
Последнее редактирование:
ЦТ, по-моему, весьма красноречиво.
Правда, поздновато.
ты же описывала, как это беспристрастно и невозможно подмогнуть
Наверное, с допущениями какими-то, но с большего, думаю, ЦТ более или менее показательно.
kolesnikova
New member
не для 4 класса и даже не для 5-го... а пробелы в знаниях и неумение учиться как раз и начинают накапливаться в этом возрасте.
для выпускников школ - да.
- Статус