Школьные будни. Архив

[He_len]

kolesnikova, так наоборот же сокращают рабочую неделю в кризиз - до трех-четырех дней, напр. на заводах, а не увеличивают кол-во рабочих дней.

 

[Тасана]

А в связи с болонской системой не получиться ли так, что студенты не будут выбирать некоторые курсы или не будут выбирать строгих требовательных преподавателей? В итоге преподавателя не возьмут в следующем учебном году в этот вуз?

Да фиг его знает. Всё может быть. Но... как-то во всем мире строгие и требовательные преподы не сидят без работы (если препод хороший). Студенты ж тоже не дураки. Вот если препод самодур, то и ладно, что не выберут. Но пока ничё еще не ясно с этой Болонской системой в наши условиях. Однозначно учет посещаемости ей противоречит.

 

[Happy]

Почему? Результат 50 - 25, показывает, что школьный курс освоен с приблизительной оценкой "5" и вплоть до "3" (ну что-то же .

Ага. Или просто с крестиками угадали. Однажды на бланке абитуриент выложил метками слово из трех букв. Вполне ничего себе результат был.
Лотерея это, лотерея.

 

[Тасана]

Ага. Или просто с крестиками угадали. Однажды на бланке абитуриент выложил метками слово из трех букв. Вполне ничего себе результат был.
Лотерея это, лотерея.

Я не верю, что можно угадать с крестиками на высокий балл. Просто наобум ставя крестики получается не больше 8 баллов.

 

[Вишня-черешня]

студенты будут выбирать толковых
а то есть у нас "строгие и требовательные", придирающиеся к каждой запятой и в итоге тк вы... носящие мозг, что в итоге в мозгу ничего нет - естественная психозащита, человек склонен забывать о неприятном процессе. А процесс обучения все таки тесно связан с личностью обучающего, тут уж как ни крути.

 

[Happy]

Тасана, ну 50 не наберешь, но больше 8 -точно)))

 

[Тасана]

Happy, ну попробуй

 

[kolesnikova]

kolesnikova, так наоборот же сокращают рабочую неделю в кризиз - до трех-четырех дней, напр. на заводах, а не увеличивают кол-во рабочих дней.

судя по последним тенденциям - в кризис все должны работать.

 

[Goldenflow]

А вообще вопрос зачем нужно готовить, звучит несколько высокомерно для меня.
Примерно как вопрос как можно иметь 5 по математике.


Зачем ходить на курсы по английскому, на допы по математике. Все есть в инете, полные курсы, видео, аудио, олимпиады. Занимайся. И зачем вообще ходить в школу и в ВУЗ тем более. Им 17 лет, есть учебники, дистанционные программы. Все для вас.

Да незачем ходить на курсы, если есть мотивация все можно самому выучить
Курсы нужны только тем кому нужен контролер, палка или что там еще.
Детей с мотивацией очень мало, увы

Для меня мотив- моя жаба. Мне надо было сдавать очень сложный экзамен, стоимость курсов начиналась от 1500 уе.
Самые лучшие курсы 3500
Не имея таких свободных денег, пришлось готовится самостоятельно. Программа на сайте с симулятором экзамена- бесплатна. Комплект из трех книг-90 долл. Два месяца ежедневного чтения и решения задач- проходной балл получен. Если бы занималась дольше чем два месяца, уверена что смогла бы сдать лучше

Курсы иностранных языков могу оправдать тем что без употребления языка он умирает. По сути дела в РБ говорить на иностр языке негде и особо не с кем. 2 нед отпуска в Турции не в счет))

 

[sofiko]

Я согласна, что репетиторы нужны при подготовке к ЦТ. Только хорошие. Это как с врачами - можно пойти в родную ПК, где на тебя 7 минут отведено и какой-то врач, возможно с тройками в дипломе. А можно отыскать хорошего и получить консультацию, которой поверишь. Скажу больше, даже врач один и тот же может быть, просто подход и затраченное на вас время другие. Конечно, если поступать на не самую рейтинговую специальность, то может и лишнее, а где любой ляп фатален - я б не рисковала.

Можно готовиться самостоятельно, но это считаю займёт больше времени, т.к. хороший репетитор давно систематизировал процесс, изучил основные пробелы и имеет методику.

 

[Тасана]

Я согласна, что репетиторы нужны при подготовке к ЦТ. Только хорошие.

А если, например, ребенок хорошо учился в школе, то для чего репетиторы при подготовке к ЦТ?

Можно готовиться самостоятельно, но это считаю займёт больше времени, т.к. хороший репетитор давно систематизировал процесс, изучил основные пробелы и имеет методику.

Репетитор не пишет за абитуриента тест. Если абитуриент не будет заниматься, то хоть трижды репетитор систематизировал процесс, ничего хорошего не будет.Я имела возможность наблюдать за тем, как работают хорошие репетиторы. Просто повторяют программу.
В случае моего сына гораздо меньше времени занимает самостоятельная подготовка (учитывая отсутствие необходимости куда-либо ехать).

Для меня мотив- моя жаба.

О, да , для моего сына тоже

 

[sofiko]

Тасана, потому что система контроля в школе неидеальна. Вы знаете, я вот с удивлением некоторые вещи обнаруживаю в рамках своих проблелов, когда доча решает олимпиадные задачи. Тупо не знала элементарных моментов

 

[Тасана]

я вот с удивлением некоторые вещи обнаруживаю в рамках своих проблелов, когда доча решает олимпиадные задачи.

ЦТ это не олимпиада ни разу, там нет никаких сверхсложных заданий, которых не было бы в программе.

 

[sofiko]

Ну и я говорю о моменте,когда родители не вытягиваются отдать последние кровные ради дитяти, а ребенок при этом поступает не в педвуз, куда мы уже знаем, какой уровень достаточен. В общем, есть задача - есть эффективное решение, ничего более.

Тасана, моя дочь во 2м классе, если что т.е. пробел мой был уже на уровне 2го класса пусть и олимпиадной задачи.

Задача репетитора при амбициозной задаче абитуриента - устранить пробелы и обратить внимание на главные ляпы. Туда, где идут все умейшие, к примеру, не поступить довольно легко.

 

[Тасана]

sofiko, знаете, мне кажется, что эффективность репетиторов при подготовке к ЦТ это миф, который культивируется самими репетиторами. И все верят, потому что все уже привыкли и подготовиться самостоятельно уже даже мало кто пробует. Задам вопрос. Если бы ваш ребенок имел в школе, допустим, "9" или "10" по предмету и при этом писал бы ЦТ прошлых лет не ниже, чем на 90, то Вы бы тоже обращались бы к репетитору?

 

[Imagination]

Когда были экзамены вступительные, они ведь действительно были в разных вузах разного уровня сложности. Тогда НУЖНО было готовиться к поступлению в конкретный вуз, именно к их задачам, а на технические специальности задачи по математике и физике не имели ничего общего со школьной программой.... Я думаю просто осталось в умах людей, что готовиться надо обязательно. По сути, сейчас подготовка нужна именно отстающим, но как определить среднестатистическому родителю, отстающий их ребенок или нет, зная, что оценки в школе не говорят ни о чем? Вот и отдают на курсы и к репетиторам "на всякий случай". Опять же, каждый может поручится что их 16-17 летний отпрыск будет систематизированно готовиться сам? Я за своего не поручусь...

 

[biene]

Тогда НУЖНО было готовиться к поступлению в конкретный вуз, именно к их задачам, а на технические специальности задачи по математике и физике не имели ничего общего со школьной программой....

Это когда такое было на примере минских ВУЗов? (про московские не знаю, может там как-то так было). В политехнический в начале 90-х был единый экзамен что на автотракторный, что на робототехнику. И вполне себе по школьной программе. Проходной бал был разным на разные специальности, собственно и сейчас так же.

 

[sofiko]

sofiko, знаете, мне кажется, что эффективность репетиторов при подготовке к ЦТ это миф, который культивируется самими репетиторами. И все верят, потому что все уже привыкли и подготовиться самостоятельно уже даже мало кто пробует. Задам вопрос. Если бы ваш ребенок имел в школе, допустим, "9" или "10" по предмету и при этом писал бы ЦТ прошлых лет не ниже, чем на 90, то Вы бы тоже обращались бы к репетитору?

Непременно, но думаю, что сократила бы срок, может месяца 3, но обязательно очень хороший репетитор, за это бы переплатила.

 

[Imagination]

Это когда такое было на примере минских ВУЗов? (про московские не знаю, может там как-то так было). В политехнический в начале 90-х был единый экзамен что на автотракторный, что на робототехнику.

Я же не говорю, что внутри ВУЗа были разноуровневые экзамены. В разные вузы -- разная сложность. В политех действительно были самые простые задачи (одноклассники поступали -- было с чем сравнить. В РТИ были сложнее, в БГУ -- еще сложнее.

 

[punto]

Для подготовки к экзамену репетитор не нужен...
Для изучения науки -- полезен, но вряд ли его кто-то так использует.
точнее, мало кто, да и мало кого можно...
А вообще, репетитор нужен для успокоения родителей.
"Я сделала все что положено" :yes: