Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
punto, мне показалось, что разговор шел как всегда- типа вот есть готовая хорошая система, зачем изобретать велосипед..я заметила, что не вся систем приживется. Вот вам пожалуйста- поход в школу с 6...это типа правило.. Но основная идея мма школьников- как пойти попозже, да и ведет именно так.
Катерина, сейчас конкретно не воспроизведу это название- недалеко от олесунда, тыщщи на 2. Конкретно в нет именно так плохо в началке- этого года 45 детей. Она узнавала- в другом городке меньше. Не ВСЕ плохо, просто как пример, что не все там гораздо лучше, чем у нас по которым вопросам. Про образование в норвегии в целом не скажу. Думаю, школы по прописке а иммигрантами с востока- не самое лучшее и престижное место образования. А поделать ничего нельзя)
Катерина, сейчас конкретно не воспроизведу это название- недалеко от олесунда, тыщщи на 2. Конкретно в нет именно так плохо в началке- этого года 45 детей. Она узнавала- в другом городке меньше. Не ВСЕ плохо, просто как пример, что не все там гораздо лучше, чем у нас по которым вопросам. Про образование в норвегии в целом не скажу. Думаю, школы по прописке а иммигрантами с востока- не самое лучшее и престижное место образования. А поделать ничего нельзя)
переехать
))Или вернуться в прекрасную Беларусь, как вариант
у нас в принципе по любому вопросу первая реакция - противостояние Потому что сотрудничества с государством не получалось как-то до сей поры.
Проблема, ИМХО, все же в том, что нет ОБОЮДНОГО исполнения правил. Нет доверия и нет сотрудничества. Есть всегдашнее противостояние с любыми системами.
vera2007, слухай, так а как тогда норвежская школа считается одной из лучших в Европе?... Фиг знает. Я уже много раз писала о том, что в моем первом классе было 47 человек, но было много хорошего, такого, что позволило этим сорока семи первоклассникам впоследствии стать приличными людьми. Возможно, это были устоявшиеся программы и приличные учебники, возможно - хорошие учителя, возможно еще что-то... Но точно не количество детей в первом классе является показателем хорошести или ужасности системы.
Про рубашку... да, если бы сказали заранее, то я бы лично не упиралась, я вообще очень законопослушная тетка и меня ни разу не смущала необходимость носить только белые купальники (в училище), только белые носки и причесываться определенным образом. Знаешь почему? Потому что я подозревала, что и мои педагоги носили такие же купальники, когда были детьми и причесывались так, как им указывали. И, кроме того, эти указания не были "от балды" - всё имело под собой вполне конкретные и рациональные основания. Но когда на ребенка вдруг начинают наезжать из-за голубой рубашки, то... меня возмущает, что наезжают на него, а не на меня, возмущает, что я ничего не нарушив что-то там нарушила таки, возмущает, что мой выслушивает ерунду из-за голубой рубашки, имея костюм нужного цвета, но при этом несколько человек в классе вообще ходят в джинсах и...и ничего (потому что эти могут послать далеко).
Про рубашку... да, если бы сказали заранее, то я бы лично не упиралась, я вообще очень законопослушная тетка и меня ни разу не смущала необходимость носить только белые купальники (в училище), только белые носки и причесываться определенным образом. Знаешь почему? Потому что я подозревала, что и мои педагоги носили такие же купальники, когда были детьми и причесывались так, как им указывали. И, кроме того, эти указания не были "от балды" - всё имело под собой вполне конкретные и рациональные основания. Но когда на ребенка вдруг начинают наезжать из-за голубой рубашки, то... меня возмущает, что наезжают на него, а не на меня, возмущает, что я ничего не нарушив что-то там нарушила таки, возмущает, что мой выслушивает ерунду из-за голубой рубашки, имея костюм нужного цвета, но при этом несколько человек в классе вообще ходят в джинсах и...и ничего (потому что эти могут послать далеко).
так и я о том.
Что такое "хорошая"?
Почему эта система хорошая?
Останется ли она хорошей, если ее перенести в иные общественно-экономические условия?
Вот, например, то, что называется советской системой.
Она некоторое количество лет давал замечательные результаты.
Причина которых не в том, что она была хороша, а в том, что значительный процент учащизся был сильно мотивирован. Ибо, в стране большинство жило в деревнях и стремилось в город, потому до момента получения крестьянами паспортов, высшее образование было почти единственной возможностью реально "сменить парадигму" личностного роста.
Отсюда все успехи.
Потом, после Хрущева, после получения паспортов, пошла другая волна. Основанная на высокой потребности, общественной потребности, в нтр.
Именно на этой волне открылись глубоко не стандартные для всей системы возможности получения ВО, а чуть позже, "каналы" подготовки абитуриентов для этих заведений.
те спецшколы. Прежде всего, математические и языковые.
Те анализировать систему образования в отрыве от ее места и роли в обществе, от конкретно-исторических факторов не имеет смысла.
Единственное, что любая система может считаться хорошей тогда и только тогда, когда в ее рамках может быть обеспечен некоторый, общественно-востребованный, уровень возможностей управления личной образовательной траекторией.
Но и тут. Характер этиъ требований является конкретно-историческим.
Для советской системы экстремально важными были система вечерних школ, техникумов, институтов.
Мой отец, человек чрезвычайно способный к точным наукам, заканчивал вечерний РТИ, потому что он служил "Сталинский призыв", который 7 лет был, заканчивал школу в армии (чего сегодня не бывает), и попал ровно в тот год, когда военнослужащим запретили параллельно учиться в институте.
К окончанию службы он имел 25 лет от роду и пора было жениться, ибо мама была ровесницей
Так что качества системы образования неотрывны от конкретно-исторических условий.
переехать
))Или вернуться в прекрасную Беларусь, как вариант
у нас в принципе по любому вопросу первая реакция - противостояние Потому что сотрудничества с государством не получалось как-то до сей поры.
Проблема, ИМХО, все же в том, что нет ОБОЮДНОГО исполнения правил. Нет доверия и нет сотрудничества. Есть всегдашнее противостояние с любыми системами.
Мне кажется, что это плохо (в смысле первая часть - плохо. И, возможно, причины не только в государстве, но и в нас). Таки есть у многих из нас желание сопротивляться по любому поводу... С другой стороны, я вот думаю - у нас вышестоящие организации или люди как-то не утруждают себя хотя бы попытками объяснить свои действия и требования и это раздражает. Хотя просто объяснив и обсудив можно спокойно и многого добиться. К примеру, у нас принято, чтобы каждый курс шил себе определенную форму. Особой необходимости в единой форме нет. Стоит это недешево. И я заметила, что если педагог просто вещает, что "вы должны пошить форму", то курс упорно сопротивляется и форму не шьет. Если педагог обсуждает эти моменты (какого цвета, какого фасона и т.п.), объясняет почему это и зачем, то и всё нормально. Такая же штука с прическами - если просто "кааак вы ходите, вы же ужасно выглядите", то так и продолжают ходить, если просто спокойно кое-что объяснить, то ... опять все нормально.
знакомый почерк
меня как то вызывали к директору и отчитывали,что сын в черных джинсах(даже строчка черная и никаких дырок и потертостей,рубашка и джемпер)
сын возмутился-почему Вася ходит в джинсах и ему ничего?а его мама одна воспитывает,у них денег нет.
потому что это сотрудничество.
А "вы должны - и ниипать" - это диктат.
При нашем бэкграунде любой диктат воспринимается как то, что нужно преодолеть и не выполнить. Плюс еще обилие маразмов усугубляет ситуацию.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
вот да
отмахаться от диктата хоть в чем, это по нашему.
vera2007, заимствовать надо не форму (у нас, кстати, зелёная и убогая). Заимствовать надо систему обучения, то, что в классе работают педагог и помощник педагога, что учитель не занят бесконечными бумажками для министерства и других отчётностей, а занят детьми, что в классе есть компы и проекторы не для отчёта школе, а для каждодневной работы, что дети получают распечатанный материал для заданий, что школа постоянно отчитывается перед родителями (я получаю письма от администрации школы ежедневно, там расписано что и как в школе происходит, а когда был звонок о минировании, тоже было письмо родителям).
У них оксворды не потому, что форма синяя.
vera2007, поход в школу можно и в 5 организовывать, но это не наша школа будет, это будет смесь сада и школы. В британской системе учатся 13 классов. Когда у нас учились 12, тоже многие шли в 6, а не в 7.
У них оксворды не потому, что форма синяя.
vera2007, поход в школу можно и в 5 организовывать, но это не наша школа будет, это будет смесь сада и школы. В британской системе учатся 13 классов. Когда у нас учились 12, тоже многие шли в 6, а не в 7.
у нас в итоге никто так и не учился 12 (
kolesnikova
New member
вы имели ввиду он не захотел повторно проходить еще год обучения? или он разочаровался и пожалели родители, что деньги потратили?
правила должны быть четкими, прозрачными, в открытом доступе для всех. А не как у нас - меняют правила поступления в гиназии и вузы каждый год, переписывают программу (слова местам меняют в 99% случаев), нормы оценивания не должны меняться каждый год. А некоторые "правила игры" в наших школах вообще известны только избранным единицам.
В РФ озвучили результаты пробного сочинения (это у них новаторство, допуск к ЕГЭ по русскому языку).
Не знаю насколько правда. Но по РТР сказали следующее:
Сочинение от 250 слов. Разрешили на столах словари.
Сначала было решено, что зачет (допуск) получат те, кто раскроет тему и совершит менее 6 ошибок на 100 слов. По итогу решили, что допуск получат все, кто раскроет тему.
В зубрении правил словообразования потеряна грамотность.
Вот, ИМХО, я бы ввела ежегодные республиканские срезы по трем предметам. Во всех классах. С опубликованием результатов. Просто для полноты картины.
)
На прошлой недели на 8 классницу завуч наорала при входе в школу за кроссовки. А девочка, между прочим, шла в гардероб раздеваться и переобуваться.
Не знаю насколько правда. Но по РТР сказали следующее:
Сочинение от 250 слов. Разрешили на столах словари.
Сначала было решено, что зачет (допуск) получат те, кто раскроет тему и совершит менее 6 ошибок на 100 слов. По итогу решили, что допуск получат все, кто раскроет тему.
В зубрении правил словообразования потеряна грамотность.
Вот, ИМХО, я бы ввела ежегодные республиканские срезы по трем предметам. Во всех классах. С опубликованием результатов. Просто для полноты картины.
А как по мне, изначально проблема в том, что правил нет. Понятных и четких. Мне так очень интересно, какие такие правила, наши школьники и их родители не соблюдают.
)На прошлой недели на 8 классницу завуч наорала при входе в школу за кроссовки. А девочка, между прочим, шла в гардероб раздеваться и переобуваться.
Последнее редактирование:
kolesnikova
New member
не уверена ,что такие срезы будут объективны. это надо независимого надзирателя в каждый класс ставить, что бы получить объективную картину. Ну и само слово срез - стресс - не каждый ребенок может в условиях стресса себя проявить на "хорошо".
Первый раз стресс, а так регулярные экзамены, которые для ребенка самого ничего принципиально не решают - правильный и нужный стресс.
А вот такое умение нужно каждому человеку, и оно само без тренировок не возникнет.
спрошу поподробнее у Егора как со школы придет
он написал на 5 зачетов из 5 возможных,3 декабря уже итогово писать будут
- Статус