Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Вот что нашла
http://dashkov.by/review.htmlНе рекламирую,в мое время это было не так просто-всех репетиторов передавали из уст в уста)))))
А тут-погуглил-и все нашел
Хорошая рекламная кампания,молодец))))
У меня был совершенно замечательный репетитор по химии
Предмет,который я не любила,который не понимала и боялась,вдруг стал простым и безумно увлекательным,самые сложные вещи щелкались,как орешки
По биологии тоже был хороший репетитор,фамилия в узких кругах известная))),готовила исключительно в мед-но ...репетитор и репетитор
Хотя,конечно,тут в большей степени от ученика зависит
Что-то мне не зашла биология
я ж уже писала где-то
она развила тему - я была на частичном (только некоторые предметы) ))
Marina1969
Well-known member
у нас девятки в-общем-то по всем трем предметам, плюс папа-химик и маман-филолог. А вот за биологию очень волнуюсь - считаю этот предмет крайне сложным. И его точно надо начинать уже в 10 классе.
А вы не рассматриваете вариант подойти к классной в своей гимназии и объяснить ситуацию, понадеяться на понимание? Чтобы она побеседовала с другими учителями? Часто дети в выпускных классах подтягивают учебу сами плюс учителя идут навстречу если видят, что ребенок старается. Ну и это ее личная заслуга должна быть- научится строить отношения с учителями, они тоже люди и часто входят в положение. Особенно для вменяемых и мотивированных учеников.
Marina1969
Well-known member
вот я такого хочу - именно из уст в уста))))))
Нет. Во-первых, это для меня самой неприемлемо. Во-вторых, вот в начале девятого класса у нас одна мама решила, что ее дочка должна очень хорошо учиться. Ходила к учителям и говорила: ...... - такая хорошая девочка, ей нужно поднять оценку. Плевались все - от детей до самих учителей.
Бесполезняк, классная по своему предмету возможно и пойдёт навстречу, ещё учителя с которыми у неё хорошие отношения ( и то не факт, разные классные бывают). У нас одноклассница просила математицу 10 поставить итоговую, нифига, а девчонка потом сто баллов на ЦТ набрала. Но у всех есть свои любимчики и вот математица решила принципиальность проявить.
Imagination
Active member
Я вообще ярый противник такого метода улучшения аттестата. Мало того, что нет НИКАКОЙ гарантии, что в новой школе оценки станут выше. Преподаватели, у которых нет оценки 10 не только в гимназиях бывают, но и в школах их навалом. А еще в школах навалом (из-за нехватки кадров) вообще случайных людей в педагогике, которые могут еще и испортить аттестат, а не улучшить. Ну и откровенно слабый уровень преподавания на 2 года даже при наличии репетитора -- очень сомнительное решение. Ведь репетитор все равно не ежедневное явление, он не для того, чтобы учить, а для того чтобы закрепить и углубить знания, как мне кажется. В общем, я бы не пошла по такому пути. В конце концов еще много интересных востребованных специальностей в мире. За два года дочь еще может не раз поменять решение. А вы все бросите ради этого неожиданного выбора.
Одни мои знакомые решили такую задачу переводом в параллельный класс в пределах одной гимназии. Ну и неприемлемо бывают разные. Дочка, например, может просто по- человечески подойти и поинтересоваться, зная учителей и их предпочтения, "Марья Ивановна, а я могу как- нибудь улучшить свою оценку? Доклад, реферат, презентация?", то есть не за красивые глаза, а предложить варианты дополнительной работы, которые она сделает. Никто не предлагает идти и требовать, что вы! Я это говорю как дочь учительницы, очень- очень скупой на оценки, но если, по ее словам, ребенок старается, но вот просто не дано, то отчего бы не пойти навстречу? Всегда есть спорные моменты, которые зависят только от личного расположения учителя.
И в той же гимназии учатся двое детей моих знакомых. Один всегда подойдет- поинтересуется- а что можно сделать, чтобы улучшить? А пересдать? А дополнительно подготовить? Стоит ли говорить, что у него аттестат лучше, чем у второго, которому и так сойдет, отцепитесь все, не хочу и не буду, хотя оба не дураки и уровень у них примерно одинаковый.
Дура принципиальная попалась, тоже бывает, но бывает и наоборот.
Marina1969
Well-known member
кто-то это умеет делать, кто-то нет. Это не в осуждение, а просто констатация факта.
Даже одного года занятий с репетитором 2 раза в неделю достаточно для того,что поднять всю школьную программу по химии и биологии с 6 по 11 класс
И даже изучить углубленно (а 2-х лет,тем паче)
То,что как сопли размазано школьным курсом образования на 5 лет
Marina1969
Well-known member
Ну вообще я тоже так считаю. Тем более, имея неглупого, усидчивого и трудолюбивого ребенка.
А чем плохи натренированные дети со средними данными(и что такое средние данные и в чем средние?)
Если подумать, чемпионы и профессионалы очень много тренируются, ну очень много. Бегун бегает тысячи км, гонщик-тысячи часов езды, шахматист-тысячи часов игры и тд. И становятся лучшими в своей области. Это нормально-практиковаться.
Раньше я сама по-другому думала. Особенно когда первый раз попала на олимпиаду городскую в 10-м(или 11-м, уже не помню) классе и вдруг узнала, что детей готовят к олимпиадам. Хоть я и заняла 2-е место в минске, но тогда относилась пренебрежительно к детям, которых натаскивают, в то время как со мной ни одного часа не провели по подготовке к олимпиаде. А сейчас думаю, и что? Я что ли умнее была? Первые места в стране как раз у них, натренированных. И сейчас со временем понимаю, это нормально, практиковаться и тренироваться, а не просто быть способной и соображающей. Мой учитель по математике говорил, что мозг-та же мышца, которую постоянно нужно тренировать и нагружать.
двух лет достаточно, чтобы поднять математику, по словам Ливянта.
Так что если простая школа даст возможность расслабиться по другим предметам, то это выход.
Но вот у моего в простой школе биологица и химица - звезды, у которых получить даже 8 - это надо я не знаю что сделать. Потому что обе ставят по настроению оценки.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Marina1969, может, я неправа, но может нарисоваться такой вот момент... А есть ли 100%-ная гарантия, что в школе средний балл получится выше? Нет, я понимаю, что уровень подготовки после хорошей гимназии у вашей дочки будет ничуть не ниже, а, скорее всего, выше, чем в школе. Но в школу она придёт «чужаком», которому нужно будет заработать репутацию. В то время, как за годы учёбы у «аборигенов» школы такая репутация уже есть. Вполне возможно, что там изо всех сил будут «тянуть» собственных потенциальных медалистов, давать им возможности повысить балл, а вы окажетесь где-то «в общей массе».
Marina1969
Well-known member
да не то, чтобы расслабиться. На это мы точно не рассчитываем))))) Но на более высокий балл все таки надеемся
все это правда. Поэтому меня и берут сомнения поэтому я и готова выслушать все мнения.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Видимо, тот, кто ввел )))
Marina1969, а как вообще насчёт психологического комфорта в гимназии? Взаимоотношений в коллективе? С учителями? Изменился ли состав учеников по сравнению с 9 классом, или практически те же дети перешли в 10? Если в целом ребёнку комфортно, то не стоит ее выдергивать. Может, как раз в выпускных классах старательным детям и дадут возможность понять средний балл... Как-никак, средний балл учеников - тоже некий условный показатель «качества» гимназии в глазах и простых смертных, и вышестоящих инстанций )))
Ну и - да, искать репетитора, который не только подтянет знания по предметам, но и подготовит именно для сдачи ЦТ.
Последнее редактирование:
Imagination
Active member
Замечательно. Бросили гимназию, бросили все силы на биологию и химию, а к концу 10-го класса девочка снова поменяет свое решение и ей для поступления понадобиться математика...? Да, я не спорю, что 2 раза в неделю с репетитором лучше, чем 4 раза в классе, но речь не совсем о том. А о серьезном решении, которое не имеет обратного пути.
На самом деле этот средний балл при поступлении полный идиотизм, и наше обсуждение этому очередное подтверждение
- Статус