Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Amadeussee

Озеро Амадеус
Перевести надо 2 дм 65 см в см.
Но ведь некорректно так записывать, по идее?
Так скоро цены начнем записывать: 2 рубля 650 коп.

У нас вчера еще веселее было задание - сочини-ка ты, деточка, интервью с ученым о проблемах экологии Полесья.
 

Тасана

New member

lakshmi

Well-known member
не, ну да, конечно, но в учебнике ответ совсем другой.


265 см!!!
Бинго!!!
Если вспомнить рассказ Кори, когда учитель не решала задачу, а посмотрела в ответах, то...

Это у Вас тоже 5 класс?
 

Magda

Well-known member
не, ну да, конечно, но в учебнике ответ совсем другой.
написанный за несколько месяцев учебник и не может быть другим. Если проблемы только в ответах, то это неприятно, но не беда. На самом деле.
 

Amadeussee

Озеро Амадеус
Я про это вообще не говорю. Тем не менее по заданию надо перевести 2 дм 65 см в см
Судя по ответу, скорее всего опечатка - должно быть 2 м 65 см, тогда все сходится ))
Ну как тут не вспомнить: "По имеющимся у авторов сведениям, на карте, которая свела с ума бедного географа, Берингова пролива действительно не было. Отсутствие пролива было вызвано головотяпством издательства "Книга и полюс"
 

Тасана

New member
написанный за несколько месяцев учебник и не может быть другим. Если проблемы только в ответах, то это неприятно, но не беда. На самом деле.
Беда в том, что он написан за несколько месяцев.
И это все к тому, что "может вы просто воспринимаете так в силу своих возрастных особенностей".

Судя по ответу, скорее всего опечатка - должно быть 2 м 65 см, тогда все сходится ))
Еще раз - мне все равно. Учебник должен быть выверен. И такая опечатка там не одна.
 

lakshmi

Well-known member
Magda, на самом деле, это очень неприятно. Автор этого учебника очень уважаемый математик и очень много писал учебников по математике, т.е. это не то что впопыхах некоторые учебники действительно готовились (авторами, которые никогда до этого и не писали учебников).

Ошибки в ответах - это как-то низкопробно что ли. Это ж всего лишь надо прорешать свои задачи (((
 

Magda

Well-known member
Еще раз - мне все равно. Учебник должен быть выверен. И такая опечатка там не одна.
Должен. Но.
Даже в великом Сканави после нескольких переизданий были ошибки в ответах.
Пока нет ошибок в параграфах, можно жить.
 

Magda

Well-known member
шибки в ответах - это как-то низкопробно что ли. Это ж всего лишь надо прорешать свои задачи (((
Понимаете, это как с дневником. Пока даже непонятно, на каком уровне допущены ошибки.
Учебник становится чистым после 5 переиздания. :)) Всегда есть опечатки, ошибки и. т.п. Так было и в СССР. Беда в том, что в РБ учебники в последнее время не имеют переизданий вообще. А как мотоциклисты, каждый год новые.


А потом ребенок где-нибудь в задаче, например, периметр посчитает и запишет 2 дм 65 см - ведь ошибка будет.
Я не знаю, почему он это запишет. В задании так задано. Вот с крошечной хитринкой.
 

Amadeussee

Озеро Амадеус
Еще раз - мне все равно. Учебник должен быть выверен. И такая опечатка там не одна.
Не читайте советских газет белорусских учебников до обеда
:biggrin:
У нас в дневнике напечатано, что население Беларуси 9 503 807 млн. человек - всего лишь запятую пропустили, а какой эффект

В задании так задано. Вот с крошечной хитринкой.
Или с опечаткой
 

Watch and wait

Well-known member
и не потому-ли мы в полной ж?
выводы ваши для меня неожиданны)))
но,если учесть,что прошлый наш с вами диалог совсем не получился,я не буду ,пожалуй, пускать в длинные объяснения.

У нас вчера еще веселее было задание - сочини-ка ты, деточка, интервью с ученым о проблемах экологии Полесья.
я бы сочинила....про планы по создания Е40 рассказали бы ребёнку и вывод : Е40 есть-Полесья нет.

Однако,как метко и просто... и вот поэтому я сама себе противоречу и делаю ставку на технические науки
"
На минуту мы отвлекаемся от темы детского сада, и я спрашиваю Агату, к чему она за эти семь лет в Беларуси до сих по не может привыкнуть. Она отвечает, не задумываясь:
— Иногда мне больно смотреть, как живут здесь люди при том, что у многих высшее образование и хорошие специальности. На днях я разговорилась со сторожем в детском саду, оказалось, что по образованию он танцор балета… Здесь часто работают не по своей специальности, потому что то, чему люди учились, не приносит дохода.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/560984.html
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху