Снимок почек. Вредно ли?

Юльчик

Active member
Дали направление в 4-ую больницу на снимок, вроде все ничего, но смутили (точнее напугали) две вещи. Во-первых, взяли с меня расписку, что я не против, чтобы мне это делали, а во-вторых, сказали взять с собой шприц с инсулином. Зачем это?
Кто-нибудь делал снимок (РРГ)? Оказывает ли какое-нибудь влияние на организм?
 

Lia

жительница Венеры
Это радиоизотопная ренография, вводится внутривенно радиоактивное вещество и смотрится на рентгене способность почек его вывести. Конечно, это не безвредно, особенно если Вы, например, на стадии планирования ребенка. Я бы проконсультировалась у нескольких хороших специалистов, прежде чем делать.
 

Кисуля

New member
у меня после этого волосы выпадали. долго и клочьями (к сожалению, только на голове). Но потом все выросло обратно (к счастью). Даже не знаю, что Вам посоветовать - если действительно проблемы с почками и надо обследоваться - лучше это сделать, т.к.почки в отличие от волос обратно не отрастут. Спросите у терапевта подробнее о последствиях данной процедуры (можно ли ее избежать или как нейтрализовать радиактивное вещество).
 

Lia

жительница Венеры
Еще есть так называемая магнитно-резонансная урография, тоже применяется для исследования почек, но абсолютно безвредная. Поинтересуйтесь, может она тоже может помочь в Вашем случае.
 

vselennaya

Звезда в ШОКЕ
Юльчик , мне делали процедуру, что Lia описала
Еще есть так называемая магнитно-резонансная урография, тоже применяется для исследования почек, но абсолютно безвредная. Поинтересуйтесь, может она тоже может помочь в Вашем случае.
Последствий для меня никаких, ничего не повылезало и не повыпадывало :crazy:. После - беременность.
Мне вводили внутривенно урографин, он есть не во всех аптеках.
Тока самой процедуры сильно почему-то боялась :mrgreen:.
 

Lia

жительница Венеры
vselennaya, расскажите, плиз, где Вам делали? Мне назначали и ренографию, и урографию, но я пока на это не решилась. А вот магнитно-резонансную никто не предлагал, знаю про нее только в теории.
 

Юльчик

Active member
Lia,
Lia написал(а):
Конечно, это не безвредно, особенно если Вы, например, на стадии планирования ребенка.
Мы пока не планируем ребенка, но отсутствие, зкажем так, безвредности меня пугает. Тем более что большой надобности я в этом не вижу. На снимок меня направила кардиолог, типа исключить (или подтвердить) от чего у меня скачет давление. Хотя "скачет" оно у меня только тогда когда я прихожу к ней на прием.
Вот я и думаю стоит ли рисковать...Ну скажут мне там, что почки не оказывают влияние на мое давление и что дальше? Что изменится? Ничего...
Lia написал(а):
Еще есть так называемая магнитно-резонансная урография, тоже применяется для исследования почек, но абсолютно безвредная. Поинтересуйтесь, может она тоже может помочь в Вашем случае.
Обязательно поинтересуюсь. Расскажите поподробнее, где ее делают?
 

vselennaya

Звезда в ШОКЕ
vselennaya, расскажите, плиз, где Вам делали? Мне назначали и ренографию, и урографию, но я пока на это не решилась. А вот магнитно-резонансную никто не предлагал, знаю про нее только в теории.
Ой, чего-то я ошиблась в терминалогии:heat:.
Достала свои бАмажки, посмотрела. Мне делали радиоизотопную рентгенографию, урографию (снимки почек), УЗИ там всякие.
Перепутала радиоизотопную с магнитно-резонансной..... А мот это одно и тоже?

Юльчик написал(а):
Мы пока не планируем ребенка, но отсутствие, зкажем так, безвредности меня пугает. Тем более что большой надобности я в этом не вижу. На снимок меня направила кардиолог, типа исключить (или подтвердить) от чего у меня скачет давление. Хотя "скачет" оно у меня только тогда когда я прихожу к ней на прием.
Ну, если вы точно уверены, что у вас что-то типа "'эфекта белых халатов", то волноваться по поводу давления, на мой взгляд, не стоит.
Но иногда бывают случаи, что люди не ощущают поднятия собственного давления.
Вот я и думаю стоит ли рисковать...Ну скажут мне там, что почки не оказывают влияние на мое давление и что дальше? Что изменится?
Если проблем с почками у вас не было никогда, и жалоб тоже, то можно понять ваше нежелание.
Но по мне - так лучше точно знать и не мучаться догадками, нежели не знать, а просто догадываться. Но это моё ИМХО....
 

Юльчик

Active member
vselennaya,
vselennaya написал(а):
Ой, чего-то я ошиблась в терминалогии.
Достала свои бАмажки, посмотрела. Мне делали радиоизотопную рентгенографию, урографию (снимки почек), УЗИ там всякие.
Перепутала радиоизотопную с магнитно-резонансной..... А мот это одно и тож
Ой, что-то я запуталась. Аналог "вредного" снимка, которого мне назначили называется урография или радиоизотопная рентгенография?
vselennaya написал(а):
Ну, если вы точно уверены, что у вас что-то типа "'эфекта белых халатов", то волноваться по поводу давления, на мой взгляд, не стоит.
На 99% уверена. Т.к. дома периодически меряю, больше 120 на 90 у меня не бывает.
vselennaya написал(а):
Если проблем с почками у вас не было никогда, и жалоб тоже, то можно понять ваше нежелание.
Почки беспокоили за всю жизнь 2 раза (там у меня маленькие камушки), а так все ок.
vselennaya написал(а):
Но по мне - так лучше точно знать и не мучаться догадками, нежели не знать, а просто догадываться. Но это моё ИМХО....
Как вот такое почитаешь
Кисуля написал(а):
у меня после этого волосы выпадали. долго и клочьями (к сожалению, только на голове)
так лучше просто догадываться..
 

Lia

жительница Венеры
vselennaya,
Перепутала радиоизотопную с магнитно-резонансной..... А мот это одно и тоже?
эээх как жаль, а я уже обнадежилась. :( В том-то и дело, что это не одно и то же. Магнитно-резонансная абсолютно безвредна, ее делают даже беременным, т.к. не используется радиоактивное вещество.
 

Lia

жительница Венеры
Юльчик,
Мы пока не планируем ребенка, но отсутствие, зкажем так, безвредности меня пугает. Тем более что большой надобности я в этом не вижу. На снимок меня направила кардиолог, типа исключить (или подтвердить) от чего у меня скачет давление. Хотя "скачет" оно у меня только тогда когда я прихожу к ней на прием.
Вот я и думаю стоит ли рисковать...Ну скажут мне там, что почки не оказывают влияние на мое давление и что дальше? Что изменится? Ничего...
в таком случае не забивайте себе голову. Умеют наши врачи выбить из колеи. Пусть кардиолог занимается своим делом, максимум, что она должна сделать в Вашем случае, это направить к урологу. А вот он уже вправе назначать такие серьезные обследования, и то, грамотный специалист сначала хотя бы на анализы направит, а уж потом все остальное.
 

Катя_Катина

Well-known member
Девочки, чисто по теме ничего сказать не могу, но у меня имеется опыт выбивания направления на ЯМРТ. Так как работающих аппаратов в Минске не просто мало, а ОЧЕНЬ мало, то врачи даже не предлагают туда направление. Его надо настойчиво требовать. Исследование на ЯМРТ наименее опасно и имеет минимум последствий по сравнению с остальными. К сожалению, в последнее время платных услуг по исследованию на ЯМРТ в Минске нету... Надо или очень настойчиво выбивать направление (врачу по большому счету наплевать, что то, что он предлагает имеет на порядок больше побочных рисков) или ехать, например в Москву и там делать за деньги.
 

Lia

жительница Венеры
Катя Катина,
полностью согласна с Вами, одно НО. Вы говорите про магнитно-резонансную томографию. А речь идет о магнитно-резонансной урографии. Первая делается вместо рентгена, т.е. когда нужны просто снимки. Вторая делается для проверки функции почек и мочевыводящих путей, без введения радиоактивных веществ. Если первую еще хоть как-то делают в Минске, то про вторую я лично вообще у нас не слышала.
 

Катя_Катина

Well-known member
Lia, а они делаются на разных аппаратах? Буду знать... Мне казалось, что аппарат один, просто "области" исследования разные...
 

Lia

жительница Венеры
Катя Катина, вот насчет аппарата и других тонкостей не вдавалась, хотя, если судить по названию, то принцип здесь один, скорей всего методики разные.
 

Юльчик

Active member
Lia написал(а):
Вы говорите про магнитно-резонансную томографию. А речь идет о магнитно-резонансной урографии. Первая делается вместо рентгена, т.е. когда нужны просто снимки. Вторая делается для проверки функции почек и мочевыводящих путей, без введения радиоактивных веществ. Если первую еще хоть как-то делают в Минске, то про вторую я лично вообще у нас не слышала.
Вот и я расстроилась!

Lia,
Lia написал(а):
в таком случае не забивайте себе голову. Умеют наши врачи выбить из колеи. Пусть кардиолог занимается своим делом, максимум, что она должна сделать в Вашем случае, это направить к урологу. А вот он уже вправе назначать такие серьезные обследования, и то, грамотный специалист сначала хотя бы на анализы направит, а уж потом все остальное.
Была я уже у уролога с результатами узи и анализами. Врач весь прием психовала - типа ей нужен снимок, так чего сама направление на дала. а с почками проблем нет, только маленькие камушки - выписала травки попить и все.
 

Lia

жительница Венеры
Юльчик,
Была я уже у уролога с результатами узи и анализами. Врач весь прием психовала - типа ей нужен снимок, так чего сама направление на дала. а с почками проблем нет, только маленькие камушки - выписала травки попить и все.
Не знаю, что за специалист, у которой Вы были, может, из-за камушков Вас все на снимок норовят отправить.... На УЗИ это очень хорошо просматривается. У меня немного другие проблемы, опущение почек, я перебывала у нескольких врачей, и платных, и бесплатных, но на урографию и ренографию так настойчиво не отправляли, просто предлагали. А Вы у какого уролога были? Я бы, наверное, на Вашем месте послушала других специалистов, а потом уже сама решила, насколько это действительно необходимо.
 

vselennaya

Звезда в ШОКЕ
Была я уже у уролога с результатами узи и анализами. Врач весь прием психовала - типа ей нужен снимок, так чего сама направление на дала. а с почками проблем нет, только маленькие камушки - выписала травки попить и все.
Как мне говорили - маленькие камушки на УЗИ не видны.... Может поэтому о отправляют на снимок :wink:. Маленькие камушки имеют такую особенность как расти...
Снимок мне показал. что у меня одна почка с особенностями (и это я узнала аж только в мои 20-ть с небольшим лет ;)), на УЗИ это точно не просмотришь. И ещё, на снимке, видны все конкременты, и маленькие, и большие.
Для меня лично было важно точно знать - что и как обстоит с моим организмом. И живу теперь я по принципам
- предупреждён, значит, вооружён
- из двух зол выбирают меньшее

Лично моё здоровье после этих исследований не ухудшилось, после произошла беременность, во время которой куда-то бесследно исчезли мои любимые камешки. Во, как, оказывается, бывает ;)!
Так что я для себя решила, если опять появится камнеобразование - беременность в моём случае - самое лучшее лечение:clapping::mrgreen:.
 

Юльчик

Active member
Lia,
У уролога была в районной п-ке.
ОЙ, я не правильно написала. Не урологу снимок очень нужен, а кардиологу. Уролог наоборот возмущалась зачем такой шум кардиолог подняла.
vselennaya написал(а):
Как мне говорили - маленькие камушки на УЗИ не видны....
Не, у меня два узиста увидели маленькие камушки (до 2,5 мм), мне даже сказали, что они могут выйти. А вообще один узист мне сказал, что до 2,5 мм это не камни, а песок.
 
Сверху